Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個軍種的故事還沒說

看板Gossiping作者時間7月前 (2023/10/01 16:24), 編輯推噓2(648)
留言18則, 13人參與, 7月前最新討論串7/11 (看更多)
林俊憲這種咖還敢出來含沙射影喔,當初林奕含事件是怎樣信誓旦旦的,還掌握了「違法鐵證」勒 https://newtalk.tw/news/view/2017-05-03/85787 林俊憲3日上午在立法院召開記者會。現場也貼上大海報「陳國星就是你!出來面對!逃得過法律,逃不過社會制裁!林俊憲:已掌握違法鐵證,一定讓陳國星身敗名裂!」同時,會場桌上也擺著許多日創社之前的得標作品。 結果勒?人家都無罪定讞多久了,林大委員何時才要把違法鐵證交出來?先把之前的違法鐵證交出來再來講這件事啦 ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言: : 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個軍種的故事還沒說 : 自由 記者陳政宇/台北報導 : 前海軍顧問郭璽指控,國民黨立委馬文君將潛艦國造的機密資料交付外國「賣國到了極點」 : ;馬文君今(30)日赴南投地檢署,按鈴控告郭璽加重誹謗。對此,民進黨立委林俊憲向馬 : 文君提出5點質疑,並強調潛艦國造案只是「業力引爆」 : ,或許「支線任務」會發展成真正的主線,有2個軍種的故事還沒說,呼籲馬別再模糊焦點 : 。 : 林俊憲今天透過臉書表示,馬文君聲明中最後一句話講到重點,「民眾越關心投入,就越沒 : 有掮客上下其手的空間」。他認為,馬並未回答昨天他的質疑,第一,抄資料是否為真;第 : 二,抄的都是什麼類型的資料;第三,上述資料,是否有牽涉潛艦聲紋曝光風險的機密。 : 林俊憲說,他還有幾個「支線任務」想要加碼,第四,「麥當勞對面的神秘辦公室」都在做 : 什麼?第五,有沒有發生過把空軍司令叫去罵這件事?又是為了什麼「憂國憂民」的事而動 : 怒。 : 他指出,馬文君提告加重誹謗並不能澄清外界的質疑,因為「賣國立委」這個指控太廣泛, : 心證空間非常大,但自己所提問的,都只是很簡單的事實認定問題,說有或沒有就好,並不 : 會很困難。 : 「馬文君還是完全迴避回應,為何拒簽保密協議」,林俊憲回顧,早在2019年就有媒體爆料 : ,「某長期在國防委員會的國民黨女性立委」,在潛艦機密會議上拒簽保密協議。但他好奇 : 的是,好幾位立法院外交國防委員會的國民黨籍立委都簽了,可見保密協議本身沒有 : 問題,為何就馬一個人不用簽?到底在規避什麼。 : 林俊憲強調,潛艦國造的案子只能說是「業力引爆」而已,例如「支線任務」的加碼質疑, : 或許會發展成真正的主線也說不定,海陸空三軍,有2個軍種的故事還沒說,呼籲馬文君別 : 再模糊焦點,好好回答問題。 : http://pse.is/5aar3k ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696148679.A.E30.html

10/01 16:29, 7月前 , 1F
這齣不就王立強2.0,看還有沒有白癡信
10/01 16:29, 1F

10/01 16:29, 7月前 , 2F
台灣每四年就有全國等級的照妖鏡出現,
10/01 16:29, 2F

10/01 16:29, 7月前 , 3F
好爽
10/01 16:29, 3F

10/01 16:31, 7月前 , 4F
含沙射影
10/01 16:31, 4F

10/01 16:37, 7月前 , 5F
可是陳國腥真的有上林義傑沒錯啊
10/01 16:37, 5F

10/01 16:38, 7月前 , 6F
林俊憲只是忌妒而已
10/01 16:38, 6F

10/01 16:42, 7月前 , 7F
馬立委呵呵 希望早點業力引爆
10/01 16:42, 7F

10/01 17:20, 7月前 , 8F
兩件不同的事也能這樣比??
10/01 17:20, 8F

10/01 19:08, 7月前 , 9F
綠色是唬爛的顏色,死忠綠粉:#這次不一
10/01 19:08, 9F

10/01 19:08, 7月前 , 10F
10/01 19:08, 10F

10/01 19:18, 7月前 , 11F
唬爛過一次的人,就沒有信用了
10/01 19:18, 11F

10/01 19:44, 7月前 , 12F
這件是陳國腥沒錯欸
10/01 19:44, 12F

10/01 20:07, 7月前 , 13F
林俊憲立委這麼扯喔?鐵證在哪?
10/01 20:07, 13F

10/01 23:01, 7月前 , 14F
馬文君怕人說喔,不敢簽保密協議?呵
10/01 23:01, 14F

10/01 23:01, 7月前 , 15F
10/01 23:01, 15F

10/02 10:38, 7月前 , 16F
啊就真的有幹啊
10/02 10:38, 16F

10/02 15:31, 7月前 , 17F
無罪是沒有證據證明林是被迫的,而不是
10/02 15:31, 17F

10/02 15:31, 7月前 , 18F
陳老師沒有上學生
10/02 15:31, 18F
文章代碼(AID): #1b6Ip7um (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1b6Ip7um (Gossiping)