Re: [新聞] 林俊憲加碼爆馬文君「支線任務」:有2個軍種的故事還沒說

看板Gossiping作者 (玄鳳阿修拉姆)時間7月前 (2023/10/02 09:56), 編輯推噓-2(130)
留言4則, 4人參與, 7月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《pttkicoma (台南宅男...)》之銘言 : 黨既然要洗,我就來幫忙好了! : 1.如果真有抄寫情事,為何不證據直接攤出來,送交請司法處置,難道民進黨想私了?還 : 是想進行政治操作,像天橋底下說書的,在政論節目上分個100集提款? : 2.機密資料不能攜出、抄寫,保密協定的必要性,為何當初沒嚴格規定執行?還能讓人有 : 機會資料交付國外?民間企業如台gg都能做好的商業機密保護,為何國家機密做不到?誰 : 該負責? : 3.同是立委,你提出質疑,馬沒回你就叫做迴避?我是馬的話,我還想問你憑什麼質問我 : 咧!你看記者詢問蔡、賴、民進黨時,還不是高興回就回,不高興回連看都不看一眼! : 總歸一句話,訂好規則,確實執行,有人違規就移送司法!綠藍白任何黨派都一樣! 馬委員長久以來就是踩在線上做事, 再可疑也難說違法,這次是之前潛艇被搞到 下水後回頭算帳 1.叛國的部份,我們沒有定義“敵對國家” 2.立委不簽保密也沒不行 3.民法可用間接證據合理推論,刑法可能不行 這種最好就交付公評,不要落入政治口水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.46.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696211792.A.800.html

10/02 10:02, 7月前 , 1F
最後一行你不覺得矛盾喔 ?
10/02 10:02, 1F

10/02 10:03, 7月前 , 2F
就問,國安局難道是吃素的嗎?
10/02 10:03, 2F

10/02 13:39, 7月前 , 3F
敵對國家並非必要條件
10/02 13:39, 3F

10/02 14:46, 7月前 , 4F
反正列他字案了 有就有沒有就沒有
10/02 14:46, 4F
文章代碼(AID): #1b6YDGW0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1b6YDGW0 (Gossiping)