Re: [新聞] 女議員用當地人再戰！Cheap：專業問題問民眾，帶風向真弱智

看板Gossiping作者 (明燈❺❺❻❻)時間8月前 (2023/09/02 10:59), 編輯推噓2(3推 1噓 18→)
留言22則, 8人參與, 8月前最新討論串3/14 (看更多)
其實最根本問題就是大家對交通的想像不一樣 交通事故有些人歸咎於駕駛人行為問題 有些人覺得是道路設計問題 更有些人覺得根本上是行車路徑太多的問題 我覺得爆閃燈或許有問題 但cheap的問題在於 如果台灣交通最終應該還路於民 那為什麼不去找個地方去溝通做示範區 自己住家範圍就可以去討論啊 大家看了有感 也會加入 大家覺得要走路15分鐘再牽車上路麻煩 自然不用了 還有一點就是找專家一起直播訴求速球 比較有說服力 議員那種找民眾說有感的就不用了 真的像他說的有點o智 ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言： : https://www.ettoday.net/news/20230902/2573755.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.156.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693623556.A.49D.html
→
09/02 10:59, 8月前 , 1F
你當地人嗎？
09/02 10:59, 1F
→
09/02 11:03, 8月前 , 2F
台灣一堆地方在地人喜歡防火巷停車停滿
09/02 11:03, 2F
→
09/02 11:03, 8月前 , 3F
照某些人邏輯 當地人都沒意見了別人靠
09/02 11:03, 3F
→
09/02 11:03, 8月前 , 4F
北殺洨
09/02 11:03, 4F
→
09/02 11:04, 8月前 , 5F
希望以後在地人追殺檢舉當地違停的人時
09/02 11:04, 5F
→
09/02 11:04, 8月前 , 6F
外地人別插嘴
09/02 11:04, 6F
推
09/02 11:07, 8月前 , 7F
當地人就是喜歡在小巷停好停滿
09/02 11:07, 7F
噓
09/02 11:24, 8月前 , 8F
誰跟你大家想像，要用科學方法分析研究
09/02 11:24, 8F
→
09/02 11:25, 8月前 , 9F
誰跟你講什麼還路於民，公共建設不是只給當
09/02 11:25, 9F
→
09/02 11:26, 8月前 , 10F
地居民用好嗎，人家在講回歸(有在與時俱進
09/02 11:26, 10F
→
09/02 11:27, 8月前 , 11F
文明發展)的專業設計
09/02 11:27, 11F
→
09/02 11:28, 8月前 , 12F
蓋軌道運輸，當地居民頂多提設站、反噪音這
09/02 11:28, 12F
→
09/02 11:29, 8月前 , 13F
種問題，怎麼可以把軌道安全設計這種事情「
09/02 11:29, 13F
→
09/02 11:30, 8月前 , 14F
還路於民」? 讓居民對道路劃分、號誌設置出
09/02 11:30, 14F
→
09/02 11:30, 8月前 , 15F
嘴就是這麼荒謬的事情
09/02 11:30, 15F
推
09/02 11:31, 8月前 , 16F
當地人喜歡爆閃燈，那每戶門口裝一
09/02 11:31, 16F
→
09/02 11:31, 8月前 , 17F
個，皆大歡喜
09/02 11:31, 17F
→
09/02 12:17, 8月前 , 18F
民眾怎麼可能會知道怎樣比較好
09/02 12:17, 18F
→
09/02 12:18, 8月前 , 19F
一定是都做完了才開始抱怨
09/02 12:18, 19F
推
09/02 12:26, 8月前 , 20F
速球有160km嗎
09/02 12:26, 20F
→
09/02 14:42, 8月前 , 21F
那個問路人的方式就跟記者訪問一樣
09/02 14:42, 21F
→
09/02 14:42, 8月前 , 22F
操作空間這麼大
09/02 14:42, 22F
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1aygK4IT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 LYS5566 的文章
文章代碼(AID): #1aygK4IT (Gossiping)