Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電

看板Gossiping作者 (凱特)時間11月前 (2023/06/12 14:21), 11月前編輯推噓-8(5推 13噓 54→)
留言72則, 27人參與, 11月前最新討論串20/30 (看更多)
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 三立 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者陳怡潔／台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : https://i.imgur.com/io2yZwm.jpg
: ▲你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電，恐怕就要核電。(圖/民眾黨提供) : 民眾黨總統參選人柯文哲今天下午下午出席「眾青論壇」與青年對談，被問到能源政策及 : 對核能態度。柯文哲坦言，以前他都不知道台積電這麼耗電，一家台積電耗電量，等於全 : 台北市耗電量，所以他認為，政府要誠實跟老百姓講，「你如果要台積電，你恐怕就要核 : 電」。 柯文哲沒搞清楚的事情，台積電不是只要電，而是要綠電 核電不是台積電的需求 柯文哲這點又講錯了 沒有人嘴柯文哲，我也覺得很奇怪 台灣應該要蓋更多的綠電，才能提供台積電的需求 台灣應該先評估能蓋出多少綠電， 如果不能符合企業需求 看是要企業轉型，還是其他方式 這才是解決問題的方式... ------- 再不然就是跟中共統一， 這樣中共的綠電台積電也能買， 台積電的綠電份額就夠用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686550902.A.42D.html
推
06/12 14:23, 11月前 , 1F
核電是綠電啊
06/12 14:23, 1F
→
06/12 14:23, 11月前 , 2F
請問不只要電 而是要綠電 是什麼文法?
06/12 14:23, 2F
→
06/12 14:24, 11月前 , 3F
綠 電
06/12 14:24, 3F
→
06/12 14:24, 11月前 , 4F
而且誰跟你說台積但只要綠電的....
06/12 14:24, 4F
→
06/12 14:25, 11月前 , 5F
目前綠電90%都台電買走 等於是賠錢
06/12 14:25, 5F
→
06/12 14:25, 11月前 , 6F
電又不是只有台積電要用 他想買綠電是他的
06/12 14:25, 6F
→
06/12 14:25, 11月前 , 7F
有核電台電才不需買綠電 全都給需要
06/12 14:25, 7F
→
06/12 14:25, 11月前 , 8F
事
06/12 14:25, 8F
→
06/12 14:25, 11月前 , 9F
綠電憑證的企業
06/12 14:25, 9F
推
06/12 14:26, 11月前 , 10F
目前綠電份額很夠台積用了啊
06/12 14:26, 10F
台積電現在買到的綠電只占需求的9.2%，還缺90%
→
06/12 14:26, 11月前 , 11F
電就是不夠才在那邊挖東牆補西牆
06/12 14:26, 11F
→
06/12 14:26, 11月前 , 12F
06/12 14:26, 12F
噓
06/12 14:27, 11月前 , 13F
現在正在缺糧但是我們要改種更貴且
06/12 14:27, 13F
→
06/12 14:27, 11月前 , 14F
產量不穩定不知道能不能收成的有機
06/12 14:27, 14F
→
06/12 14:27, 11月前 , 15F
作物喔，一樣的意思
06/12 14:27, 15F
→
06/12 14:27, 11月前 , 16F
綠電跟核電是複選題不是單選題
06/12 14:27, 16F
→
06/12 14:27, 11月前 , 17F
不能兩項都要嗎
06/12 14:27, 17F
→
06/12 14:28, 11月前 , 18F
台積電買綠電是為了減碳的目的甚至是未來達
06/12 14:28, 18F
→
06/12 14:29, 11月前 , 19F
到碳中和
06/12 14:29, 19F
噓
06/12 14:30, 11月前 , 20F
電夠了，綠電都賣給台積，民生用核電
06/12 14:30, 20F
→
06/12 14:31, 11月前 , 21F
歐洲說核電是綠電
06/12 14:31, 21F
→
06/12 14:33, 11月前 , 22F
你有聽過大水庫嗎
06/12 14:33, 22F
噓
06/12 14:33, 11月前 , 23F
你認真覺得台積電能買到綠電但因為
06/12 14:33, 23F
→
06/12 14:33, 11月前 , 24F
台灣缺電，供電不穩時不時斷電降壓
06/12 14:33, 24F
→
06/12 14:33, 11月前 , 25F
降頻台積電會比較開心？
06/12 14:33, 25F
→
06/12 14:33, 11月前 , 26F
懶得去查 如果可以順便附上數據更好
06/12 14:33, 26F
噓
06/12 14:36, 11月前 , 27F
只要電都行,只是要另外買憑證
06/12 14:36, 27F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/12/2023 14:38:26
→
06/12 14:39, 11月前 , 28F
歐盟把核電列為綠電是有但書的,核電未必就是
06/12 14:39, 28F
→
06/12 14:39, 11月前 , 29F
綠電.
06/12 14:39, 29F
→
06/12 14:41, 11月前 , 30F
核電是綠電吧
06/12 14:41, 30F
噓
06/12 14:44, 11月前 , 31F
沒風沒太陽時叫台積電把機台關了嗎
06/12 14:44, 31F
→
06/12 14:46, 11月前 , 32F
06/12 14:46, 32F
→
06/12 14:46, 11月前 , 33F
新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠,且必須是
06/12 14:46, 33F
→
06/12 14:47, 11月前 , 34F
三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電
06/12 14:47, 34F
噓
06/12 14:47, 11月前 , 35F
你才沒搞清楚 電跟綠電都需要 好嗎
06/12 14:47, 35F
→
06/12 14:47, 11月前 , 36F
台積要的綠電我們給他 其它公司用核電
06/12 14:47, 36F
→
06/12 14:47, 11月前 , 37F
源喪失事故，也可冷卻燃料棒並對核安審查單
06/12 14:47, 37F
→
06/12 14:47, 11月前 , 38F
核電不是RE100要求的電
06/12 14:47, 38F
→
06/12 14:47, 11月前 , 39F
證明使用的是意外可控制燃料
06/12 14:47, 39F
→
06/12 14:48, 11月前 , 40F
所謂的RE100, 指的是百分之百使用可再生電
06/12 14:48, 40F
→
06/12 14:48, 11月前 , 41F
不要只看到標題說核電列為綠電就在那高潮
06/12 14:48, 41F
→
06/12 14:48, 11月前 , 42F
力, 核電跟天然氣都不是RE100
06/12 14:48, 42F
→
06/12 14:48, 11月前 , 43F
i386你講的也是錯的
06/12 14:48, 43F
→
06/12 14:48, 11月前 , 44F
國際對於乾淨電力有不同的要求
06/12 14:48, 44F
→
06/12 14:49, 11月前 , 45F
re100 24/7CFE就不一樣
06/12 14:49, 45F
→
06/12 14:49, 11月前 , 46F
綠電=\=re100=\=24/7 CFE
06/12 14:49, 46F
→
06/12 14:50, 11月前 , 47F
我單純講的是之前歐盟說核電列為綠電那件事
06/12 14:50, 47F
→
06/12 14:50, 11月前 , 48F
那個是有但書的,一堆人只看標題就覺得核電就
06/12 14:50, 48F
→
06/12 14:50, 11月前 , 49F
綠電
06/12 14:50, 49F
→
06/12 14:50, 11月前 , 50F
歐盟的核電並沒有要求第幾代, 主要是要求
06/12 14:50, 50F
→
06/12 14:51, 11月前 , 51F
要使用新型燃料棒以及要在2050年之前做到
06/12 14:51, 51F
→
06/12 14:51, 11月前 , 52F
最終處置
06/12 14:51, 52F
推
06/12 14:53, 11月前 , 53F
綠電弄不出來就是要趕走台積電阿 合法合理
06/12 14:53, 53F
噓
06/12 14:56, 11月前 , 54F
核電被歸納到綠電了啊，你腦破？
06/12 14:56, 54F
推
06/12 15:01, 11月前 , 55F
綠電是賣商品的包裝,核電才是實際生產
06/12 15:01, 55F
推
06/12 15:35, 11月前 , 56F
天然氣、核能都獲貼「綠色標籤」
06/12 15:35, 56F
噓
06/12 15:35, 11月前 , 57F
電被台積買走了,民眾只好用不環保的電
06/12 15:35, 57F
→
06/12 15:36, 11月前 , 58F
現實只靠再生能源是不可能的，不然怎妥協
06/12 15:36, 58F
→
06/12 15:36, 11月前 , 59F
沒風沒太陽，可以透過燃氣快升快降的優點
06/12 15:36, 59F
→
06/12 15:36, 11月前 , 60F
去補
06/12 15:36, 60F
噓
06/12 15:43, 11月前 , 61F
那就叫政府把綠電都給台積電收購 人民
06/12 15:43, 61F
→
06/12 15:44, 11月前 , 62F
用便宜的核電 這樣好不好?
06/12 15:44, 62F
噓
06/12 16:16, 11月前 , 63F
所要便宜的綠電就核能啊！有什麼問題??
06/12 16:16, 63F
噓
06/12 16:23, 11月前 , 64F
政府實際做的事只是把核電燃煤都換
06/12 16:23, 64F
→
06/12 16:24, 11月前 , 65F
成天然氣罷了，天然氣雖然比燃煤好
06/12 16:24, 65F
→
06/12 16:24, 11月前 , 66F
，但成本高不易儲存也是缺點，基本
06/12 16:24, 66F
→
06/12 16:24, 11月前 , 67F
上發生戰爭只要運天然氣的船進不來
06/12 16:24, 67F
→
06/12 16:24, 11月前 , 68F
，台灣就可以洗洗睡了。
06/12 16:24, 68F
噓
06/12 17:27, 11月前 , 69F
網軍洗地
06/12 17:27, 69F
噓
06/12 18:26, 11月前 , 70F
自己翻翻前面的討論吧，別光會洗地帶風向
06/12 18:26, 70F
→
06/12 18:27, 11月前 , 71F
然後記得叫台積電按成本價買綠電，別只會割
06/12 18:27, 71F
→
06/12 18:27, 11月前 , 72F
稻尾
06/12 18:27, 72F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1aXhbsGj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1aXhbsGj (Gossiping)