[問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?

看板Gossiping作者 (沙丘)時間1年前 (2023/05/10 14:52), 1年前編輯推噓55(62推 7噓 96→)
留言165則, 90人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
捷運火車這些 地下化不是比較美觀安全嗎 像是比較發達的台北高雄都是走地下 台中很奇怪 鐵路也要高架化 捷運也要高架化 高樓又那麼多 萬一發生地震或是工安意外 很容易出事 有沒有台中很喜歡高架化的八卦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683701570.A.21D.html
推
05/10 14:53, 1年前 , 1F
運量不夠 或 經費不構
05/10 14:53, 1F
→
05/10 14:53, 1年前 , 2F
$
05/10 14:53, 2F
噓
05/10 14:53, 1年前 , 3F
成本、施工時間短
05/10 14:53, 3F
蓋超久的 施工時間哪裡短
推
05/10 14:53, 1年前 , 4F
錢
05/10 14:53, 4F
噓
05/10 14:53, 1年前 , 5F
邏輯死亡
05/10 14:53, 5F
→
05/10 14:53, 1年前 , 6F
本身蓋捷運就是浪費錢
05/10 14:53, 6F
→
05/10 14:53, 1年前 , 7F
沒錢
05/10 14:53, 7F
推
05/10 14:53, 1年前 , 8F
老胡時代評估過高架省錢
05/10 14:53, 8F
→
05/10 14:54, 1年前 , 9F
說個笑話 臺中沒錢
05/10 14:54, 9F
→
05/10 14:54, 1年前 , 10F
你去看現在中運量以下的，考量施工時間和
05/10 14:54, 10F
→
05/10 14:54, 1年前 , 11F
貴又蓋很久 蓋完政績被別人收割
05/10 14:54, 11F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 05/10/2023 14:54:27
→
05/10 14:54, 1年前 , 12F
地下化貴多了、地上對交通衝擊較小
05/10 14:54, 12F
推
05/10 14:54, 1年前 , 13F
高雄地下化就是沒那個屁股吃那個瀉藥
05/10 14:54, 13F
推
05/10 14:55, 1年前 , 14F
沒錢
05/10 14:55, 14F
推
05/10 14:55, 1年前 , 15F
沒必要為了極低的發生率去改地下化
05/10 14:55, 15F
推
05/10 14:55, 1年前 , 16F
30年前就說要蓋中港路捷運 笑死 施工短
05/10 14:55, 16F
→
05/10 14:55, 1年前 , 17F
那當年納莉風災你也要問幹嘛蓋地下嗎
05/10 14:55, 17F
台中又不常淹水
推
05/10 14:56, 1年前 , 18F
沒錢
05/10 14:56, 18F
推
05/10 14:56, 1年前 , 19F
沒錢
05/10 14:56, 19F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 05/10/2023 14:56:51
推
05/10 14:57, 1年前 , 20F
錢
05/10 14:57, 20F
→
05/10 14:58, 1年前 , 21F
沒有錢,但有一張嘴
05/10 14:58, 21F
推
05/10 14:59, 1年前 , 22F
高架讚阿 跪謝扁皇、馬皇對台中的恩賜。
05/10 14:59, 22F
推
05/10 14:59, 1年前 , 23F
當初要不是肯蓋高架 今天綠線都還在挖
05/10 14:59, 23F
→
05/10 15:00, 1年前 , 24F
沒錢沒夠經費咩 這麼簡單
05/10 15:00, 24F
推
05/10 15:00, 1年前 , 25F
超級可悲
05/10 15:00, 25F
→
05/10 15:01, 1年前 , 26F
而且徵收費用會很貴 藍線弄很久 就是在弄
05/10 15:01, 26F
→
05/10 15:01, 1年前 , 27F
如果走地面是一塊錢，高架大概是三塊，地
05/10 15:01, 27F
→
05/10 15:01, 1年前 , 28F
徵收的費用 喬不攏阿
05/10 15:01, 28F
→
05/10 15:01, 1年前 , 29F
下十塊
05/10 15:01, 29F
推
05/10 15:01, 1年前 , 30F
沒人坐的東西不用花這麼多錢阿
05/10 15:01, 30F
推
05/10 15:01, 1年前 , 31F
台北文湖也是高架阿 錢跟運量的考量
05/10 15:01, 31F
→
05/10 15:02, 1年前 , 32F
藍線之後動工台灣大道只會更塞 可以去看
05/10 15:02, 32F
推
05/10 15:02, 1年前 , 33F
比起地下化要挖洞，高架施工時間短很多啊
05/10 15:02, 33F
推
05/10 15:02, 1年前 , 34F
高捷地下化，被人酸浪費錢，你說呢？
05/10 15:02, 34F
→
05/10 15:02, 1年前 , 35F
現在正在動工的機捷中壢段 火車站附近是什
05/10 15:02, 35F
還有 90 則推文
推
05/10 15:50, 1年前 , 126F
沒錢
05/10 15:50, 126F
推
05/10 15:51, 1年前 , 127F
地下比較好，但營造成本更高
05/10 15:51, 127F
推
05/10 15:52, 1年前 , 128F
地下超級貴
05/10 15:52, 128F
推
05/10 15:53, 1年前 , 129F
地下化成本高啊，幹這還要問
05/10 15:53, 129F
→
05/10 15:57, 1年前 , 130F
都是蓋來賠錢的有差嗎
05/10 15:57, 130F
推
05/10 16:13, 1年前 , 131F
錢
05/10 16:13, 131F
→
05/10 16:15, 1年前 , 132F
蓋地下會被罵更慘 你去蓋
05/10 16:15, 132F
→
05/10 16:17, 1年前 , 133F
馬英九不給蓋
05/10 16:17, 133F
→
05/10 16:40, 1年前 , 134F
地下化也會出事啊 參考一下大邱地
05/10 16:40, 134F
→
05/10 16:40, 1年前 , 135F
鐵縱火案
05/10 16:40, 135F
噓
05/10 16:41, 1年前 , 136F
哪裡會沒事有鐵架掉落？邏輯呢
05/10 16:41, 136F
推
05/10 17:01, 1年前 , 137F
高架施工期短不是指土地徵收的時間 高
05/10 17:01, 137F
→
05/10 17:02, 1年前 , 138F
價結構都在廠裡就做好了 運到現場就是
05/10 17:02, 138F
→
05/10 17:02, 1年前 , 139F
組裝 比地下化快也便宜 高雄的情況比較
05/10 17:02, 139F
→
05/10 17:02, 1年前 , 140F
幽默 台鐵地下化+高捷地下化 但又搞了
05/10 17:02, 140F
→
05/10 17:02, 1年前 , 141F
個平面道路的輕軌 還為了避免行人跨越
05/10 17:02, 141F
→
05/10 17:02, 1年前 , 142F
而再增設柵欄 挺幽默的 而如果是高架的
05/10 17:02, 142F
→
05/10 17:02, 1年前 , 143F
brt或lrt 就很大程度避開了目前輕軌遇
05/10 17:02, 143F
→
05/10 17:02, 1年前 , 144F
到的問題
05/10 17:02, 144F
推
05/10 17:14, 1年前 , 145F
笑死人東京一堆線都沒有全地下化了
05/10 17:14, 145F
→
05/10 17:14, 1年前 , 146F
東南亞糞島偏鄉城市在那邊吹地下化進步
05/10 17:14, 146F
→
05/10 17:15, 1年前 , 147F
東南亞糞島偏鄉先想辦法追上名古屋吧
05/10 17:15, 147F
推
05/10 17:25, 1年前 , 148F
平常搭丸の内線都整天看地上的風景了
05/10 17:25, 148F
→
05/10 17:25, 1年前 , 149F
桃園高雄哪條線的周邊發展進步程度能贏
05/10 17:25, 149F
→
05/10 17:25, 1年前 , 150F
丸の内線的拜託趕快去查好嗎？
05/10 17:25, 150F
→
05/10 17:25, 1年前 , 151F
地下化＝進步 笑死
05/10 17:25, 151F
→
05/10 17:26, 1年前 , 152F
對岸支畜整天在那邊喊島蛙還真的沒喊錯
05/10 17:26, 152F
→
05/10 17:26, 1年前 , 153F
某些東南亞糞島死忠賤畜的水準真的夠低
05/10 17:26, 153F
噓
05/10 17:37, 1年前 , 154F
你是不是沒讀書
05/10 17:37, 154F
噓
05/10 18:00, 1年前 , 155F
錢你出喔
05/10 18:00, 155F
→
05/10 18:16, 1年前 , 156F
$$$$$
05/10 18:16, 156F
推
05/10 18:27, 1年前 , 157F
當時有評估地下要八千億，高架三千億
05/10 18:27, 157F
→
05/10 18:27, 1年前 , 158F
。國民黨執政太摳，不像民進黨幾兆在
05/10 18:27, 158F
→
05/10 18:27, 1年前 , 159F
傻錢
05/10 18:27, 159F
→
05/10 18:39, 1年前 , 160F
台中人現在氣死了
05/10 18:39, 160F
推
05/10 18:51, 1年前 , 161F
沒錢 沒人搭
05/10 18:51, 161F
推
05/10 19:02, 1年前 , 162F
你要想 今天如果不是捷運擋在那邊 倒馬
05/10 19:02, 162F
→
05/10 19:02, 1年前 , 163F
路上會砸到多少人
05/10 19:02, 163F
推
05/10 22:54, 1年前 , 164F
錢
05/10 22:54, 164F
噓
05/11 00:20, 1年前 , 165F
地底全是鵝卵石挖不動
05/11 00:20, 165F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1aMpz28T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1aMpz28T (Gossiping)