[新聞] 東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清空」誠品：此為合約規定

看板Gossiping作者 (活在第1/198768748個宇宙)時間1年前 (2023/03/15 17:09), 1年前編輯推噓246(307推 61噓 482→)
留言850則, 373人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清空」誠品：此為合約規定 完整新聞內文: 經濟日報 記者何秀玲／台北即時報導 東森購物今年1月宣布拿下台北車站K區地下街五千坪的經營權，誠品生活日前也發 聲明表示，與台北市產發局市場處合議終止租約，協議營業至今年3月底。東森購物 今（15）日提到，接獲廠商反映，誠品要求所有廠商需拆除櫃位裝潢及設備，甚至 表明即將拆除K區，恐讓廠商無法持續經營，還要耗費拆除以及重新裝潢成本，讓有 意續約廠商苦不堪言。 東森購物表示，依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況，且不排除請 求相關的損害賠償。 對此，誠品生活回應，與台北市產發局市場處雙方合約至今年3月底，依雙方合約規 定，合約終止返還契約標的前應回復原狀，因此，誠品生活返還前依約須將原先設置 之相關品牌資產與設備搬遷移走。 至於後續K區地下街得標者東森得易購將如何與專櫃廠商議約，是否有準備好投資裝 修、經營地下街，誠品生活無從干涉或評論。另，誠品生活前後投資逾1.2億元建置 地下街營運設備和相關設計，未曾對外開價亦無義務出售，針對惡意不實的言論及干 擾營運的行為，均將尋求司法保護並保留法律追訴的權利。 東森購物表示，得標K區經營權後，便積極與原設櫃廠商聯繫，重新議定續約，現在 有莫凡彼、頂呱呱等25家廠商書面標明續留意願，近來卻接獲設櫃廠商反映，誠品要 求廠商必須在3月底合約期滿時，拆除裝潢「清空」歸還，讓有意續約廠商十分為難。 對於接獲廠商反映，誠品要求所有廠商需拆除櫃位裝潢及設備，甚至表明即將拆除K 區，東森購物表示，數度向台北市府市場處陳情，要求協調介入，市場處卻漠視不理。 東森購物今日發出聲明提到，當初是依K區「現況」評估和投標與得標，若台北市產發 局市場處縱容誠品公司拆除毀壞K區的公共設備設施，東森購物將依照K區標案的招標 公告規定，依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況，且不排除請求相關 的損害賠償。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/n7rdxn 6.備註: 誠品只能按合約走，房客要離開當然要按約定恢復原狀 東森如果想接手櫃位，至少也看過合約吧 現在直接指名市場處變成縱容誠品毀壞公共設備??????? 誠品不恢復原狀，他們不就毀約? 東森要求保留，不然政府就要賠? 這到底是三小???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678871396.A.CCA.html ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 03/15/2023 17:11:08
→
03/15 17:10, 1年前 , 1F
從精品要變成跟隔壁條一樣土 好慘
03/15 17:10, 1F
推
03/15 17:11, 1年前 , 2F
東森想省錢阿 想也知道
03/15 17:11, 2F
→
03/15 17:11, 1年前 , 3F
幹嘛要有兩條一樣土的地下街阿
03/15 17:11, 3F
推
03/15 17:11, 1年前 , 4F
嗯......合約是沒錯
03/15 17:11, 4F
推
03/15 17:12, 1年前 , 5F
陰森不是叫假的 說的話都像看到鬼
03/15 17:12, 5F
→
03/15 17:12, 1年前 , 6F
照合約走就對了
03/15 17:12, 6F
→
03/15 17:12, 1年前 , 7F
不想裝潢想撿現成的意思嗎
03/15 17:12, 7F
→
03/15 17:12, 1年前 , 8F
笑屎 誠品幹嘛便宜東森zz?
03/15 17:12, 8F
推
03/15 17:12, 1年前 , 9F
東森覺得誠品的裝潢很香
03/15 17:12, 9F
推
03/15 17:12, 1年前 , 10F
王令麟這種咖的做為一點都不意外
03/15 17:12, 10F
推
03/15 17:12, 1年前 , 11F
如果自己買的家具，搬家全撤也合理
03/15 17:12, 11F
推
03/15 17:13, 1年前 , 12F
成品照合約走 陰森想吃自助餐
03/15 17:13, 12F
→
03/15 17:13, 1年前 , 13F
笑死
03/15 17:13, 13F
→
03/15 17:13, 1年前 , 14F
誠品的裝潢質感高阿得花不少錢
03/15 17:13, 14F
推
03/15 17:13, 1年前 , 15F
誠品依法本來就沒問題，不過應該是可
03/15 17:13, 15F
推
03/15 17:13, 1年前 , 16F
蠻合理的
03/15 17:13, 16F
推
03/15 17:13, 1年前 , 17F
代表有人合約亂簽啊
03/15 17:13, 17F
→
03/15 17:13, 1年前 , 18F
以有轉圜空間，好奇東森是有得罪誠品
03/15 17:13, 18F
→
03/15 17:13, 1年前 , 19F
嗎
03/15 17:13, 19F
推
03/15 17:13, 1年前 , 20F
哈哈哈哈
03/15 17:13, 20F
推
03/15 17:14, 1年前 , 21F
就原有的櫃位要省成本呀
03/15 17:14, 21F
→
03/15 17:14, 1年前 , 22F
東森集團現在搞電銷，搞寵物店，商機無限
03/15 17:14, 22F
→
03/15 17:14, 1年前 , 23F
，算盤打的可精的呢！
03/15 17:14, 23F
→
03/15 17:14, 1年前 , 24F
誠品沒有問題吧，不然到時出事誰要負責呢？
03/15 17:14, 24F
→
03/15 17:14, 1年前 , 25F
東森應該是低價搶標，現在開始耍賴了
03/15 17:14, 25F
推
03/15 17:15, 1年前 , 26F
比如要續約的廠商就很為難吧 花錢裝
03/15 17:15, 26F
→
03/15 17:15, 1年前 , 27F
修完現在拆掉之後再裝修一次哦
03/15 17:15, 27F
→
03/15 17:15, 1年前 , 28F
東森怎不釋出一些好處給誠品？事情才
03/15 17:15, 28F
推
03/15 17:15, 1年前 , 29F
東森購物街 嘔嘔嘔
03/15 17:15, 29F
→
03/15 17:15, 1年前 , 30F
好談
03/15 17:15, 30F
推
03/15 17:15, 1年前 , 31F
唉不對 如果誠品沒有回復原狀 那誠品
03/15 17:15, 31F
→
03/15 17:16, 1年前 , 32F
會違約吧？
03/15 17:16, 32F
→
03/15 17:16, 1年前 , 33F
誠品不是說了裝潢是他們公司出的錢？拆掉很合
03/15 17:16, 33F
→
03/15 17:16, 1年前 , 34F
理呀
03/15 17:16, 34F
→
03/15 17:16, 1年前 , 35F
東森要幫誠品付違約金嗎？
03/15 17:16, 35F
推
03/15 17:16, 1年前 , 36F
恢復原狀正常，後來廠商想現成裝潢省錢?
03/15 17:16, 36F
→
03/15 17:16, 1年前 , 37F
看不懂東森在幹嘛…
03/15 17:16, 37F
→
03/15 17:16, 1年前 , 38F
搬家不就是只留原有的東西 留給你幹嘛
03/15 17:16, 38F
→
03/15 17:16, 1年前 , 39F
要續約的廠商關誠品屁事啊 當然也要拆阿
03/15 17:16, 39F
還有 771 則推文
→
03/16 08:08, 1年前 , 811F
單純就誠品不爽東森而已
03/16 08:08, 811F
推
03/16 08:12, 1年前 , 812F
東森這擺明就是想佔便宜 把k區搶下來 又
03/16 08:12, 812F
→
03/16 08:12, 1年前 , 813F
想保留誠品的裝潢
03/16 08:12, 813F
推
03/16 08:36, 1年前 , 814F
不是東森幼稚園欸，這番言論要笑死人嗎？
03/16 08:36, 814F
推
03/16 08:40, 1年前 , 815F
笑死，要是被恢復原樣，台北唯一值得逛的
03/16 08:40, 815F
→
03/16 08:40, 1年前 , 816F
地下街，也要被同化成東南亞地下道風格了
03/16 08:40, 816F
→
03/16 08:40, 1年前 , 817F
嗎XDDD
03/16 08:40, 817F
推
03/16 09:26, 1年前 , 818F
想延續人家的裝潢風格繼續營運？哪這麼好
03/16 09:26, 818F
推
03/16 09:53, 1年前 , 819F
合約如果是寫”現況”交屋，那市場處
03/16 09:53, 819F
→
03/16 09:54, 1年前 , 820F
就頭大了
03/16 09:54, 820F
噓
03/16 09:55, 1年前 , 821F
紅明顯：扯誠品跟東森沒喬好的人真的居心叵
03/16 09:55, 821F
→
03/16 09:55, 1年前 , 822F
測。誠品跟東森明明就沒有契約關係是要喬什
03/16 09:55, 822F
→
03/16 09:55, 1年前 , 823F
麼？要喬也是市場處來喬絕對不是誠品跟東森
03/16 09:55, 823F
→
03/16 09:55, 1年前 , 824F
兩個自己決定的事情。
03/16 09:55, 824F
推
03/16 09:58, 1年前 , 825F
租客跟租客間哪來的契約關係？要也是
03/16 09:58, 825F
→
03/16 09:58, 1年前 , 826F
都是跟房東接洽，我猜合約有寫”現況
03/16 09:58, 826F
→
03/16 09:58, 1年前 , 827F
”交屋，市場處漏看或是沒跟誠品談好
03/16 09:58, 827F
→
03/16 09:58, 1年前 , 828F
。反正市場處躲起來是不太應該
03/16 09:58, 828F
噓
03/16 11:10, 1年前 , 829F
想撿現成的啊 不然咧
03/16 11:10, 829F
推
03/16 11:29, 1年前 , 830F
東森只想
03/16 11:29, 830F
推
03/16 12:18, 1年前 , 831F
還想撿啊東森
03/16 12:18, 831F
→
03/16 13:04, 1年前 , 832F
就佔地為王+非法改裝 反正也沒落剩外勞
03/16 13:04, 832F
推
03/16 14:13, 1年前 , 833F
就算現況也是誠品整理完交回市政府後的
03/16 14:13, 833F
→
03/16 14:13, 1年前 , 834F
現況 不是東森投標時自己腦補的現況 市
03/16 14:13, 834F
→
03/16 14:13, 1年前 , 835F
場處立場雖是公共利益出發 但如果誠品
03/16 14:13, 835F
→
03/16 14:13, 1年前 , 836F
就是依約履行義務你怎樣就只是在凹人家
03/16 14:13, 836F
→
03/16 14:13, 1年前 , 837F
會笨到聽東森的話出面？ 東森想喬好不
03/16 14:13, 837F
→
03/16 14:13, 1年前 , 838F
會自己想清楚錢給誠品或是塞給官員或民
03/16 14:13, 838F
→
03/16 14:13, 1年前 , 839F
代喔？ 高舉公共利益大旗最可笑 明明就
03/16 14:13, 839F
→
03/16 14:13, 1年前 , 840F
在凹私利卻想拉市民納稅人站隊 變相陷
03/16 14:13, 840F
→
03/16 14:13, 1年前 , 841F
政府於不義 這操作真的幼稚園小朋友撒
03/16 14:13, 841F
→
03/16 14:13, 1年前 , 842F
嬌哭鬧等級 匪夷所思
03/16 14:13, 842F
→
03/16 14:30, 1年前 , 843F
東森又不是瞎了看不出前租客是誰 何須
03/16 14:30, 843F
→
03/16 14:30, 1年前 , 844F
有契約關係才能喬？ 你頂店面會不知道
03/16 14:30, 844F
→
03/16 14:30, 1年前 , 845F
前手有沒有留下設備裝潢？ 哪個房東那
03/16 14:30, 845F
→
03/16 14:30, 1年前 , 846F
麼熱心幫忙即將解約的租客推銷生財器具
03/16 14:30, 846F
→
03/16 14:30, 1年前 , 847F
？
03/16 14:30, 847F
→
03/16 22:07, 1年前 , 848F
想撿現成笑死
03/16 22:07, 848F
推
03/16 22:15, 1年前 , 849F
真的笑死 想坐享其成
03/16 22:15, 849F
推
03/17 08:58, 1年前 , 850F
活該ㄏㄏ
03/17 08:58, 850F
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1a4OjapA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1a4OjapA (Gossiping)