Re: [新聞] 東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清空」誠品:此為合約規定
94R
誠品在法律上絕對站得住腳,這樣做才正常
但務實上是誠品想搞東森
對誠品來講最省錢的就是有價的電器帶走
剩下的留給後來的訪客去處理
誠品也租很多年了,剩下的電器就連冷氣殘值也沒多少
要花錢請人來拆,再叫車清運
現在到處都缺工,這筆錢一定不便宜
所以很明顯是誠品故意要搞東森的
而且是不惜花大錢也要搞對方那種
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言:
: 東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清空」誠品:此為合約規定
: 完整新聞內文: 經濟日報 記者何秀玲/台北即時報導
: 東森購物今年1月宣布拿下台北車站K區地下街五千坪的經營權,誠品生活日前也發
: 聲明表示,與台北市產發局市場處合議終止租約,協議營業至今年3月底。東森購物
: 今(15)日提到,接獲廠商反映,誠品要求所有廠商需拆除櫃位裝潢及設備,甚至
: 表明即將拆除K區,恐讓廠商無法持續經營,還要耗費拆除以及重新裝潢成本,讓有
: 意續約廠商苦不堪言。
: 東森購物表示,依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況,且不排除請
: 求相關的損害賠償。
: 對此,誠品生活回應,與台北市產發局市場處雙方合約至今年3月底,依雙方合約規
: 定,合約終止返還契約標的前應回復原狀,因此,誠品生活返還前依約須將原先設置
: 之相關品牌資產與設備搬遷移走。
: 至於後續K區地下街得標者東森得易購將如何與專櫃廠商議約,是否有準備好投資裝
: 修、經營地下街,誠品生活無從干涉或評論。另,誠品生活前後投資逾1.2億元建置
: 地下街營運設備和相關設計,未曾對外開價亦無義務出售,針對惡意不實的言論及干
: 擾營運的行為,均將尋求司法保護並保留法律追訴的權利。
: 東森購物表示,得標K區經營權後,便積極與原設櫃廠商聯繫,重新議定續約,現在
: 有莫凡彼、頂呱呱等25家廠商書面標明續留意願,近來卻接獲設櫃廠商反映,誠品要
: 求廠商必須在3月底合約期滿時,拆除裝潢「清空」歸還,讓有意續約廠商十分為難。
: 對於接獲廠商反映,誠品要求所有廠商需拆除櫃位裝潢及設備,甚至表明即將拆除K
: 區,東森購物表示,數度向台北市府市場處陳情,要求協調介入,市場處卻漠視不理。
: 東森購物今日發出聲明提到,當初是依K區「現況」評估和投標與得標,若台北市產發
: 局市場處縱容誠品公司拆除毀壞K區的公共設備設施,東森購物將依照K區標案的招標
: 公告規定,依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況,且不排除請求相關
: 的損害賠償。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/n7rdxn
: 6.備註:
: 誠品只能按合約走,房客要離開當然要按約定恢復原狀
: 東森如果想接手櫃位,至少也看過合約吧
: 現在直接指名市場處變成縱容誠品毀壞公共設備???????
: 誠品不恢復原狀,他們不就毀約?
: 東森要求保留,不然政府就要賠?
: 這到底是三小????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.143.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678890114.A.85A.html
→
03/15 22:22,
1年前
, 1F
03/15 22:22, 1F
推
03/15 22:25,
1年前
, 2F
03/15 22:25, 2F
→
03/15 22:25,
1年前
, 3F
03/15 22:25, 3F
推
03/15 22:26,
1年前
, 4F
03/15 22:26, 4F
→
03/15 22:27,
1年前
, 5F
03/15 22:27, 5F
→
03/15 22:29,
1年前
, 6F
03/15 22:29, 6F
→
03/15 22:31,
1年前
, 7F
03/15 22:31, 7F
推
03/15 23:26,
1年前
, 8F
03/15 23:26, 8F
噓
03/16 03:48,
1年前
, 9F
03/16 03:48, 9F
→
03/16 06:42,
1年前
, 10F
03/16 06:42, 10F
推
03/16 11:15,
1年前
, 11F
03/16 11:15, 11F
→
03/16 11:16,
1年前
, 12F
03/16 11:16, 12F
推
03/16 15:24,
1年前
, 13F
03/16 15:24, 13F
→
03/16 15:24,
1年前
, 14F
03/16 15:24, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):