Re: [新聞] 東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清空」誠品:此為合約規定

看板Gossiping作者 (象)時間1年前 (2023/03/15 21:09), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言: 我看得懂東森的意思, 我也確實覺得被夾在中間的攤商/租櫃人很可憐。 但看完整條新聞,我還是站誠品邊。 東森應該要主動去找誠品談櫃位裝潢接手費用吧。 哪有那麼好可以賺現成的? 又不是不能談折舊,還想賺免費的裝潢啊 現在還跑去找攤商簽書面續租意向書 以為別人看不出來他想搞輿論壓力那套逆 逼宮戰術用在這,很小鼻子小眼睛啦。 都家大業大的人 麻煩乖乖去找誠品談收購裝潢補貼費用好嗎 你要是真的那麼在乎攤商 早就去找誠品談裝潢補償協助無縫交接了啦== : 東森接獲廠商反映 誠品撤北車K區要求「清空」誠品:此為合約規定 : 完整新聞內文: 經濟日報 記者何秀玲/台北即時報導 : 東森購物今年1月宣布拿下台北車站K區地下街五千坪的經營權,誠品生活日前也發 : 聲明表示,與台北市產發局市場處合議終止租約,協議營業至今年3月底。東森購物 : 今(15)日提到,接獲廠商反映,誠品要求所有廠商需拆除櫃位裝潢及設備,甚至 : 表明即將拆除K區,恐讓廠商無法持續經營,還要耗費拆除以及重新裝潢成本,讓有 : 意續約廠商苦不堪言。 : 東森購物表示,依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況,且不排除請 : 求相關的損害賠償。 : 對此,誠品生活回應,與台北市產發局市場處雙方合約至今年3月底,依雙方合約規 : 定,合約終止返還契約標的前應回復原狀,因此,誠品生活返還前依約須將原先設置 : 之相關品牌資產與設備搬遷移走。 : 至於後續K區地下街得標者東森得易購將如何與專櫃廠商議約,是否有準備好投資裝 : 修、經營地下街,誠品生活無從干涉或評論。另,誠品生活前後投資逾1.2億元建置 : 地下街營運設備和相關設計,未曾對外開價亦無義務出售,針對惡意不實的言論及干 : 擾營運的行為,均將尋求司法保護並保留法律追訴的權利。 : 東森購物表示,得標K區經營權後,便積極與原設櫃廠商聯繫,重新議定續約,現在 : 有莫凡彼、頂呱呱等25家廠商書面標明續留意願,近來卻接獲設櫃廠商反映,誠品要 : 求廠商必須在3月底合約期滿時,拆除裝潢「清空」歸還,讓有意續約廠商十分為難。 : 對於接獲廠商反映,誠品要求所有廠商需拆除櫃位裝潢及設備,甚至表明即將拆除K : 區,東森購物表示,數度向台北市府市場處陳情,要求協調介入,市場處卻漠視不理。 : 東森購物今日發出聲明提到,當初是依K區「現況」評估和投標與得標,若台北市產發 : 局市場處縱容誠品公司拆除毀壞K區的公共設備設施,東森購物將依照K區標案的招標 : 公告規定,依法請求市府應回復原狀至「K區標案」公告時的現況,且不排除請求相關 : 的損害賠償。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/n7rdxn : 6.備註: : 誠品只能按合約走,房客要離開當然要按約定恢復原狀 : 東森如果想接手櫃位,至少也看過合約吧 : 現在直接指名市場處變成縱容誠品毀壞公共設備??????? : 誠品不恢復原狀,他們不就毀約? : 東森要求保留,不然政府就要賠? : 這到底是三小???? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 男孩回到了現在, 15年來,第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。 男孩的願望已經結束,原以為奇蹟之門再也不會向他打開, 但是── 那扇沉重的門扉,還是被女孩打開了。 究竟,幸福會不會降臨到這兩人的身上呢? 《求婚大作戰 SP》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678885757.A.315.html

03/15 21:10, 1年前 , 1F
可以凹免費為什麼要低頭談費用
03/15 21:10, 1F

03/15 21:14, 1年前 , 2F
凹又沒用
03/15 21:14, 2F

03/15 21:15, 1年前 , 3F
現在就是凹不到在情勒啊
03/15 21:15, 3F

03/15 21:19, 1年前 , 4F
這位大大還是搞錯,現在是承租廠商那邊
03/15 21:19, 4F

03/15 21:20, 1年前 , 5F
在抱怨要再付兩次錢
03/15 21:20, 5F

03/15 21:20, 1年前 , 6F
而且廠商的裝潢當初不是成品出的費用
03/15 21:20, 6F

03/15 21:21, 1年前 , 7F
成品也無權把廠商裝潢給賣了
03/15 21:21, 7F

03/15 21:25, 1年前 , 8F
牠在乎的是錢啊
03/15 21:25, 8F

03/15 21:46, 1年前 , 9F
4樓,問題是北市府方面立場整區只認
03/15 21:46, 9F

03/15 21:46, 1年前 , 10F
誠品
03/15 21:46, 10F

03/15 21:47, 1年前 , 11F
就跟大房東要一般人搬家一樣,對大房
03/15 21:47, 11F

03/15 21:47, 1年前 , 12F
東負責的人是二房東
03/15 21:47, 12F

03/15 21:49, 1年前 , 13F
誠品就是撤出的時候要把現場復原到K
03/15 21:49, 13F

03/15 21:49, 1年前 , 14F
區原本樣貌
03/15 21:49, 14F

03/15 22:13, 1年前 , 15F
商場承租合約本來就是這樣,合約結束時
03/15 22:13, 15F

03/15 22:14, 1年前 , 16F
裝潢要一併拆除
03/15 22:14, 16F

03/15 22:41, 1年前 , 17F
新聞寫誠品只是要廠商拆除
03/15 22:41, 17F

03/15 22:42, 1年前 , 18F
4樓自行腦補誠品要賣廠商裝潢?
03/15 22:42, 18F

03/16 00:33, 1年前 , 19F
認同
03/16 00:33, 19F

03/16 03:35, 1年前 , 20F
4樓才搞錯 誠品沒有要賣裝潢 他是要拆掉
03/16 03:35, 20F

03/16 03:36, 1年前 , 21F
裝潢 很合理
03/16 03:36, 21F

03/17 01:36, 1年前 , 22F
推這篇 有些推文真的看了搖頭
03/17 01:36, 22F
文章代碼(AID): #1a4SDzCL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a4SDzCL (Gossiping)