Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間1年前 (2023/01/07 01:21), 編輯推噓15(17推 2噓 33→)
留言52則, 22人參與, 1年前最新討論串6/31 (看更多)
但是很奇怪 台灣平均智商很高，世界第一第二 然後奧林匹克也是前排常客 但是卻沒出多少知名科學家 諾貝爾獎得主也才一位 為什麼會這樣？ 是因為整個社會風氣不讓你去做學問而是去賺錢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673025661.A.CE7.html
→
01/07 01:22, 1年前 , 1F
大部份都用在詐騙阿
01/07 01:22, 1F
噓
01/07 01:23, 1年前 , 2F
靠北台灣人口多少其他人口多少
01/07 01:23, 2F
推
01/07 01:25, 1年前 , 3F
奧林匹克問的是有答案的問題
01/07 01:25, 3F
→
01/07 01:25, 1年前 , 4F
諾貝爾獎證明出來之前是沒有答案的
01/07 01:25, 4F
→
01/07 01:26, 1年前 , 5F
科學競賽99%都是家長做的就不要講出來丟人
01/07 01:26, 5F
→
01/07 01:27, 1年前 , 6F
你該理解的是何謂「智商」，這種人類
01/07 01:27, 6F
→
01/07 01:27, 1年前 , 7F
為了分類而創造出來的方法是否有一致
01/07 01:27, 7F
→
01/07 01:27, 1年前 , 8F
性
01/07 01:27, 8F
推
01/07 01:28, 1年前 , 9F
會比賽跟作研究是兩回事啊
01/07 01:28, 9F
推
01/07 01:29, 1年前 , 10F
台灣以前也試圖引進歐美的家庭醫師 制
01/07 01:29, 10F
→
01/07 01:29, 1年前 , 11F
度 就跟建構式一樣 台灣人就是喜歡小聰
01/07 01:29, 11F
→
01/07 01:29, 1年前 , 12F
明 覺得我可以跳級思考越級看診為什麼
01/07 01:29, 12F
→
01/07 01:29, 1年前 , 13F
要一步一步慢慢來 沒效率
01/07 01:29, 13F
→
01/07 01:33, 1年前 , 14F
也不能說誰對誰錯 就是能力樹怎麼點的
01/07 01:33, 14F
→
01/07 01:33, 1年前 , 15F
問題
01/07 01:33, 15F
推
01/07 01:35, 1年前 , 16F
樓上例子舉得不太恰當，台灣人喜歡去
01/07 01:35, 16F
→
01/07 01:35, 1年前 , 17F
大醫院是因為相信那的醫生技術跟設備
01/07 01:35, 17F
→
01/07 01:35, 1年前 , 18F
比較好
01/07 01:35, 18F
→
01/07 01:37, 1年前 , 19F
這個分析點不在於喜不喜歡大醫院 而是
01/07 01:37, 19F
推
01/07 01:37, 1年前 , 20F
台灣人大醫院太便宜了才會不懂得珍
01/07 01:37, 20F
→
01/07 01:37, 1年前 , 21F
無法接受家庭醫生先幫你看過 再幫你轉
01/07 01:37, 21F
→
01/07 01:37, 1年前 , 22F
惜 改成不經家庭醫師轉介直接去一次
01/07 01:37, 22F
→
01/07 01:37, 1年前 , 23F
診道適當的上一層級 對台灣人來說 不如
01/07 01:37, 23F
→
01/07 01:37, 1年前 , 24F
掛號費兩萬 誰敢直接去
01/07 01:37, 24F
→
01/07 01:37, 1年前 , 25F
直接去上一層級 省時間
01/07 01:37, 25F
推
01/07 01:43, 1年前 , 26F
家醫制難推的最大原因就是民眾喜好，
01/07 01:43, 26F
→
01/07 01:43, 1年前 , 27F
大醫院掛號費現在就比一般診所高了
01/07 01:43, 27F
推
01/07 01:50, 1年前 , 28F
國外做學問幾乎都是富裕的書香世家
01/07 01:50, 28F
推
01/07 01:57, 1年前 , 29F
日本一堆諾貝爾獎 難道日本沒靠填鴨
01/07 01:57, 29F
→
01/07 01:57, 1年前 , 30F
靠建構式數學？
01/07 01:57, 30F
→
01/07 01:58, 1年前 , 31F
科學家也一大堆 說白了就是國家整
01/07 01:58, 31F
→
01/07 01:58, 1年前 , 32F
體實力才是關鍵
01/07 01:58, 32F
推
01/07 02:00, 1年前 , 33F
高教體系都搞得亂七八糟了，還在小學
01/07 02:00, 33F
→
01/07 02:00, 1年前 , 34F
建構式數學
01/07 02:00, 34F
→
01/07 02:01, 1年前 , 35F
一昧崇洋媚外並沒有比較厲害
01/07 02:01, 35F
→
01/07 02:32, 1年前 , 36F
國外教學就是爛~~自己看ABC不就懂了
01/07 02:32, 36F
→
01/07 02:52, 1年前 , 37F
創意、創造力差
01/07 02:52, 37F
→
01/07 03:45, 1年前 , 38F
就填鴨啊，把老師教的背下來，背的越好越
01/07 03:45, 38F
→
01/07 03:45, 1年前 , 39F
高分
01/07 03:45, 39F
→
01/07 04:08, 1年前 , 40F
都跑到醫學院了 是要幾個科學家
01/07 04:08, 40F
推
01/07 05:36, 1年前 , 41F
因為台灣沒有學邏輯學，都在學國文
01/07 05:36, 41F
→
01/07 05:38, 1年前 , 42F
10樓沒被無良診所搞過，死不幫你轉大醫院
01/07 05:38, 42F
推
01/07 05:40, 1年前 , 43F
然後多年問題在大醫院一次搞定，找到病因
01/07 05:40, 43F
推
01/07 08:28, 1年前 , 44F
但是台灣連人行道都很稀罕 這得有多智障
01/07 08:28, 44F
推
01/07 08:34, 1年前 , 45F
因為台灣人的高智商是假的
01/07 08:34, 45F
推
01/07 08:47, 1年前 , 46F
高智商的假象只是提前學習而已 實際上時間
01/07 08:47, 46F
→
01/07 08:47, 1年前 , 47F
拉長還是普通人
01/07 08:47, 47F
推
01/07 09:23, 1年前 , 48F
說對了，台灣人讀書99％是為了賺錢
01/07 09:23, 48F
推
01/07 10:02, 1年前 , 49F
填鴨的好處是大家程度可以在一定水準，歐
01/07 10:02, 49F
→
01/07 10:03, 1年前 , 50F
美那種就是好的很好，爛的爛到沒下限
01/07 10:03, 50F
噓
01/07 11:19, 1年前 , 51F
看一些鄉民的推文不就知道為什麼了
01/07 11:19, 51F
推
01/07 13:01, 1年前 , 52F
急功近利
01/07 13:01, 52F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Zk5Xzpd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Zk5Xzpd (Gossiping)