Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?
看板Gossiping作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間1年前 (2023/01/07 01:09)推噓5(5推 0噓 6→)留言11則, 6人參與討論串4/31 (看更多)
小國思維，先求生存造成的吧
求生存年代很多東西都是先求有用，先求快，因為按照世界的標準你就沒有什麼好
跟人比的，除了人家不想做的事情，或是不想擅長的事情，所以亞洲的思維都是撞牆思維
你就是土炮，硬背過了就過了，背公式，套公式快而且有效
但是你不會修改，你不會調教，建構式不符合這種環境下培養出來的民族性。
但是，有助於你理解過程，跟原理，而且當年改半套而已，考試跟題目還有整個風向
都是，你改你的，我補我的，大考中心如果不提高鑑別度，那沒補習的就是受害者
等你建構式推導完，人家已經推倒玩了 所以題目也要顧有補的人。
然後國高中又銜接不了，就... 總歸一句只要台灣還是學歷主義一天，產業過度集
中一天就沒辦法用別人的整個拿來套。
題外話有些人的數學腦開竅比較晚要點一下
而且適合用圖形理解推倒，而不是公式。
老魯國中最低考過3分的放棄狀態，現在工作有時候也是要靠算數學啦。
不放棄找適合自己的方法持續鍛鍊就會學會了
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.208.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673024994.A.CF5.html
推
01/07 01:12,
1年前
, 1F
01/07 01:12, 1F
白券啊 名字同情分 ...
要是沒有寫程式跟學微積分我至今應該都是數學白癡且不會有興趣
※ 編輯: neo5277 (114.44.208.108 臺灣), 01/07/2023 01:17:56
→
01/07 01:21,
1年前
, 2F
01/07 01:21, 2F
→
01/07 01:21,
1年前
, 3F
01/07 01:21, 3F
推
01/07 01:22,
1年前
, 4F
01/07 01:22, 4F
→
01/07 01:23,
1年前
, 5F
01/07 01:23, 5F
→
01/07 01:23,
1年前
, 6F
01/07 01:23, 6F
推
01/07 07:59,
1年前
, 7F
01/07 07:59, 7F
→
01/07 07:59,
1年前
, 8F
01/07 07:59, 8F
推
01/07 08:36,
1年前
, 9F
01/07 08:36, 9F
→
01/07 08:36,
1年前
, 10F
01/07 08:36, 10F
推
01/07 10:20,
1年前
, 11F
01/07 10:20, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 31 篇)：