Re: [問卦] 為什麼台灣引進歐美的建構式數學會失敗?

看板Gossiping作者 (波昂金城武)時間1年前 (2023/01/07 01:28), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 34→)
留言41則, 11人參與, 1年前最新討論串7/31 (看更多)
※ 引述《muse87131 ()》之銘言： : ※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言： : : 當初美國人發明出建構式數學 改革了數學教育 所以培養出很多基礎很好 : : 有創造力的科學家 但是後來李遠則花費心力引進台灣教學後 : : 發現很多家長批評小孩子連九九乘法表都不會背 算得比家長還慢 : : 所以後來李遠則就被罵 所以說為什麼台灣小朋友適應不了建構式數學的思考邏輯? : 因為台灣父母、老師、乃至整個教育制度，要的不是數學，是算數。 : 建構式數學立意良善，讓數學教育回歸數學本質，但台灣人要的才不是教育，而是考試。 : 台灣人成天只會笑美國人數學爛，殊不知台灣人自己也不過就是算數強而已，數學能力遠 : 低於美國人。 根據TIMSS 2019的報告，小學四年級學生數學程度的評比： https://reurl.cc/MX5mkv https://reurl.cc/X5Mr63 國家or地區 (學生平均分數 / 1000)： 新加坡 (625) 香港 (602) 韓國 (600) 台灣 (599) 日本 (593) 莫斯科 (593) 俄羅斯聯邦 (567) 英格蘭 (556) 愛爾蘭 (548) = 歐盟最高 . . . 美國 (535) . . . 法國 (485) = 歐盟墊底 這是八年級的 https://reurl.cc/85MA27 https://reurl.cc/dekbxM 排名結果也差不多 誰還跟我說西方數學教育好、建構式很棒？ 沒出過國？ wikipedia: https://ja.wikipedia.org/wiki/国際数学・理科教育調査 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.53.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673026112.A.9CD.html ※ 編輯: willydp (180.176.53.95 臺灣), 01/07/2023 01:39:44
→
01/07 01:44, 1年前 , 1F
感覺台灣的厲害是背出來的，或是訓
01/07 01:44, 1F
→
01/07 01:44, 1年前 , 2F
練出來的，那種高分根本沒有用！好
01/07 01:44, 2F
→
01/07 01:44, 1年前 , 3F
比圍棋，一步好好棋，是自己想出來
01/07 01:44, 3F
→
01/07 01:44, 1年前 , 4F
的，而不是背其他前人的套路，那才
01/07 01:44, 4F
→
01/07 01:45, 1年前 , 5F
有意義。
01/07 01:45, 5F
→
01/07 01:46, 1年前 , 6F
其實就是諸多學習方法中的一種罷了
01/07 01:46, 6F
→
01/07 01:48, 1年前 , 7F
背也沒啥不好，數學對一般人只是生活
01/07 01:48, 7F
→
01/07 01:48, 1年前 , 8F
工具，有興趣的在念大學/研究所自己
01/07 01:48, 8F
→
01/07 01:49, 1年前 , 9F
就會鑽研下去了
01/07 01:49, 9F
推
01/07 01:53, 1年前 , 10F
有些東西背就對了 像九九乘法建構數學要
01/07 01:53, 10F
→
01/07 01:53, 1年前 , 11F
你在那畫圈圈 十顆圈圈串一起 跟智障一
01/07 01:53, 11F
→
01/07 01:53, 1年前 , 12F
樣
01/07 01:53, 12F
→
01/07 02:56, 1年前 , 13F
遇到不會的題型，就GG了，沒思考能力
01/07 02:56, 13F
推
01/07 03:47, 1年前 , 14F
出名的科學家亞洲人比例偏低
01/07 03:47, 14F
噓
01/07 05:04, 1年前 , 15F
然後？ 鬼島繼續幫人代工 他們躺著數鈔票
01/07 05:04, 15F
推
01/07 05:24, 1年前 , 16F
我數學不好，但我覺得小時候背九九
01/07 05:24, 16F
→
01/07 05:24, 1年前 , 17F
乘法可以很快速算出結果，我覺得還
01/07 05:24, 17F
→
01/07 05:24, 1年前 , 18F
是要背，但不是死背，連構式數學就
01/07 05:24, 18F
→
01/07 05:24, 1年前 , 19F
是講解，但並不是一味要求不要背只
01/07 05:24, 19F
→
01/07 05:24, 1年前 , 20F
要學建構式數學就好，孩子學建構式
01/07 05:24, 20F
→
01/07 05:24, 1年前 , 21F
數學要利用樹狀圖理解但數字越大時
01/07 05:24, 21F
→
01/07 05:24, 1年前 , 22F
要畫幾層？
01/07 05:24, 22F
→
01/07 05:29, 1年前 , 23F
不要再説鬼島繼續幫人代工西方數鈔
01/07 05:29, 23F
→
01/07 05:30, 1年前 , 24F
票，教育制度各有優缺點，但另人不
01/07 05:30, 24F
→
01/07 05:30, 1年前 , 25F
爽的是學國外的優點並不需要把自己
01/07 05:30, 25F
→
01/07 05:30, 1年前 , 26F
原有的基礎和優勢拿掉，所以國外放
01/07 05:30, 26F
→
01/07 05:30, 1年前 , 27F
個屁都香的，例如輕軌這種交通工具
01/07 05:30, 27F
→
01/07 05:30, 1年前 , 28F
不是不好它放在國外是ok的但不適合
01/07 05:30, 28F
→
01/07 05:30, 1年前 , 29F
放在台灣是因為我們的交通環境，我
01/07 05:30, 29F
→
01/07 05:30, 1年前 , 30F
這樣又嘴秋愛嗆、白目、不正、不會
01/07 05:30, 30F
→
01/07 05:30, 1年前 , 31F
讀空氣，趕快又要折磨我？
01/07 05:30, 31F
推
01/07 06:41, 1年前 , 32F
在美國你數學不好沒關係，高中很早就
01/07 06:41, 32F
→
01/07 06:41, 1年前 , 33F
可以選自己喜歡的領域了，相反的，對
01/07 06:41, 33F
→
01/07 06:41, 1年前 , 34F
數學很有興趣的人，高一到高四都可以
01/07 06:41, 34F
→
01/07 06:41, 1年前 , 35F
選數學，高四還可以先修大一數學，早
01/07 06:41, 35F
→
01/07 06:41, 1年前 , 36F
早選擇自己要的領域也沒有不好，台灣
01/07 06:41, 36F
→
01/07 06:41, 1年前 , 37F
對數學沒興趣的還要讀到高三...
01/07 06:41, 37F
推
01/07 06:46, 1年前 , 38F
台灣學術、社會環境，數學用背的就夠了
01/07 06:46, 38F
→
01/07 07:33, 1年前 , 39F
所以小學數學能力歐美落後，但其後續發
01/07 07:33, 39F
→
01/07 07:33, 1年前 , 40F
展較佳，符合建構式數學的教育優點
01/07 07:33, 40F
推
01/07 09:46, 1年前 , 41F
還不是靠台積
01/07 09:46, 41F
‣ 更多 willydp 的文章
文章代碼(AID): #1Zk5f0dD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 willydp 的文章
文章代碼(AID): #1Zk5f0dD (Gossiping)