Re: [問卦] 文組朋友說：理工科的快被人工智慧取代

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2022/11/12 08:30), 編輯推噓13(15推 2噓 25→)
留言42則, 20人參與, 1年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言： : 大家好 : 小弟台北文組28k還沒扣勞健保。 : 我覺得拉， : 在某些領域，AI智慧>人類， : 繼續發展下去。 : 現階段來說，機器還只是人類的工具， : 下一階段，AI和人類合作當老闆的工具 : 下二階段就是AI當小組長的時候， : 人類是AI的工具， : 根據數學歸納法， : 人類全部變成AI的工具， : 好不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : o_o 文組就是沒有現場實地下去做 整天就是看那些有的沒的影片 了解一點皮毛就產生幻想 誤認自己有什麼獨到超前的見解或洞見 不腳踏實地的活在當下 反倒是幻想這幻想那的講一些無法印證的空泛話 這給人的感覺就像是低層百姓在那邊熱情的講什麼 「中美必將一戰!」 「未來有1/4的工作被人工智慧取代!」 搞得好像自己是大前研一似的 其實重點不在於自己預言了什麼、準或不準 而在於自己為此做了哪些準備 如果覺得人工智慧在未來有很大的發展空間，也很有把握 那相關概念股買了嗎? 有準備轉職到不會被AI取代的職業了嗎? 如果認為美中會開戰 那台灣會不會被波及? 如果答案是會，那打算怎麼做應對? 如果都沒有對自己信誓旦旦的預言做準備 那做不做那些預言、表達那些看法到底又有什麼意義? 說到底還不就是隨波逐流的過日子嗎? 日子照過事情發生了再說，那還不如不要講了 這世界夠吵了，不要再製造噪音 阿文組的就是空泛慣了，喜歡打高空唱高調，沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.197.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668213050.A.0C0.html
推
11/12 08:32, 1年前 , 1F
AI 會憑白無故出來還是會進化
11/12 08:32, 1F
推
11/12 08:33, 1年前 , 2F
講真的 事實上是文組的工作容易先被取代
11/12 08:33, 2F
→
11/12 08:33, 1年前 , 3F
ai+自動化流程推廣。。。
11/12 08:33, 3F
→
11/12 08:35, 1年前 , 4F
先被取代的都是文組
11/12 08:35, 4F
推
11/12 08:35, 1年前 , 5F
(如果一些文書工作是處理很重複sop審核)
11/12 08:35, 5F
噓
11/12 08:36, 1年前 , 6F
沒朋友的理組肥宅在那邊幻想
11/12 08:36, 6F
→
11/12 08:36, 1年前 , 7F
要做啥麼準備? 笑 你自己都說了 日子
11/12 08:36, 7F
→
11/12 08:36, 1年前 , 8F
照過 就算中美一戰 你要做啥麼準備?
11/12 08:36, 8F
→
11/12 08:37, 1年前 , 9F
事實上本來中美必須要戰 不管是經貿
11/12 08:37, 9F
→
11/12 08:37, 1年前 , 10F
我認同原文章是沒有實務經驗的討論，但你想
11/12 08:37, 10F
→
11/12 08:37, 1年前 , 11F
反駁的論點更空洞，沒有產業實務或技術面高
11/12 08:37, 11F
→
11/12 08:37, 1年前 , 12F
還是真的戰爭都好 除非一方先低頭
11/12 08:37, 12F
→
11/12 08:37, 1年前 , 13F
不然這是必然的趨勢
11/12 08:37, 13F
→
11/12 08:37, 1年前 , 14F
很難取代的討論，而是在哪股票跟迴圈論證
11/12 08:37, 14F
→
11/12 08:39, 1年前 , 15F
不過中國做大 也是美國縱容的
11/12 08:39, 15F
推
11/12 08:39, 1年前 , 16F
反串廢文還那麼認真就書了
11/12 08:39, 16F
→
11/12 08:48, 1年前 , 17F
看ai作畫就知道文組已經被取代了
11/12 08:48, 17F
推
11/12 08:50, 1年前 , 18F
原理都不董 在講AI AI先取代的是文組
11/12 08:50, 18F
推
11/12 08:53, 1年前 , 19F
AI會取代放射科醫師，這幾乎能確定了
11/12 08:53, 19F
推
11/12 08:54, 1年前 , 20F
AI會自我修復的話我就相信，問題是AI嗨
11/12 08:54, 20F
→
11/12 08:54, 1年前 , 21F
是要人工維護。壞了不需要工程師？好傻
11/12 08:54, 21F
→
11/12 08:54, 1年前 , 22F
非跨領域知識的人才，都很可能被取代，
11/12 08:54, 22F
→
11/12 08:54, 1年前 , 23F
好天真；難怪台灣一堆慣老闆。
11/12 08:54, 23F
→
11/12 08:54, 1年前 , 24F
不是玩笑。
11/12 08:54, 24F
推
11/12 08:58, 1年前 , 25F
掃廁所AI無法取代
11/12 08:58, 25F
噓
11/12 08:58, 1年前 , 26F
文理組在有錢人眼裡都是笑話
11/12 08:58, 26F
推
11/12 09:21, 1年前 , 27F
文組就是紙上談兵
11/12 09:21, 27F
推
11/12 09:22, 1年前 , 28F
文組碩士畢不是都去資策會進修當碼農 還
11/12 09:22, 28F
→
11/12 09:23, 1年前 , 29F
敢笑人啊==
11/12 09:23, 29F
→
11/12 09:32, 1年前 , 30F
文組學店仔不知所云
11/12 09:32, 30F
推
11/12 10:12, 1年前 , 31F
文字組的翻譯工作都被google translate
11/12 10:12, 31F
→
11/12 10:12, 1年前 , 32F
取代了 哈哈 中英互翻精準度越來越高 先
11/12 10:12, 32F
→
11/12 10:12, 1年前 , 33F
關心自己吧文組寶寶們
11/12 10:12, 33F
推
11/12 10:19, 1年前 , 34F
推
11/12 10:19, 34F
→
11/12 10:27, 1年前 , 35F
中美早就開戰了 你以為戰爭就飛彈飛來飛去？
11/12 10:27, 35F
→
11/12 10:29, 1年前 , 36F
軍事 經濟 外交 文化 科技都是戰爭的模式 為
11/12 10:29, 36F
→
11/12 10:29, 1年前 , 37F
的都是達到特定目的或戰略目標
11/12 10:29, 37F
推
11/12 11:54, 1年前 , 38F
現在AI 小說、AI 畫圖發展起來
11/12 11:54, 38F
→
11/12 11:54, 1年前 , 39F
氣得跳腳的不就是文組
11/12 11:54, 39F
推
11/12 11:56, 1年前 , 40F
精算師、市場分析，一堆都是程式在跑
11/12 11:56, 40F
推
11/12 11:57, 1年前 , 41F
AI真的取代理工，就去搶文組飯碗而已
11/12 11:57, 41F
→
11/12 11:58, 1年前 , 42F
就像數甲考爛了只好拿數乙去報文組
11/12 11:58, 42F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1ZRkaw30 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1ZRkaw30 (Gossiping)