Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代

看板Gossiping作者 (G.S.M.W)時間1年前 (2022/07/20 11:18), 1年前編輯推噓13(14123)
留言38則, 21人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
人工智慧 只會讓工程師的工作 越來越有價值而已 為啥這樣講? 因為工程師的工作 會有一些是無腦的部分 假設30%好了 AI是取代 那30%的工作 剩下70%人腦部分 還是要工程師自己幹 當然有人會說 那這樣就會少掉3成的工程師數量 因為3成的工作內容 都被AI做掉啦 錯! 答案是 需求只會加大 你以為工程師的工作負擔 真的會少掉30%? 本來一天工作10小時 現在只剩7小時 3小時打混玩股票? 當然無可能 老闆一定會再加任務 依然是實打實的10小時 而且 這10小時 負責的都是需要人腦的工作 所以才說 人工智慧 只會讓工程師的工作 越來越有價值而已 而工作的含金量 從70%需要人腦 => 100%需要人腦 工程師薪資不變 工時不變 但產出的含金量大大提高 等於CP值提高 這種情況下 我是老闆我還不多聘幾個 多開幾個案子 增加營收 縮短案子的完成時程 當科技大大降低任務所需完成時間時 帶來的只會有更多任務需求 好比五十年前 模擬軟體不發達 都要人工計算 你可能念個博士班 能產生一個作品就不錯 這年頭模擬軟體發達 你念個博士班 有可能只需要繳交一個作品嗎? 當然不可能 肯定是至少要三四個 才能畢業 所以這就是我一開始說 AI只會提升 工程師的需求量 至於文組 人力薪資比導入AI還便宜 也就是AI比較貴的意思 你以為AI不用錢? 那當然繼續用人力 就不會有被取代風險 棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658287088.A.DD7.html

07/20 11:19, 1年前 , 1F
結論:文組是社會毒瘤
07/20 11:19, 1F

07/20 11:19, 1年前 , 2F
本篇正解 文組分析師兜碼鬼扯蛋
07/20 11:19, 2F

07/20 11:19, 1年前 , 3F
為什麼要跟文組認真
07/20 11:19, 3F

07/20 11:21, 1年前 , 4F
只有文組會被替換掉…
07/20 11:21, 4F

07/20 11:21, 1年前 , 5F
為什麼會有人認為自己的工作沒辦法被AI
07/20 11:21, 5F

07/20 11:22, 1年前 , 6F
取代= =
07/20 11:22, 6F
工作內容都無腦 那當然會啊

07/20 11:22, 1年前 , 7F
因為AI很弱啊
07/20 11:22, 7F

07/20 11:22, 1年前 , 8F
這就是為什麼有人會認為AI無所不能…
07/20 11:22, 8F
※ 編輯: T3T (36.224.219.85 臺灣), 07/20/2022 11:23:32

07/20 11:23, 1年前 , 9F
台灣傾全國之力發展科技業 當然文組的薪
07/20 11:23, 9F

07/20 11:23, 1年前 , 10F
資都被工程師掠奪走了
07/20 11:23, 10F

07/20 11:23, 1年前 , 11F
先進國家沒有像台灣這麼不平衡的 垃圾理
07/20 11:23, 11F

07/20 11:23, 1年前 , 12F
組還真的以為自己多強 只是搭上政策順風
07/20 11:23, 12F

07/20 11:23, 1年前 , 13F
車而已
07/20 11:23, 13F

07/20 11:26, 1年前 , 14F
AI還不能完完全全取代 所以還是要有人力
07/20 11:26, 14F

07/20 11:26, 1年前 , 15F
降低工作負荷後 就是被指派的工作增加
07/20 11:26, 15F

07/20 11:27, 1年前 , 16F
當然一定有些人被取代掉 但誰容易被取代就
07/20 11:27, 16F

07/20 11:27, 1年前 , 17F
很明顯
07/20 11:27, 17F

07/20 11:27, 1年前 , 18F
認真思考了很久
07/20 11:27, 18F

07/20 11:27, 1年前 , 19F
還是沒想到哪個國家靠文組撐出一片天
07/20 11:27, 19F

07/20 11:28, 1年前 , 20F
卡通看太多才以為AI超神
07/20 11:28, 20F

07/20 11:30, 1年前 , 21F
日本政府?老屁股都文組的
07/20 11:30, 21F

07/20 11:32, 1年前 , 22F
台灣政府也都文組阿…
07/20 11:32, 22F

07/20 11:32, 1年前 , 23F
電水蛋都統計不好了…
07/20 11:32, 23F

07/20 11:33, 1年前 , 24F
結論:文組不從政人生失敗
07/20 11:33, 24F

07/20 11:33, 1年前 , 25F
文組從政國家滅亡
07/20 11:33, 25F

07/20 11:44, 1年前 , 26F
不是台灣傾全國之力發展理組 而是文組
07/20 11:44, 26F

07/20 11:44, 1年前 , 27F
毫無成長被淘汰 別倒果為因 懂?
07/20 11:44, 27F

07/20 11:48, 1年前 , 28F
AI應該正名為巨量錯誤改正學習
07/20 11:48, 28F

07/20 11:56, 1年前 , 29F
文組談理組,比去教喬丹打籃球還好笑
07/20 11:56, 29F

07/20 11:57, 1年前 , 30F
掠奪薪資www
07/20 11:57, 30F

07/20 11:58, 1年前 , 31F
你看讀稿機的那些文章跟AI寫出來的差不多
07/20 11:58, 31F

07/20 12:52, 1年前 , 32F
官員才該用AI取代
07/20 12:52, 32F

07/20 12:58, 1年前 , 33F
文組的是不是連程式怎麼寫都不懂…
07/20 12:58, 33F

07/20 13:27, 1年前 , 34F
都可以被取代,早晚問題而已
07/20 13:27, 34F

07/20 14:42, 1年前 , 35F
講反了,工程師無腦的部分大約是 70%
07/20 14:42, 35F

07/20 14:42, 1年前 , 36F
真正有價值的部分並不多
07/20 14:42, 36F

07/20 14:43, 1年前 , 37F
因此,約有 70% 的工程師工作會被 AI 取代
07/20 14:43, 37F

07/20 14:48, 1年前 , 38F
==那也是文組先死
07/20 14:48, 38F
文章代碼(AID): #1YrtFmtN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YrtFmtN (Gossiping)