討論串[問卦] 文組朋友說：理工科的快被人工智慧取代
共 9 篇文章
內容預覽:
上禮拜六，跟高中社團同學聚餐. 其中一個文組的男文青說：. ‘’你們學理工的，快被人工智慧取代了‘’. 當場在聯發科、台積、聯詠、還有自己創業的，以及兩位醫生…等同學們. 面面相覷，靜默不語. 尷尬了一分鐘. 才又打哈哈到股票的話題. 這時候，那位文組文青同學. 又無法加入話題了. 後來越想越不對勁
(還有64個字)
內容預覽:
想太多，這絕對是文組的幻想，而且應該是沒有在科技業工作過的文組. 自駕車聽過吧，自駕車確實需要人工智慧，但光有AI車子就跑得動膩?. 沒有感測器，自駕車絕對撞牆給你看. 沒有電子電路工程師設計跟debug電路，這些感測器有辦法動自己動膩?. 沒有軟韌體工程師做這些感測器資料前處理跟融合，就直接餵進入
(還有1055個字)
內容預覽:
先不說好不好取代掉. 我比較想討論最該被取代掉的職業. 我認為是法官. 法官都是法律專業人士. 不是甚麼法盲. 但是他們的見解很多時候卻有相異. 造成同一個證據，同一個證詞. 在不同法官的認定之下. 會有採信與不採信的結果. 也自然地造成判決的天差地別. 或許有人覺得這樣是好的. 判決才會有多元觀點
(還有1630個字)
內容預覽:
不對啊，AI 是要餵資料去訓練的，. 也就是說你得先把台灣上萬個判決書先餵給AI模型才有可能精準。. 但即便如此也改善不了什麼，. 因為你餵的都是鬼島垃圾法官判的垃圾判決。. 最多就是練出一個可以產出鬼島判決風格的 AI 鬼島法官，一點屁用也沒有。. 你要的功能用 if else 就可以做到，. 而
(還有136個字)