Re: [新聞] 被控偷200元耳機　收判決書隔天陳屍百貨公司

看板Gossiping作者 (肥ㄓ)時間1年前 (2022/09/29 20:05), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 52→)
留言81則, 36人參與, 1年前最新討論串9/23 (看更多)
㈠證人即全家超商草狀元門市店長林宇富於警詢中證稱略以： 我是超商店長，所以每天會定時盤點店內貨品， 案發當天約10時許我清點貨品發現少了一副耳機，於是===檢視店內監視器===， 發現有名男子在當天3 時33分許騎乘機車到店內， 男子穿黑色衣服、短褲、頭帶黑色安全帽， 該名男子先請店員做一杯咖啡，===然後趁店員不注意就從貨架上拿一副耳機放進自 己的袋子，只結帳咖啡就離開===。 我看的判決書有拍到偷竊的過程? (不過這是提告人的供詞) 這要無罪大概只有店長說謊有可能 開庭直接調證物監視器一翻兩瞪眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.130.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664453116.A.5E9.html
推
09/29 20:06, 1年前 , 1F
就老媽管太嚴，小孩假鬼假怪裝習慣
09/29 20:06, 1F
→
09/29 20:06, 1年前 , 2F
真的沒有偷就不會私下找人和解了好嗎..
09/29 20:06, 2F
兄弟這很難說 沒有偷不代表不會想去和解... 你應該涉世未深= = ※ 編輯: mysterydream (118.169.130.2 臺灣), 09/29/2022 20:08:55
推
09/29 20:07, 1年前 , 3F
真的沒有偷還不請律師幹爆這個店長
09/29 20:07, 3F
→
09/29 20:07, 1年前 , 4F
又不是窮人家的小孩....
09/29 20:07, 4F
推
09/29 20:08, 1年前 , 5F
因為雙方對這個黑衣服男偷竊沒爭執 被告
09/29 20:08, 5F
→
09/29 20:08, 1年前 , 6F
僅爭執那個人不是自己 說自己不在場 前面
09/29 20:08, 6F
→
09/29 20:08, 1年前 , 7F
那篇還在盧沒直接證據
09/29 20:08, 7F
→
09/29 20:08, 1年前 , 8F
沒偷東西去找人和解幹什麼?公訴案件也無
09/29 20:08, 8F
→
09/29 20:08, 1年前 , 9F
法撤告
09/29 20:08, 9F
→
09/29 20:08, 1年前 , 10F
有拍到過程還真的沒啥好爭
09/29 20:08, 10F
推
09/29 20:08, 1年前 , 11F
一定是沒監視器畫面才用談賠償就是
09/29 20:08, 11F
→
09/29 20:09, 1年前 , 12F
心虛這種理由來定罪
09/29 20:09, 12F
推
09/29 20:09, 1年前 , 13F
過程沒拍到 是店員證詞
09/29 20:09, 13F
→
09/29 20:09, 1年前 , 14F
真的沒證據阿 沒證據證明他就是那個人
09/29 20:09, 14F
→
09/29 20:10, 1年前 , 15F
談和解也成為證據 花錢消災也有可能
09/29 20:10, 15F
推
09/29 20:10, 1年前 , 16F
有病的人，什麼鳥事都做的出來，自殺就
09/29 20:10, 16F
推
09/29 20:10, 1年前 , 17F
所以黑衣男不是這男生就是了
09/29 20:10, 17F
→
09/29 20:10, 1年前 , 18F
以為全世界都聽他的？
09/29 20:10, 18F
→
09/29 20:10, 1年前 , 19F
全部都是間接證據和臆測 不過台灣的法綠人
09/29 20:10, 19F
→
09/29 20:10, 1年前 , 20F
和一堆崇拜他們的國考仔程度差不多就這樣
09/29 20:10, 20F
推
09/29 20:11, 1年前 , 21F
應該是有拍到下手偷竊的影片啦
09/29 20:11, 21F
→
09/29 20:11, 1年前 , 22F
還是多收幾件襯衫 搞個533繼續爽就可以了
09/29 20:11, 22F
推
09/29 20:11, 1年前 , 23F
這告訴我們 不要道歉不要和解 認為自
09/29 20:11, 23F
推
09/29 20:11, 1年前 , 24F
沒證據跟沒直接證據最好是等號，笑死
09/29 20:11, 24F
→
09/29 20:11, 1年前 , 25F
己沒錯就是硬剛到底
09/29 20:11, 25F
推
09/29 20:12, 1年前 , 26F
裝進“袋子” 那個袋子是不是他的不
09/29 20:12, 26F
→
09/29 20:12, 1年前 , 27F
如果沒有直接證據就不能判刑我看法院也
09/29 20:12, 27F
→
09/29 20:12, 1年前 , 28F
清楚嗎
09/29 20:12, 28F
推
09/29 20:12, 1年前 , 29F
不是這男的 他怎會騎同一台機車去喬和解
09/29 20:12, 29F
→
09/29 20:12, 1年前 , 30F
只靠證詞的話，證人不一定說謊，也有可能亡
09/29 20:12, 30F
→
09/29 20:12, 1年前 , 31F
不用開了，一堆都沒有直接證據
09/29 20:12, 31F
→
09/29 20:12, 1年前 , 32F
鈇意鄰
09/29 20:12, 32F
→
09/29 20:12, 1年前 , 33F
這是店長證詞 監視畫面有當證據提交嗎
09/29 20:12, 33F
→
09/29 20:12, 1年前 , 34F
到時候就變成法院縱放的輿論啊..呵呵
09/29 20:12, 34F
→
09/29 20:13, 1年前 , 35F
很難說很多假車禍也是不想惹事直接和
09/29 20:13, 35F
→
09/29 20:13, 1年前 , 36F
解賠錢
09/29 20:13, 36F
→
09/29 20:13, 1年前 , 37F
其實沿路調監視器也可以
09/29 20:13, 37F
→
09/29 20:13, 1年前 , 38F
肄業生你期待他能多有智慧...
09/29 20:13, 38F
→
09/29 20:14, 1年前 , 39F
人遇到這種情況都會緊張有疏漏，人家又
09/29 20:14, 39F
→
09/29 20:14, 1年前 , 40F
不是犯案大師沒破綻
09/29 20:14, 40F
→
09/29 20:14, 1年前 , 41F
號稱自己沒去過廠商 查軌跡啊
09/29 20:14, 41F
推
09/29 20:15, 1年前 , 42F
有去也不代表有偷
09/29 20:15, 42F
→
09/29 20:15, 1年前 , 43F
被抓包會緊張,被誣陷也會緊張...
09/29 20:15, 43F
推
09/29 20:16, 1年前 , 44F
首po不知為何刪文了
09/29 20:16, 44F
→
09/29 20:17, 1年前 , 45F
摁，監視器的人不是他，機車是被別人偷
09/29 20:17, 45F
→
09/29 20:17, 1年前 , 46F
騎的，是吧
09/29 20:17, 46F
推
09/29 20:17, 1年前 , 47F
首篇是被版主刪吧
09/29 20:17, 47F
推
09/29 20:18, 1年前 , 48F
騎一樣的機車 一樣的安全帽XD
09/29 20:18, 48F
→
09/29 20:19, 1年前 , 49F
那我分身啦，也住南投，是吧 呵呵
09/29 20:19, 49F
推
09/29 20:19, 1年前 , 50F
一樣機車安全帽 有一樣衣服嗎?
09/29 20:19, 50F
→
09/29 20:20, 1年前 , 51F
好了啦每個犯案的都這樣吵是要吵到
09/29 20:20, 51F
→
09/29 20:20, 1年前 , 52F
什麼時候
09/29 20:20, 52F
推
09/29 20:23, 1年前 , 53F
死不承認也可能反而被重判
09/29 20:23, 53F
→
09/29 20:25, 1年前 , 54F
你有去過+他說東西不見了=你偷的
09/29 20:25, 54F
推
09/29 20:28, 1年前 , 55F
09/29 20:28, 55F
推
09/29 20:33, 1年前 , 56F
感覺應該是監視器有拍到
09/29 20:33, 56F
推
09/29 20:35, 1年前 , 57F
痴漢也是，死不認=重判 給錢和解=認罪。難
09/29 20:35, 57F
→
09/29 20:36, 1年前 , 58F
怪要先逃再說，但逃也是「沒做幹嘛跑」的間
09/29 20:36, 58F
→
09/29 20:36, 1年前 , 59F
接證據
09/29 20:36, 59F
推
09/29 20:39, 1年前 , 60F
好奇這種案件不用監視器畫面憑口說就能
09/29 20:39, 60F
→
09/29 20:39, 1年前 , 61F
定罪嗎？一翻兩瞪眼的東西不是？之前開
09/29 20:39, 61F
→
09/29 20:39, 1年前 , 62F
店都常常有警察處理車禍或鎖定某車來調
09/29 20:39, 62F
→
09/29 20:39, 1年前 , 63F
監控，偷竊也不算小事沒有這樣亂搞的吧
09/29 20:39, 63F
→
09/29 20:40, 1年前 , 64F
？
09/29 20:40, 64F
→
09/29 20:42, 1年前 , 65F
法官可以自行判斷證據要不要採信阿
09/29 20:42, 65F
→
09/29 20:42, 1年前 , 66F
攝影機畫面可以自己判斷且不受任何外在
09/29 20:42, 66F
→
09/29 20:42, 1年前 , 67F
影響
09/29 20:42, 67F
推
09/29 20:56, 1年前 , 68F
有監視器畫面啊，被告就爭執監視器裡戴
09/29 20:56, 68F
→
09/29 20:56, 1年前 , 69F
相同安全帽，身形相似的人不是他
09/29 20:56, 69F
推
09/29 21:06, 1年前 , 70F
祖母就被叫去看監視器畫面了怎麼沒有
09/29 21:06, 70F
推
09/29 21:12, 1年前 , 71F
台灣法官出了名的隨心所欲
09/29 21:12, 71F
→
09/29 21:13, 1年前 , 72F
店長:
09/29 21:13, 72F
推
09/29 22:22, 1年前 , 73F
監視器只是關於機車的部分 但沒有實
09/29 22:22, 73F
→
09/29 22:22, 1年前 , 74F
際偷竊的犯罪事實影片 至少判決書沒
09/29 22:22, 74F
→
09/29 22:22, 1年前 , 75F
寫
09/29 22:22, 75F
→
09/30 03:02, 1年前 , 76F
單純針對回文問: 為什麼要對沒做的事和解?
09/30 03:02, 76F
推
09/30 03:49, 1年前 , 77F
因為起訴而害怕，又用不對的方法
09/30 03:49, 77F
噓
09/30 04:22, 1年前 , 78F
為什麼要對沒做的事情和解？難道你不
09/30 04:22, 78F
→
09/30 04:22, 1年前 , 79F
知道有人會製造假車禍訛詐嗎？講什麼
09/30 04:22, 79F
→
09/30 04:22, 1年前 , 80F
廢話
09/30 04:22, 80F
推
09/30 12:42, 1年前 , 81F
真的不好說，被逼和解也是有可能的
09/30 12:42, 81F
‣ 更多 mysterydream 的文章
文章代碼(AID): #1ZDOdyNf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 mysterydream 的文章
文章代碼(AID): #1ZDOdyNf (Gossiping)