Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬並須賠償

看板Gossiping作者 (舔舔老二再泡泡茶)時間1年前 (2022/09/16 17:38), 編輯推噓26(27推 1噓 37→)
留言65則, 42人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
這個議題就很有趣了 問題1.試問政府如何去追朔民間公司的離職員工呢？ 問題2.農委會驗收簽呈與撥款公文該公開吧？誰蓋章誰負責啊 問題3.新竹球場跟高端採購是不是也該追究民間公司？ 現在媒體很少提及「弊案」這個用詞 因為這兩個字很敏感 這些案件是不是該由檢調介入調查呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.35.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663321115.A.D94.html
推
09/16 17:40, 1年前 , 1F
推邏輯清晰
09/16 17:40, 1F
推
09/16 17:41, 1年前 , 2F
公務人員驗收都有紀錄 這些都跑不掉
09/16 17:41, 2F
→
09/16 17:42, 1年前 , 3F
假設真的給農委會追回5000萬，接下來做
09/16 17:42, 3F
→
09/16 17:42, 1年前 , 4F
過標案的好自為之
09/16 17:42, 4F
→
09/16 17:42, 1年前 , 5F
依法只能找簽約(法)人 找員工是公司的事
09/16 17:42, 5F
→
09/16 17:43, 1年前 , 6F
這樣政府標案大概真的沒人能做
09/16 17:43, 6F
→
09/16 17:43, 1年前 , 7F
就說農委會這樣亂搞成立，全台合作案
09/16 17:43, 7F
→
09/16 17:43, 1年前 , 8F
都查一遍就能追回好幾兆，真的這樣玩
09/16 17:43, 8F
→
09/16 17:43, 1年前 , 9F
下去以後沒人接政府案子。
09/16 17:43, 9F
推
09/16 17:44, 1年前 , 10F
這樣亂搞以後誰敢接政府的標案
09/16 17:44, 10F
→
09/16 17:45, 1年前 , 11F
這種應該是開審查會議的
09/16 17:45, 11F
推
09/16 17:45, 1年前 , 12F
不要說民間，發包單位這種案子，誰要驗收
09/16 17:45, 12F
推
09/16 17:46, 1年前 , 13F
c宏碁出來擔 ㄏㄏ
09/16 17:46, 13F
推
09/16 17:49, 1年前 , 14F
說真的，他們目的也不是真的要賠償
09/16 17:49, 14F
→
09/16 17:49, 1年前 , 15F
就是要搞臭張善政而已
09/16 17:49, 15F
推
09/16 17:51, 1年前 , 16F
推
09/16 17:51, 16F
→
09/16 17:52, 1年前 , 17F
以後大概沒有人敢出來公家機構的研究計劃
09/16 17:52, 17F
推
09/16 17:52, 1年前 , 18F
是說驗收有問題 不用找檢調嗎
09/16 17:52, 18F
推
09/16 17:53, 1年前 , 19F
共產黨就是這樣搞的喔
09/16 17:53, 19F
→
09/16 17:53, 1年前 , 20F
顯然農委會內部驗收出了問題
09/16 17:53, 20F
→
09/16 17:55, 1年前 , 21F
當時驗收不確實 不然怎麼要補資料
09/16 17:55, 21F
推
09/16 17:56, 1年前 , 22F
反正以後都給塔綠斑側翼包 也不用驗收
09/16 17:56, 22F
→
09/16 17:59, 1年前 , 23F
堅哥真可憐，都沒有這種邏輯好的網軍
09/16 17:59, 23F
→
09/16 18:00, 1年前 , 24F
覺得這種操作有點沒品
09/16 18:00, 24F
→
09/16 18:05, 1年前 , 25F
黨要搞臭誰，年底選票就投誰！！
09/16 18:05, 25F
→
09/16 18:07, 1年前 , 26F
檢調快上吧 誰驗收的
09/16 18:07, 26F
推
09/16 18:08, 1年前 , 27F
影響選情致人落選就夠了
09/16 18:08, 27F
推
09/16 18:17, 1年前 , 28F
開會的話，誰要當農委會的審查委員
09/16 18:17, 28F
→
09/16 18:18, 1年前 , 29F
選完就沒事了，張當選沒事，張沒選上也沒
09/16 18:18, 29F
→
09/16 18:18, 1年前 , 30F
事，歷年選舉固定手法
09/16 18:18, 30F
→
09/16 18:20, 1年前 , 31F
從頭到尾就是混淆作戰 但是有人就會相信
09/16 18:20, 31F
推
09/16 18:21, 1年前 , 32F
沒事？以後會有廠商敢接政府案子？
09/16 18:21, 32F
噓
09/16 18:24, 1年前 , 33F
這些都不會真的追辣 就是選前要臭人
09/16 18:24, 33F
→
09/16 18:24, 1年前 , 34F
選後大家當沒發生過 選舉亂象
09/16 18:24, 34F
→
09/16 18:24, 1年前 , 35F
怎麼沒廠商接，某顏色快爽死了
09/16 18:24, 35F
→
09/16 18:29, 1年前 , 36F
綠色在這一方向上打算捏著時不時就放汙泥
09/16 18:29, 36F
→
09/16 18:30, 1年前 , 37F
然後選前抹一波大的選上就行 選後怎樣無所
09/16 18:30, 37F
推
09/16 18:31, 1年前 , 38F
這些事情一碼歸一碼，法盲嗎？
09/16 18:31, 38F
→
09/16 18:31, 1年前 , 39F
謂 這種選舉戰術綠色用得駕輕就熟
09/16 18:31, 39F
→
09/16 18:39, 1年前 , 40F
說民進黨很會選舉真的不是沒原因的
09/16 18:39, 40F
推
09/16 18:45, 1年前 , 41F
不敢追啦 就是在抹
09/16 18:45, 41F
推
09/16 18:47, 1年前 , 42F
邏輯清楚，騙基本盤用的
09/16 18:47, 42F
→
09/16 18:49, 1年前 , 43F
新竹球場就弊案。
09/16 18:49, 43F
推
09/16 18:59, 1年前 , 44F
這垃圾綠共永生不投，要催國外親友回來
09/16 18:59, 44F
→
09/16 19:00, 1年前 , 45F
投了。顛倒黑白
09/16 19:00, 45F
推
09/16 19:27, 1年前 , 46F
以後產官學合作就只是笑話，各種層面來看
09/16 19:27, 46F
→
09/16 19:30, 1年前 , 47F
陳吉仲真4丟臉 只會大聲 糗糗
09/16 19:30, 47F
推
09/16 20:14, 1年前 , 48F
農委會沒追回5736萬就廢部
09/16 20:14, 48F
推
09/16 22:43, 1年前 , 49F
選舉老招 萬年不變
09/16 22:43, 49F
推
09/16 23:21, 1年前 , 50F
想到黃俊英的走路工，真的有夠髒，當初
09/16 23:21, 50F
→
09/16 23:21, 1年前 , 51F
中壢事件，國民黨很垃圾，現在民進黨更
09/16 23:21, 51F
→
09/16 23:21, 1年前 , 52F
垃圾阿
09/16 23:21, 52F
→
09/16 23:27, 1年前 , 53F
迴力鏢又打回新竹球場~
09/16 23:27, 53F
推
09/17 00:47, 1年前 , 54F
宏碁本來就是乙方，農委會寄信給乙
09/17 00:47, 54F
→
09/17 00:47, 1年前 , 55F
方的離職員工非常愚蠢，而且當初都
09/17 00:47, 55F
→
09/17 00:47, 1年前 , 56F
驗收完銀貨兩清，現在宏碁完全站得
09/17 00:47, 56F
→
09/17 00:47, 1年前 , 57F
住腳
09/17 00:47, 57F
→
09/17 00:49, 1年前 , 58F
而且理論上張離職時任何資料都不能帶
09/17 00:49, 58F
→
09/17 00:49, 1年前 , 59F
走，寄信給張幹嘛？
09/17 00:49, 59F
推
09/17 09:11, 1年前 , 60F
這選舉完就沒了，發個新聞標題臭人而已
09/17 09:11, 60F
→
09/17 09:51, 1年前 , 61F
真的是潑屎水
09/17 09:51, 61F
推
09/17 10:24, 1年前 , 62F
選舉完就會說查無不法了
09/17 10:24, 62F
推
09/17 11:43, 1年前 , 63F
粗暴！太粗暴了。
09/17 11:43, 63F
推
09/17 12:03, 1年前 , 64F
新竹球場跟高高高高端還是現在進行式
09/17 12:03, 64F
推
09/17 19:55, 1年前 , 65F
真的是看宏碁沒有欸
09/17 19:55, 65F
‣ 更多 a12141623 的文章
文章代碼(AID): #1Z94GRsK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a12141623 的文章
文章代碼(AID): #1Z94GRsK (Gossiping)