Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬並須賠償

看板Gossiping作者 (沒有人)時間1年前 (2022/09/16 17:34), 編輯推噓10(12推 2噓 40→)
留言54則, 28人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
問題還是很簡單，只有一個 2022/09/02 農委會拒提供張善政研究案經費明細　時力黨團批：陳吉仲在為誰遮掩？ https://www.storm.mg/article/4501977 2022/09/13 張善政︰請農委會公開文件 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539886 請問是什麼讓民進党遲遲不敢把文件公開 卻由農委會單方面一直放出張可能侵權的風聲？ 文件放出來，不就讓張一刀斃命了嗎？ 還是那個有各種好朋友可以偷拿到各種資料的民進党 突然佛心來著，決定幫競爭對手掩護？ 負責計畫的主管機關死不公開內容 卻一直要張公開，有人能解釋解釋是為什麼嗎？ ※ 引述《muchire (繡花)》之銘言： : 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬並須賠償 : 自由時報 2022/09/16 : 楊媛婷 : 國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，3年總計21篇的子報告內容「複製」、「貼上」程度不一，農委會今公布初步調查結果，其中有6篇子報告高度重疊，今寄出雙掛號公文請張善政與宏碁公司於月底前用書面說明，副主委陳駿季今（16）表示，待收到書面說明後，就會進一步彙整研判是否有侵權之虞，若有就會組成專案會議，其中成員半數以上會是外部專家；依照當初契約，張善政也必須負起賠償責任。 : 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，2週前提供給立委後也被發現有多處大幅度複製貼上NCC委託工研院做的不到百萬報告書。 : 農委會公布初步比對結果，包含用人工紙本一一比對媒體踢爆的多處疑義，發現8份子報告都存在未確實標註引述來源的情況，也用50字、2行半的條件透過台大、國衛院、國教院、大部分醫學中心使用的比對工具「iThenticate®」來比對，發現有6篇子報告內容和資料有高度重疊。 : 陳駿季說，因為確實存在疑義，會請張善政與宏碁在月底前提出書面說明，等農委會收到書面說明後，就會繼續研判是否有侵權之虞，並進入第2階段複審，屆時將由一半以上的外部專家組成專案會議來審查，等外部專家確認後，才會再依據合約做後續處置。 : 若依照當年張善政擔任主持人和農委會簽訂的契約第10條第3項，若確實最後有侵犯他人智慧財產權，張善政和宏碁必須負擔賠償責任，並且必須全數繳回當初的5736萬元。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4060189 : 宏碁是大公司耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663320876.A.5DF.html
推
09/16 17:35, 1年前 , 1F
封存30年
09/16 17:35, 1F
推
09/16 17:37, 1年前 , 2F
先抹黑再說
09/16 17:37, 2F
→
09/16 17:37, 1年前 , 3F
影射殺傷力才大
09/16 17:37, 3F
→
09/16 17:37, 1年前 , 4F
打侵權的選戰
09/16 17:37, 4F
推
09/16 17:37, 1年前 , 5F
國家機器動得很厲害
09/16 17:37, 5F
推
09/16 17:38, 1年前 , 6F
合約只有農委會可以公開
09/16 17:38, 6F
→
09/16 17:38, 1年前 , 7F
先抹再說 等選完後就沒人在意了
09/16 17:38, 7F
→
09/16 17:38, 1年前 , 8F
文件
09/16 17:38, 8F
→
09/16 17:39, 1年前 , 9F
最完整的文件。就在農委會啊。承攬的
09/16 17:39, 9F
→
09/16 17:39, 1年前 , 10F
廠商都沒業主那完整
09/16 17:39, 10F
推
09/16 17:39, 1年前 , 11F
嘻嘻
09/16 17:39, 11F
→
09/16 17:41, 1年前 , 12F
上次的智力測驗台灣已經輸了，這次還會再
09/16 17:41, 12F
→
09/16 17:41, 1年前 , 13F
輸一次嗎？
09/16 17:41, 13F
→
09/16 17:42, 1年前 , 14F
案子是宏碁標的。文件就會在宏碁那。
09/16 17:42, 14F
→
09/16 17:42, 1年前 , 15F
張善政如果拿得出來。換被宏碁告。離
09/16 17:42, 15F
→
09/16 17:42, 1年前 , 16F
職員工為何還拿得出公司內部文件
09/16 17:42, 16F
→
09/16 17:42, 1年前 , 17F
有些承攬會限制不能留資料
09/16 17:42, 17F
→
09/16 17:42, 1年前 , 18F
然後DPP繼續洗張不敢拿出資料是有內幕 讚
09/16 17:42, 18F
→
09/16 17:42, 1年前 , 19F
上次讓張善政選正總統的話~
09/16 17:42, 19F
→
09/16 17:45, 1年前 , 20F
影射殺傷力最大
09/16 17:45, 20F
→
09/16 17:47, 1年前 , 21F
你覺得呢呵呵
09/16 17:47, 21F
→
09/16 17:47, 1年前 , 22F
不就跟買疫苗一樣一直叫你拿出跟你無關
09/16 17:47, 22F
→
09/16 17:48, 1年前 , 23F
的東西
09/16 17:48, 23F
→
09/16 17:49, 1年前 , 24F
張天欽當初就講出答案了啊，影射最強
09/16 17:49, 24F
→
09/16 17:59, 1年前 , 25F
因為張根本不能公開 他離職員工憑啥公
09/16 17:59, 25F
→
09/16 17:59, 1年前 , 26F
開公司跟政府資料 他拿不出來就能天天
09/16 17:59, 26F
→
09/16 17:59, 1年前 , 27F
酸他
09/16 17:59, 27F
→
09/16 18:00, 1年前 , 28F
農委會真想公開 自己能公開 自己資料
09/16 18:00, 28F
→
09/16 18:00, 1年前 , 29F
如果不全可以發函請宏碁配合 找離職員
09/16 18:00, 29F
→
09/16 18:00, 1年前 , 30F
工擺明就是潑髒水
09/16 18:00, 30F
推
09/16 18:06, 1年前 , 31F
很多單位的各種文件都超亂的好嗎？
09/16 18:06, 31F
→
09/16 18:06, 1年前 , 32F
除非那個單位
09/16 18:06, 32F
→
09/16 18:07, 1年前 , 33F
的人都沒什麼變動還有可能比較容易
09/16 18:07, 33F
→
09/16 18:07, 1年前 , 34F
找，不然交接
09/16 18:07, 34F
→
09/16 18:07, 1年前 , 35F
個幾任基本上都會找到死，我猜應該
09/16 18:07, 35F
→
09/16 18:07, 1年前 , 36F
還在找啦
09/16 18:07, 36F
→
09/16 18:08, 1年前 , 37F
10年前紙本公文都要電子化存檔
09/16 18:08, 37F
→
09/16 18:08, 1年前 , 38F
除非這十年有改不然應該好找
09/16 18:08, 38F
噓
09/16 18:14, 1年前 , 39F
坐等看桃園人智商
09/16 18:14, 39F
推
09/16 18:40, 1年前 , 40F
公開就沒得玩啦 當然留著一直抹屎
09/16 18:40, 40F
推
09/16 18:49, 1年前 , 41F
可是看民調 好像對張沒什麼影響耶 還是他
09/16 18:49, 41F
→
09/16 18:49, 1年前 , 42F
們又打算在投票前一天開記者會說抓到了
09/16 18:49, 42F
推
09/16 18:58, 1年前 , 43F
噁心的塔綠斑 不擇手段
09/16 18:58, 43F
推
09/16 19:39, 1年前 , 44F
抹屎 讚
09/16 19:39, 44F
噓
09/16 20:07, 1年前 , 45F
09/16 20:07, 45F
推
09/16 20:53, 1年前 , 46F
農委會就不敢啊XD 頭一次看到有人要對Revie
09/16 20:53, 46F
→
09/16 20:53, 1年前 , 47F
w artical說抄襲的 有權利主張侵權的只有著
09/16 20:53, 47F
→
09/16 20:54, 1年前 , 48F
作權人而已好嗎 如果真有侵權農委會也是被
09/16 20:54, 48F
→
09/16 20:54, 1年前 , 49F
告啦
09/16 20:54, 49F
→
09/17 00:51, 1年前 , 50F
抹黑啊，興票案走路工都是票投完了才
09/17 00:51, 50F
→
09/17 00:51, 1年前 , 51F
還人家清白
09/17 00:51, 51F
推
09/17 10:43, 1年前 , 52F
苦無證據
09/17 10:43, 52F
→
09/17 11:06, 1年前 , 53F
公佈之後怎麼打選戰，張天師人生如此乏
09/17 11:06, 53F
→
09/17 11:06, 1年前 , 54F
味，蝦密碗糕都挖不出來
09/17 11:06, 54F
‣ 更多 nifa 的文章
文章代碼(AID): #1Z94CiNV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 nifa 的文章
文章代碼(AID): #1Z94CiNV (Gossiping)