Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬並須賠償

看板Gossiping作者 (maniaque)時間1年前 (2022/09/17 09:39), 1年前編輯推噓416(465推 49噓 365→)
留言879則, 517人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎?? 2.此類勞務採購案,不是一份報告就可以拿到五千多萬, 這五千多萬經費,可是 "很多執行項目" 經費組合 3.整個採購案驗收結案幾年了?? 甲方農委會就單憑一份報告內部重審比對, 就認定[整個採購違約], 要追回得標廠商(暨乙方)宏碁公司整筆五千多萬的經費?? 不好意思,承辦人跟直屬主管,有先問過機關委託的法律顧問嗎?? 要不要走完公共工程委員會的政府採購爭議申訴調解仲裁程序?? 要不要走完法院民事一審二審?? 你以為甲方寫份公文通知乙方說 [甲方現在覺得你當年送來的某份報告有抄襲情事,請把全案五千多萬全部返還]??? 這份公文,蓋的出門歐 ??? 農委會的承辦人?? 來複習一下公務員服務法好不好?? =============================================================== 第 3 條 公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法， 應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時， 公務員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反 刑事法律者，公務員無服從之義務。 前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務員得請求其以書面 署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。 ================================================================ 4.還有,歷來法院對於有點相近的司法案件,不會因為身分不合而追回給付. 就像那些以假學歷應徵的教職人員,任職服務很久之後,被查出學歷造假 也只能直接免職,已發薪資是追不回的,因為法院認定 這是當事人付出勞動與心力所得到的, 你雇用方也未對於其教學品質有問題, 所以,同樣的,對照來看 就算這份報告有一些內容是co 來的,甲方農委會當時 [確實當時很滿意整個採購案的履約品質,也很爽快的完成驗收,並給付全部款項]. 從這角度來看,你農委會現在要追,是要追回個什麼鳥?? 2022 地方公職首長位置 以及 2024的執政大位 嗎?? 還是選完就再說 "為免爭議,不告了,下次別再做了"?? 5.歷來類似侵權案件,乃多為受侵權方(即原始著作者)提出抗議或 民刑事案,甲方發現並賠償後,轉頭向報告提交方(也就是當初的乙方) 索賠,契約條文本設計就是這樣的. 你看一些裝置藝術還是 LOGO 設計,也是很多是受侵權方跳出來抗議 甲方才對乙方進行索賠追款的. 6.農委會要不要重新審視自己歷年來的報告,尤其像是那個媒體行銷案 看看那幾家御用媒體的報告/行銷活動還是送交的影音著作,有無抄襲?? ※ 引述《nifa (沒有人)》之銘言： : 問題還是很簡單，只有一個 : 2022/09/02 : 農委會拒提供張善政研究案經費明細　時力黨團批：陳吉仲在為誰遮掩？ : https://www.storm.mg/article/4501977 : 2022/09/13 : 張善政︰請農委會公開文件 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1539886 : 請問是什麼讓民進党遲遲不敢把文件公開 : 卻由農委會單方面一直放出張可能侵權的風聲？ : 文件放出來，不就讓張一刀斃命了嗎？ : 還是那個有各種好朋友可以偷拿到各種資料的民進党 : 突然佛心來著，決定幫競爭對手掩護？ : 負責計畫的主管機關死不公開內容 : 卻一直要張公開，有人能解釋解釋是為什麼嗎？ : ※ 引述《muchire (繡花)》之銘言： : : 張善政若確定侵權 農委會：將追回5736萬並須賠償 : : 自由時報 2022/09/16 : : 楊媛婷 : : 國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫的主持人，3年總計21篇的子報告內容「複製」、「貼上」程度不一，農委會今公布初步調查結果，其中有6篇子報告高度重疊，今寄出雙掛號公文請張善政與宏碁公司於月底前用書面說明，副主委陳駿季今（16）表示，待收到書面說明後，就會進一步彙整研判是否有侵權之虞，若有就會組成專案會議，其中成員半數以上會是外部專家；依照當初契約，張善政也必須負起賠償責任。 : : 張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬，但報告內容卻有多處抄襲，媒體日前踢爆早就公布在政府研究資訊系統（GRB）的2007年、2008年報告書內容，多處抄襲媒體報導、國外網站內容、論文等且未標註來源，因GRB系統設計緣故未回溯上架的2009年報告書，2週前提供給立委後也被發現有多處大幅度複製貼上NCC委託工研院做的不到百萬報告書。 : : 農委會公布初步比對結果，包含用人工紙本一一比對媒體踢爆的多處疑義，發現8份子報告都存在未確實標註引述來源的情況，也用50字、2行半的條件透過台大、國衛院、國教院、大部分醫學中心使用的比對工具「iThenticate®」來比對，發現有6篇子報告內容和資料有高度重疊。 : : 陳駿季說，因為確實存在疑義，會請張善政與宏碁在月底前提出書面說明，等農委會收到書面說明後，就會繼續研判是否有侵權之虞，並進入第2階段複審，屆時將由一半以上的外部專家組成專案會議來審查，等外部專家確認後，才會再依據合約做後續處置。 : : 若依照當年張善政擔任主持人和農委會簽訂的契約第10條第3項，若確實最後有侵犯他人智慧財產權，張善政和宏碁必須負擔賠償責任，並且必須全數繳回當初的5736萬元。 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4060189 : : 宏碁是大公司耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663378793.A.8BD.html
→
09/17 09:40, 1年前 , 1F
你根本搞錯重點，目的是選舉不是追錢
09/17 09:40, 1F
大哥,看在下寫的 第四點 最下面..... 在下怎會不知道中央再打什麼算盤?? ※ 編輯: maniaque (116.89.132.49 臺灣), 09/17/2022 09:42:10
推
09/17 09:41, 1年前 , 2F
笑死 當初驗收的時候怎麼沒說他抄襲不付錢?
09/17 09:41, 2F
推
09/17 09:41, 1年前 , 3F
推認真解說
09/17 09:41, 3F
推
09/17 09:42, 1年前 , 4F
就像當初陳為廷想選苗栗立委,就被爆黑料
09/17 09:42, 4F
推
09/17 09:42, 1年前 , 5F
他們沒種走法律途徑啦 沒看都在拖延時間
09/17 09:42, 5F
噓
09/17 09:42, 1年前 , 6F
是否農委會承辦人和主管那些一起起訴
09/17 09:42, 6F
→
09/17 09:42, 1年前 , 7F
嗎?
09/17 09:42, 7F
推
09/17 09:42, 1年前 , 8F
報告絕不會是張善政寫的啦
09/17 09:42, 8F
推
09/17 09:42, 1年前 , 9F
拖時間而已 選完一切都合法了
09/17 09:42, 9F
推
09/17 09:42, 1年前 , 10F
沒差啦，反政黨只是要打烏賊戰，讓人覺得
09/17 09:42, 10F
推
09/17 09:42, 1年前 , 11F
反正一般民眾又不了解細節 黨就用聳動標
09/17 09:42, 11F
→
09/17 09:43, 1年前 , 12F
抄襲就夠了，最後一定不了了之
09/17 09:43, 12F
→
09/17 09:43, 1年前 , 13F
題搭配側翼一直洗 造成多數無知民眾他也
09/17 09:43, 13F
→
09/17 09:43, 1年前 , 14F
抄襲的既定印象來影響選舉就夠了
09/17 09:43, 14F
→
09/17 09:43, 1年前 , 15F
系統建置起來要退還給宏碁嗎？
09/17 09:43, 15F
推
09/17 09:43, 1年前 , 16F
黨的三大套路 抹黑造謠影射
09/17 09:43, 16F
→
09/17 09:43, 1年前 , 17F
太專業了 農委會長官怎下台。哈
09/17 09:43, 17F
推
09/17 09:43, 1年前 , 18F
陳吉仲擅長撒幣跟鬥爭 這是他拿手的
09/17 09:43, 18F
→
09/17 09:43, 1年前 , 19F
民進黨最可惡的就是用國家機器混淆視聽
09/17 09:43, 19F
→
09/17 09:43, 1年前 , 20F
當打手
09/17 09:43, 20F
推
09/17 09:44, 1年前 , 21F
綠委會呀！民進黨附隨組織？ 嘻嘻
09/17 09:44, 21F
→
09/17 09:44, 1年前 , 22F
講那麼多也沒用啦,反正再等90天結束了
09/17 09:44, 22F
推
09/17 09:45, 1年前 , 23F
農委會這樣搞，臭掉的只會是農委會
09/17 09:45, 23F
→
09/17 09:45, 1年前 , 24F
說不定拖到選前一週提告，法院判下來選舉就
09/17 09:45, 24F
噓
09/17 09:45, 1年前 , 25F
八卦版真的好心疼張善政
09/17 09:45, 25F
推
09/17 09:45, 1年前 , 26F
講那麼多有啥用? 綠共要的不是真相
09/17 09:45, 26F
推
09/17 09:45, 1年前 , 27F
演給不懂的高潮就好了
09/17 09:45, 27F
→
09/17 09:45, 1年前 , 28F
系統建立了。也用了好多年。現在是學
09/17 09:45, 28F
→
09/17 09:45, 1年前 , 29F
過了
09/17 09:45, 29F
→
09/17 09:45, 1年前 , 30F
cosco退貨。牛奶喝一半也來退嗎
09/17 09:45, 30F
→
09/17 09:45, 1年前 , 31F
是抹黑 是選票 是政治目的 其他不重要
09/17 09:45, 31F
→
09/17 09:45, 1年前 , 32F
選舉選成這樣真的下系下井 笑死
09/17 09:45, 32F
→
09/17 09:46, 1年前 , 33F
敢講這種話的只要非考試人員吧 丟臉
09/17 09:46, 33F
推
09/17 09:46, 1年前 , 34F
喊5736萬喊好喊滿就是故意認知作戰啊
09/17 09:46, 34F
→
09/17 09:46, 1年前 , 35F
農委會承辦人：你都沒有遇到老闆發瘋的
09/17 09:46, 35F
→
09/17 09:47, 1年前 , 36F
時候？你能怎麼辦？況且他發瘋會有好處
09/17 09:47, 36F
→
09/17 09:47, 1年前 , 37F
，我跟著發瘋就得出事！
09/17 09:47, 37F
推
09/17 09:47, 1年前 , 38F
不去找宏碁扯善政；算了小痣一個人
09/17 09:47, 38F
還有 801 則推文
還有 2 段內文
推
09/17 15:55, 1年前 , 840F
推
09/17 15:55, 840F
推
09/17 16:09, 1年前 , 841F
最糟糕的是變成冤案之後還要國賠耶
09/17 16:09, 841F
→
09/17 16:19, 1年前 , 842F
說的好像是因為這六分報告拿幾千萬
09/17 16:19, 842F
推
09/17 16:20, 1年前 , 843F
管你那麼多我先黑再說啦~真相重要嘛（？
09/17 16:20, 843F
→
09/17 16:20, 1年前 , 844F
）
09/17 16:20, 844F
→
09/17 16:21, 1年前 , 845F
讓民眾覺得你有針議比較重要
09/17 16:21, 845F
推
09/17 16:22, 1年前 , 846F
太粗暴的言論
09/17 16:22, 846F
推
09/17 16:23, 1年前 , 847F
DPP這群垃圾就潑糞潑習慣，以為可以一直潑
09/17 16:23, 847F
推
09/17 16:34, 1年前 , 848F
塔綠班最好不知道，就只是為了抹黑而已
09/17 16:34, 848F
推
09/17 16:58, 1年前 , 849F
畜牲們只要抹黑能影響選舉就好 誰管你細
09/17 16:58, 849F
→
09/17 16:59, 1年前 , 850F
節
09/17 16:59, 850F
→
09/17 17:17, 1年前 , 851F
陳不是也讀到博士了嗎 真不懂差別嗎?
09/17 17:17, 851F
推
09/17 17:29, 1年前 , 852F
厲害了你的黨，用鬼扯掩飾說謊和無能
09/17 17:29, 852F
推
09/17 17:41, 1年前 , 853F
國家機器這時候都醒來了，看看小智的論
09/17 17:41, 853F
→
09/17 17:41, 1年前 , 854F
文
09/17 17:41, 854F
→
09/17 17:56, 1年前 , 855F
太粗暴了
09/17 17:56, 855F
推
09/17 18:06, 1年前 , 856F
所以農委會從以前就很廢啊
09/17 18:06, 856F
推
09/17 18:28, 1年前 , 857F
誰心疼張？是民進黨招太垃圾太髒
09/17 18:28, 857F
→
09/17 18:48, 1年前 , 858F
辛苦了。但我大DPP只看顏色
09/17 18:48, 858F
推
09/17 18:50, 1年前 , 859F
當說要追回就是要追回啊
09/17 18:50, 859F
→
09/17 19:00, 1年前 , 860F
有沒有抄襲都是黨說了算
09/17 19:00, 860F
推
09/17 19:43, 1年前 , 861F
推認真
09/17 19:43, 861F
推
09/17 20:05, 1年前 , 862F
先喊影響選票, 其他之後再說, 真覺得這
09/17 20:05, 862F
→
09/17 20:05, 1年前 , 863F
應該符合意圖使人不當選
09/17 20:05, 863F
推
09/17 20:40, 1年前 , 864F
潑髒水真的就綠共萬年不敗伎倆
09/17 20:40, 864F
推
09/17 20:46, 1年前 , 865F
農委會感覺就出來吠想影響選情而已吧
09/17 20:46, 865F
推
09/17 20:48, 1年前 , 866F
可憐公務員，整天幫智障搞政爭
09/17 20:48, 866F
推
09/17 21:04, 1年前 , 867F
很多不明就裡的民眾真以為張抄襲，這就
09/17 21:04, 867F
→
09/17 21:04, 1年前 , 868F
是機器達到動起來的目的
09/17 21:04, 868F
推
09/17 21:54, 1年前 , 869F
塔綠斑黨國不分，還想要凌駕於法律之上
09/17 21:54, 869F
推
09/17 23:18, 1年前 , 870F
國家機器動的很厲害不是講假的
09/17 23:18, 870F
推
09/17 23:51, 1年前 , 871F
噁心執政黨 嘴臉有夠難看
09/17 23:51, 871F
噓
09/18 00:28, 1年前 , 872F
八卦 政黑 都好心疼張 太好了 安心睡
09/18 00:28, 872F
推
09/18 00:34, 1年前 , 873F
沒人心疼，講的只是正常處理方式
09/18 00:34, 873F
噓
09/18 08:19, 1年前 , 874F
風向真好帶，等張善政自己跟法院說吧
09/18 08:19, 874F
推
09/18 10:30, 1年前 , 875F
就某黨雙標 為了選舉在那邊抹
09/18 10:30, 875F
噓
09/18 10:36, 1年前 , 876F
好羨慕唷 5千多萬納稅錢，人民卻毫不在乎
09/18 10:36, 876F
推
09/18 13:02, 1年前 , 877F
你要被肉搜上班有沒有乖乖上了
09/18 13:02, 877F
推
09/19 14:52, 1年前 , 878F
讓更多人看見這篇文 噓的人就是塔綠斑
09/19 14:52, 878F
推
09/19 14:55, 1年前 , 879F
推推
09/19 14:55, 879F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1Z9ILfYz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1Z9ILfYz (Gossiping)