Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高黃珊珊一成 陳時中仍居第三已回收

看板Gossiping作者 (楓曦)時間3年前 (2022/09/09 00:06), 3年前編輯推噓52(6412230)
留言306則, 90人參與, 3年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《Ye11owRiver (賀!金鐘影帝GET!)》之銘言: : ※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言: : : 看推文一堆人說棄保棄保 : : 這次要棄保很難啦 : : 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 : : 來換取不讓最討厭的候選人上台 : : 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨 : : 而這8年來 台北是白的執政 : : 中央是綠的執政 : : 對政治不滿的 恨的只有恨綠的中央跟白的市府 : : 哪有再恨藍的 : : 藍的這8年跟空氣一樣無感 誰會恨 : : 而且最重要的一點 : : 經過這8年還有這兩年疫情 : : 綠的跟白的選民已經分化到幾乎互斥了 : : 要是死忠的選民發現時鐘真的不會上 : : 棄時鐘的話 那也是絕對蓋給皇孫啊 : : 怎麼可能蓋給恨的牙癢癢的現任市長 : 先說結論 : 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 : 藍營血統純正的外省人則是第二名 : 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 : 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者 : 即使選前民調陳墊底,也不用肖想這次綠營支持者會棄陳保蔣 : 至於蔣孬到只想打安全牌不沾鍋跟空氣一樣 : 靠藍營基本盤就想當選 : 這種格局就註定了他不會比丁更強 : 頂多跟丁一樣而已 : 至於整天只會拿姚17%來說嘴的藍白粉 : 甚至連陳17%都拿不到還是頂多20%這種扯蛋到極點的言論 : 說出來只是給真正懂政治的人笑而已,懂的就懂 : 因為把過去歷次台北市長選舉和總統大選結果翻出來看 : 姚17%是不會再出現第二次的例外中的例外 : 關於這點柯比現在的柯粉看得更透徹 : 看柯對於他自己2024的期望,就知道連他都不相信你們的看法了 : 我認為他甚至都已經做好了黃這次會第三名的心理準備了 : 順帶一提 : T台民調有偏藍機構效應 : 在沒校正之前也不準 : 舉例來說,如果按照T台選前民調 : 2008你會看到得票率馬蕭65%輾壓長昌35% : 2006你會看到得票率馬78%輾壓李22%這種數字 : 結果咧? 結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢 肯定投給姍姍阿 不然當年17%是怎麼出現的 藍粉不想讓時鐘當選 覺得蔣根本沒有執政能力 就跟馬一樣靠形象而已 肯定投給姍姍阿 現在這狀況就是大家都知道 姍姍當台北市長>其他兩位 重點只在於藍綠腦跳不開而已 反正也不會去投對面 不郊遊就33 三角督成這樣 姍姍要怎麼輸我是不知道 只要哪一邊表現一差 33就準備當選了 目前的狀況跟2018非常像 重點就是姍姍能拿多少綠營的票 你說17%可不可能 我是覺得姚還比時鐘強 33當然是沒有柯當年的聲勢 不過這局早就注定是姍姍打蔣 時鐘從頭到尾都是陪跑 你還看不懂哦 藍營鐵票肯定鐵過綠營鐵票 不然當年柯怎麼只贏3000的 17%早就不是台北市的例外了 綠營就繼續派這些奇怪的東西出來選 不要最後剩7% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662653168.A.D4B.html

09/09 00:06, 3年前 , 1F
想太多了 藍粉還是會投萬安
09/09 00:06, 1F

09/09 00:07, 3年前 , 2F
丁丁都有40
09/09 00:07, 2F
但是他們都拿不到中立選民的票阿 姍姍的中立票才是最鐵的 無論藍綠誰贏 中立票都不會跑 因為中立票就是認為 藍綠一樣爛 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/09/2022 00:08:14

09/09 00:07, 3年前 , 3F
現在明顯就是蔣姍 有贏面
09/09 00:07, 3F

09/09 00:08, 3年前 , 4F
時中早就已經姚文智化了
09/09 00:08, 4F

09/09 00:08, 3年前 , 5F
除非33入黨KMT 不然一張藍票都不會給她
09/09 00:08, 5F

09/09 00:08, 3年前 , 6F
蔣不可能當選的,低能到走他家做古的
09/09 00:08, 6F

09/09 00:08, 3年前 , 7F
恭喜萬安 應該穩了 上了就不用陪這些平
09/09 00:08, 7F

09/09 00:08, 3年前 , 8F
民吃那些沒格調的小吃了
09/09 00:08, 8F

09/09 00:08, 3年前 , 9F
這2張神主牌
09/09 00:08, 9F

09/09 00:10, 3年前 , 10F
藍票不會給他,XDDD祭止兀就不會打他
09/09 00:10, 10F

09/09 00:10, 3年前 , 11F
中立票是投票率最低的,基本盤才是颳風
09/09 00:10, 11F

09/09 00:10, 3年前 , 12F
下雨打雷都會去投
09/09 00:10, 12F
太陽花之前確實中立票投票率很低 但太陽花之後就不一樣了 這也是綠營自己的失算 不然柯怎麼當選的 動腦好嗎

09/09 00:10, 3年前 , 13F
是小英女孩,不就是藍的跑了
09/09 00:10, 13F
※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/09/2022 00:12:30

09/09 00:11, 3年前 , 14F
蚊子比時鐘還強 但是黨挺時鐘阿
09/09 00:11, 14F

09/09 00:12, 3年前 , 15F
時鐘就繼續這樣下去,姚其實好多了
09/09 00:12, 15F

09/09 00:13, 3年前 , 16F
兩個都很爛蚊子至少有想法 時鐘太慘
09/09 00:13, 16F

09/09 00:17, 3年前 , 17F
33真這麼優秀歡迎敗選後進塔綠班內閣
09/09 00:17, 17F

09/09 00:22, 3年前 , 18F
照理說應該是這樣,不過塔綠班的劇本千
09/09 00:22, 18F

09/09 00:22, 3年前 , 19F
變萬化,還會有很多不確定性
09/09 00:22, 19F

09/09 00:23, 3年前 , 20F
不是陪跑 是陪笑
09/09 00:23, 20F

09/09 00:23, 3年前 , 21F
所以白色要呼籲中間選民跟年輕人出來投票
09/09 00:23, 21F

09/09 00:24, 3年前 , 22F
不團結起來呼籲 宣傳中間選民 年輕人出門
09/09 00:24, 22F

09/09 00:24, 3年前 , 23F
投票 藍綠就會當選
09/09 00:24, 23F

09/09 00:25, 3年前 , 24F
台北投珊珊 藍綠沒得貪
09/09 00:25, 24F

09/09 00:25, 3年前 , 25F
出門投珊珊 藍綠沒得貪
09/09 00:25, 25F

09/09 00:26, 3年前 , 26F
看歷史資料,明明選上機率是1蔣2黃3時鐘
09/09 00:26, 26F
不反對 但是時鐘是一定不用想 他不可能贏的 反之他得票越低 33上的機會越高 柯示範過 <17% ※ 編輯: xa9277178 (220.136.198.164 臺灣), 09/09/2022 00:28:31

09/09 00:28, 3年前 , 27F
你看以前藍營推出更瞎的都可以拿60萬票了
09/09 00:28, 27F

09/09 00:28, 3年前 , 28F
,那個時候也不是沒有中間路線的候選人
09/09 00:28, 28F

09/09 00:29, 3年前 , 29F
當時台北可沒這麼多市場改建跟公宅 這些
09/09 00:29, 29F

09/09 00:29, 3年前 , 30F
應該可以吸到票
09/09 00:29, 30F

09/09 00:30, 3年前 , 31F
我緩緩按下了2
09/09 00:30, 31F

09/09 00:37, 3年前 , 32F
33算了吧,4%仔繼續造神,她選上還要
09/09 00:37, 32F

09/09 00:39, 3年前 , 33F
時鐘本來就砲灰 綠營棄時鐘保33 都未必幹的
09/09 00:39, 33F

09/09 00:39, 3年前 , 34F
過萬安 萬安是40%起跳
09/09 00:39, 34F

09/09 00:41, 3年前 , 35F
屁啦,你沒看時中那個偷窺政策創造多
09/09 00:41, 35F
還有 231 則推文
還有 3 段內文
09/09 07:18, 3年前 , 267F
33加油 只要3民調比蔣高 我就投3
09/09 07:18, 267F

09/09 07:35, 3年前 , 268F
柯屁有夠爛,還一堆人挺
09/09 07:35, 268F

09/09 07:41, 3年前 , 269F
柯連 睡吧 夢裏什麼都有
09/09 07:41, 269F

09/09 07:42, 3年前 , 270F
笑死,只有弱的才會吵棄保
09/09 07:42, 270F

09/09 07:51, 3年前 , 271F
一堆噓的是有多害怕時鐘輸掉
09/09 07:51, 271F

09/09 07:52, 3年前 , 272F
咬蚊子強時鐘太多
09/09 07:52, 272F

09/09 07:57, 3年前 , 273F
支持33 但對台北市民判斷能力有點悲觀
09/09 07:57, 273F

09/09 07:59, 3年前 , 274F
講難聽的,推王世堅都比時鐘好嗎?
09/09 07:59, 274F

09/09 08:30, 3年前 , 275F
還是很多人不知道選人不選黨
09/09 08:30, 275F

09/09 08:37, 3年前 , 276F
4趴還在自慰啊 以為被棄的會是蔣
09/09 08:37, 276F

09/09 08:46, 3年前 , 277F
姚比較強?看到這邊就知道是廢文
09/09 08:46, 277F

09/09 08:51, 3年前 , 278F
可是我身邊當初投柯的這次都要投時中耶
09/09 08:51, 278F

09/09 09:19, 3年前 , 279F
你大學是不是念珊珊系?
09/09 09:19, 279F

09/09 09:23, 3年前 , 280F
中立票是看天氣和心情投(掩面)
09/09 09:23, 280F

09/09 09:27, 3年前 , 281F
「現在這時間點帶風向真的沒用了」
09/09 09:27, 281F

09/09 09:27, 3年前 , 282F
「現實世界的風向早就變了」
09/09 09:27, 282F

09/09 10:03, 3年前 , 283F
柯是靠中間和多數淺綠少數淺藍當選的
09/09 10:03, 283F

09/09 10:04, 3年前 , 284F
柯大力打綠造成綠的不爽 但黃對淺藍綠沒
09/09 10:04, 284F

09/09 10:04, 3年前 , 285F
太大的負面
09/09 10:04, 285F

09/09 10:14, 3年前 , 286F
蠻中肯的
09/09 10:14, 286F

09/09 10:29, 3年前 , 287F
某Y怎麼崩潰成這樣,笑死
09/09 10:29, 287F

09/09 10:45, 3年前 , 288F
現在會唱衰黃33的根本不是死忠的,
09/09 10:45, 288F

09/09 10:45, 3年前 , 289F
是藍蛆,藍蛆要大家棄33而已。去死
09/09 10:45, 289F

09/09 10:46, 3年前 , 290F
吧藍蛆
09/09 10:46, 290F

09/09 10:54, 3年前 , 291F
幹話垃圾廢物中輸姚太多
09/09 10:54, 291F

09/09 11:48, 3年前 , 292F
看來是不知道基進黨的厲害呢
09/09 11:48, 292F

09/09 12:08, 3年前 , 293F
妖聞痣還比時鐘好 但是這次黨可是全力支
09/09 12:08, 293F

09/09 12:08, 3年前 , 294F
持時鐘
09/09 12:08, 294F

09/09 13:44, 3年前 , 295F
記得回去投票,行動支持,票多的贏
09/09 13:44, 295F

09/09 17:47, 3年前 , 296F
誰上無所謂 看到死忠崩潰就好 嘻
09/09 17:47, 296F

09/09 18:46, 3年前 , 297F
沒錯 珊珊穩了
09/09 18:46, 297F

09/09 20:43, 3年前 , 298F
幹話草包中比姚文智廢太多了
09/09 20:43, 298F

09/10 10:20, 3年前 , 299F
不要時鐘當選就好,連咬蚊子都比他好多了
09/10 10:20, 299F

09/10 11:12, 3年前 , 300F
棄藍綠 保33!
09/10 11:12, 300F

09/10 16:32, 3年前 , 301F
棄藍綠保33
09/10 16:32, 301F

09/10 19:44, 3年前 , 302F
藍粉不會跑的 藍的很死忠
09/10 19:44, 302F

09/10 20:59, 3年前 , 303F
我還是投阿中比較保險,
09/10 20:59, 303F

09/10 21:20, 3年前 , 304F
別做夢了 33和柯p準備還是回去睡
09/10 21:20, 304F

09/11 08:28, 3年前 , 305F
執政八年講的好像台北市長是姚文智一樣
09/11 08:28, 305F

09/11 18:36, 3年前 , 306F
聽你這麼說就放心了
09/11 18:36, 306F
文章代碼(AID): #1Z6XBmrB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Z6XBmrB (Gossiping)