Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高黃珊珊一成 陳時中仍居第三

看板Gossiping作者 (bbwwman)時間1年前 (2022/09/10 23:02), 1年前編輯推噓29(39推 10噓 141→)
留言190則, 65人參與, 1年前最新討論串15/19 (看更多)
蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎？ 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 （真有人覺得他會勝選？） 唯一的任務是防止33當選 市長任期結束後 柯P會短暫失去舞台 33若當選 在接下來的總統大選 柯P才有籌碼在藍白的拉扯上得利 無論藍營派誰角逐總統 會有人認為柯P甘願在藍白配的模式下 做為副手只為了拉下民進黨？ 當年宋省長及接下來親民黨血淋淋的例子已經做出示範 若33沒當選 以藍營大老們的小腦袋 會甘願把球做給柯P? 母豬根本不把藍營看在眼裡 萬安也不可能馬上去選總統 想去選的不是沒腦沒幾根頭髮的 就是血統不純 綠營看藍營最會的內鬨就飽了 民眾黨拿掉柯P 目前還沒有成氣候的 對柯P來說 拿下六都的台北將會是重要指標 而民進黨不能讓這件事發生 藍的只要丟個餌 就傻傻的吞還搖尾巴 柯P這條瘋狗 會連手指都咬下去 結論 藍不可能棄保給白 白也不會棄保給藍 綠守基本盤 拉一部分淺綠及中間選民 不出什麼大包的話 台北市萬安肯定拿下 還有 覺得政見比較好 票就比較多或那個候選人就比較優質是哪招啊（笑） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662822131.A.AA4.html
→
09/10 23:03, 1年前 , 1F
藍營分裂 阿中贏定了 怎麼輸?
09/10 23:03, 1F
推
09/10 23:05, 1年前 , 2F
時中真的會贏 八卦白粉不要跟去年年底一
09/10 23:05, 2F
→
09/10 23:06, 1年前 , 3F
樣 看了於心不忍欸
09/10 23:06, 3F
推
09/10 23:06, 1年前 , 4F
有焦糖綠營就穩了 怎麼輸?
09/10 23:06, 4F
推
09/10 23:07, 1年前 , 5F
至少國民黨做事比較正派
09/10 23:07, 5F
噓
09/10 23:08, 1年前 , 6F
！
09/10 23:08, 6F
推
09/10 23:08, 1年前 , 7F
怎會有此論點 時中贏蔡大勝 33只要不是
09/10 23:08, 7F
噓
09/10 23:09, 1年前 , 8F
政見比較好不優質，不然政見比較爛就優
09/10 23:09, 8F
→
09/10 23:09, 1年前 , 9F
代表柯p黨 嬴 也還可以接受 33在16年有
09/10 23:09, 9F
→
09/10 23:09, 1年前 , 10F
和dpp 合作 再看33的哥哥是誰 你再判定
09/10 23:09, 10F
→
09/10 23:09, 1年前 , 11F
質？
09/10 23:09, 11F
推
09/10 23:09, 1年前 , 12F
最近KMT很急喔
09/10 23:09, 12F
→
09/10 23:09, 1年前 , 13F
吧
09/10 23:09, 13F
→
09/10 23:10, 1年前 , 14F
藍綠都很急啦 他們都很怕免治中連
09/10 23:10, 14F
→
09/10 23:10, 1年前 , 15F
綠票都吸不住
09/10 23:10, 15F
→
09/10 23:11, 1年前 , 16F
中秋突然一堆發文 我看是二創告人
09/10 23:11, 16F
→
09/10 23:11, 1年前 , 17F
這件事讓他們覺得風向真的不對了
09/10 23:11, 17F
→
09/10 23:15, 1年前 , 18F
民進黨還是想要勝選
09/10 23:15, 18F
→
09/10 23:15, 1年前 , 19F
陳還是有機會當選的
09/10 23:15, 19F
→
09/10 23:16, 1年前 , 20F
第一步就是三分天下
09/10 23:16, 20F
推
09/10 23:17, 1年前 , 21F
沒什麼機會吧 剩三個月 連35%李應
09/10 23:17, 21F
→
09/10 23:17, 1年前 , 22F
元防線都沒有 目前大概就多姚文智
09/10 23:17, 22F
→
09/10 23:17, 1年前 , 23F
不到10%
09/10 23:17, 23F
推
09/10 23:17, 1年前 , 24F
英系身家都壓台北市 怎可能放棄
09/10 23:17, 24F
推
09/10 23:17, 1年前 , 25F
時中太弱只排第三 造成國民黨躺著贏，柯
09/10 23:17, 25F
→
09/10 23:17, 1年前 , 26F
P連談合作分杯羹機會都沒，準備泡沫了
09/10 23:17, 26F
→
09/10 23:18, 1年前 , 27F
陳時中大概就25% 藍白怎麼棄保都跟
09/10 23:18, 27F
→
09/10 23:18, 1年前 , 28F
他沒有關係
09/10 23:18, 28F
→
09/10 23:18, 1年前 , 29F
桃園小智倒 新竹也倒 你認為英系剩下哪
09/10 23:18, 29F
→
09/10 23:18, 1年前 , 30F
藍白棄保 民進黨想操作成 對分選票
09/10 23:18, 30F
→
09/10 23:18, 1年前 , 31F
蔡英文當然想贏 但台北市的立委議
09/10 23:18, 31F
→
09/10 23:19, 1年前 , 32F
員想贏嗎？
09/10 23:19, 32F
→
09/10 23:19, 1年前 , 33F
蔣跟黃因為棄保 結果平分雙方選票
09/10 23:19, 33F
→
09/10 23:19, 1年前 , 34F
陳就有機會
09/10 23:19, 34F
基本盤還可以拆一半 你真是天才
→
09/10 23:19, 1年前 , 35F
就水算平分 兩個也都贏時中的25%
09/10 23:19, 35F
→
09/10 23:20, 1年前 , 36F
選前要逼出這5% 對民進黨而言不難
09/10 23:20, 36F
→
09/10 23:20, 1年前 , 37F
陳時中至少要拿到34%才有可能靠平
09/10 23:20, 37F
→
09/10 23:20, 1年前 , 38F
分贏 但他現在只有23% 換算連30%都
09/10 23:20, 38F
還有 112 則推文
還有 1 段內文
推
09/11 01:52, 1年前 , 151F
就投給會做事的珊珊有那麼複雜嗎？
09/11 01:52, 151F
推
09/11 01:57, 1年前 , 152F
你很不懂棄保的玩法，阿扁說棄保就
09/11 01:57, 152F
→
09/11 01:57, 1年前 , 153F
是棄保，幾乎很少不準的
09/11 01:57, 153F
→
09/11 02:40, 1年前 , 154F
KMT正派...幹 果然平行時空
09/11 02:40, 154F
推
09/11 02:43, 1年前 , 155F
小英如果想要時鐘贏 就不會給他那個奇怪
09/11 02:43, 155F
→
09/11 02:43, 1年前 , 156F
的競選團隊了 派時鐘明顯只是要給綠營內
09/11 02:43, 156F
→
09/11 02:43, 1年前 , 157F
部一個出口 真的想贏早就派比時鐘強的人
09/11 02:43, 157F
→
09/11 02:43, 1年前 , 158F
了
09/11 02:43, 158F
→
09/11 02:45, 1年前 , 159F
以時鐘之前的造神程度 很難想像蔡會拿來
09/11 02:45, 159F
→
09/11 02:45, 1年前 , 160F
當砲灰
09/11 02:45, 160F
推
09/11 03:10, 1年前 , 161F
基進黨怯戰不選台北市長
09/11 03:10, 161F
推
09/11 03:38, 1年前 , 162F
唉
09/11 03:38, 162F
推
09/11 06:16, 1年前 , 163F
台北基本已經不是藍的 但33偏綠又
09/11 06:16, 163F
→
09/11 06:18, 1年前 , 164F
不好說 只能看年底智力測驗的結果了
09/11 06:18, 164F
噓
09/11 07:39, 1年前 , 165F
我看不懂最後一句欸，選政見比較好，
09/11 07:39, 165F
→
09/11 07:39, 1年前 , 166F
這樣有錯嗎？
09/11 07:39, 166F
→
09/11 07:39, 1年前 , 167F
09/11 07:39, 167F
→
09/11 07:39, 1年前 , 168F
上面的連結請真的是台北人有投票權
09/11 07:39, 168F
→
09/11 07:40, 1年前 , 169F
的再點開來看
09/11 07:40, 169F
→
09/11 07:40, 1年前 , 170F
投票不就是為了，你想要十年後，可以
09/11 07:40, 170F
→
09/11 07:41, 1年前 , 171F
看到怎樣的台北？
09/11 07:41, 171F
推
09/11 08:15, 1年前 , 172F
即使去投了也改變不了什麼看公投就知
09/11 08:15, 172F
→
09/11 08:17, 1年前 , 173F
正常智商被無腦口號輾壓 閉著眼睛投都過
09/11 08:17, 173F
推
09/11 08:41, 1年前 , 174F
有道理
09/11 08:41, 174F
→
09/11 09:10, 1年前 , 175F
嘻嘻 怕一個4%的不怕一個還有10多%的 你
09/11 09:10, 175F
→
09/11 09:10, 1年前 , 176F
敢說我不敢聽 什麼喔時候柯文哲讓党這麼
09/11 09:10, 176F
→
09/11 09:11, 1年前 , 177F
畏懼了
09/11 09:11, 177F
→
09/11 09:41, 1年前 , 178F
呃33偏綠？
09/11 09:41, 178F
→
09/11 10:00, 1年前 , 179F
防止33當選XDD
09/11 10:00, 179F
→
09/11 10:31, 1年前 , 180F
33偏綠XD，果然今日你最幽默
09/11 10:31, 180F
→
09/11 12:32, 1年前 , 181F
33跟ee 根本好朋友，合作好幾次了......
09/11 12:32, 181F
噓
09/11 12:38, 1年前 , 182F
你怎麼不覺得時鐘會被棄掉
09/11 12:38, 182F
推
09/11 12:39, 1年前 , 183F
哈哈
09/11 12:39, 183F
噓
09/11 13:03, 1年前 , 184F
看了小智事件，你怎麼以為党有那麼聰明
09/11 13:03, 184F
→
09/11 14:41, 1年前 , 185F
ee桃竹全掉就是等著被黨內清算
09/11 14:41, 185F
→
09/11 14:42, 1年前 , 186F
台北紅酒仔又選不上 棄保誰以後能當浮木
09/11 14:42, 186F
→
09/11 14:42, 1年前 , 187F
很明顯吧
09/11 14:42, 187F
推
09/11 16:06, 1年前 , 188F
算公允 但DPP第二目標還是希望贏
09/11 16:06, 188F
推
09/11 17:17, 1年前 , 189F
最後兩行中肯 別高估選民智商
09/11 17:17, 189F
推
09/12 00:14, 1年前 , 190F
推
09/12 00:14, 190F
‣ 更多 bbwwman 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ARpga (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bbwwman 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ARpga (Gossiping)