Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高黃珊珊一成 陳時中仍居第三已回收
看板Gossiping作者Ye11owRiver (賀!金鐘影帝GET!)時間3年前 (2022/09/08 23:52)推噓17(34推 17噓 59→)留言110則, 56人參與討論串6/19 (看更多)
※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之銘言:
: 看推文一堆人說棄保棄保
: 這次要棄保很難啦
: 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象
: 來換取不讓最討厭的候選人上台
: 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨
: 而這8年來 台北是白的執政
: 中央是綠的執政
: 對政治不滿的 恨的只有恨綠的中央跟白的市府
: 哪有再恨藍的
: 藍的這8年跟空氣一樣無感 誰會恨
: 而且最重要的一點
: 經過這8年還有這兩年疫情
: 綠的跟白的選民已經分化到幾乎互斥了
: 要是死忠的選民發現時鐘真的不會上
: 棄時鐘的話 那也是絕對蓋給皇孫啊
: 怎麼可能蓋給恨的牙癢癢的現任市長
先說結論
三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長
藍營血統純正的外省人則是第二名
姓黃的第三,歷史總是驚人的相似
經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者
即使選前民調陳墊底,也不用肖想這次綠營支持者會棄陳保蔣
至於蔣孬到只想打安全牌不沾鍋跟空氣一樣
靠藍營基本盤就想當選
這種格局就註定了他不會比丁更強
頂多跟丁一樣而已
至於整天只會拿姚17%來說嘴的藍白粉
甚至連陳17%都拿不到還是頂多20%這種扯蛋到極點的言論
說出來只是給真正懂政治的人笑而已,懂的就懂
因為把過去歷次台北市長選舉和總統大選結果翻出來看
姚17%是不會再出現第二次的例外中的例外
關於這點柯比現在的柯粉看得更透徹
看柯對於他自己2024的期望,就知道連他都不相信你們的看法了
我認為他甚至都已經做好了黃這次會第三名的心理準備了
順帶一提
T台民調有偏藍機構效應
在沒校正之前也不準
舉例來說,如果依照T台選前民調
2002你會看到得票率馬78%輾壓李22%
2008你會看到得票率馬蕭65%輾壓長昌35%這種數字
結果咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.224.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662652366.A.119.html
推
09/08 23:53,
3年前
, 1F
09/08 23:53, 1F
推
09/08 23:54,
3年前
, 2F
09/08 23:54, 2F
噓
09/08 23:56,
3年前
, 3F
09/08 23:56, 3F
推
09/08 23:58,
3年前
, 4F
09/08 23:58, 4F
推
09/08 23:58,
3年前
, 5F
09/08 23:58, 5F
→
09/08 23:58,
3年前
, 6F
09/08 23:58, 6F
推
09/08 23:59,
3年前
, 7F
09/08 23:59, 7F
→
09/08 23:59,
3年前
, 8F
09/08 23:59, 8F
推
09/09 00:01,
3年前
, 9F
09/09 00:01, 9F
我身邊上次投柯的,這次都要投陳
看來每個人的同溫層不太一樣,呵呵
噓
09/09 00:02,
3年前
, 10F
09/09 00:02, 10F
→
09/09 00:02,
3年前
, 11F
09/09 00:02, 11F
推
09/09 00:03,
3年前
, 12F
09/09 00:03, 12F
推
09/09 00:04,
3年前
, 13F
09/09 00:04, 13F
→
09/09 00:05,
3年前
, 14F
09/09 00:05, 14F
→
09/09 00:05,
3年前
, 15F
09/09 00:05, 15F
推
09/09 00:07,
3年前
, 16F
09/09 00:07, 16F
又來一個,本來對於這類扯蛋言論我是連備份都懶得備份啦
現在你這個推文等開票完我連不拿出來嘲諷都不行囉
推
09/09 00:07,
3年前
, 17F
09/09 00:07, 17F
→
09/09 00:07,
3年前
, 18F
09/09 00:07, 18F
→
09/09 00:07,
3年前
, 19F
09/09 00:07, 19F
→
09/09 00:07,
3年前
, 20F
09/09 00:07, 20F
→
09/09 00:07,
3年前
, 21F
09/09 00:07, 21F
→
09/09 00:07,
3年前
, 22F
09/09 00:07, 22F
→
09/09 00:08,
3年前
, 23F
09/09 00:08, 23F
→
09/09 00:08,
3年前
, 24F
09/09 00:08, 24F
推
09/09 00:08,
3年前
, 25F
09/09 00:08, 25F
推
09/09 00:08,
3年前
, 26F
09/09 00:08, 26F
→
09/09 00:09,
3年前
, 27F
09/09 00:09, 27F
推
09/09 00:09,
3年前
, 28F
09/09 00:09, 28F
→
09/09 00:09,
3年前
, 29F
09/09 00:09, 29F
→
09/09 00:09,
3年前
, 30F
09/09 00:09, 30F
→
09/09 00:09,
3年前
, 31F
09/09 00:09, 31F
→
09/09 00:10,
3年前
, 32F
09/09 00:10, 32F
→
09/09 00:11,
3年前
, 33F
09/09 00:11, 33F
→
09/09 00:11,
3年前
, 34F
09/09 00:11, 34F
真的是智商堪慮欸,沒救了,笑死
當時中間選民,甚至淺綠都投給馬
多個白色你說分到的是誰的票?還李大概15%咧
真的是完全不懂台灣政治史,見解高能到讓人不忍卒睹
推
09/09 00:11,
3年前
, 35F
09/09 00:11, 35F
所以你的同溫層不是白蓮教就是藍教徒,還不是半斤八兩,呵呵
還有 40 則推文
還有 2 段內文
→
09/09 01:25,
3年前
, 76F
09/09 01:25, 76F
等你看過民調再來吧
民調是問會去投票的人會投什麼或投給誰
也就是說投票率已經考量在內
連民調都不看不懂整天只會泡在4%板,當然跟現實脫節
四大公投和中二補選前我不用查你ID
就知道你是認為四個同意會過,顏會當選的那種
你慢慢作夢繼續泡在這個板一輩子會比較快樂
現實是殘酷的
我看是你希望33當市長想瘋了吧
蔡如果沒有想要贏,那派陳幹嘛?
你有更強的人選嗎?而且這次綠營市議員可是跟陳聯合競選喔
有些布條看板還跟他同框
跟上次沒一個敢跟姚同台,一堆跑去蹭柯
布條看板沒一個敢跟姚同框的情況截然不同
連一個區區中二補選都下軍令必贏了,台北市長拱手讓人?
真的作夢比較快
噓
09/09 01:42,
3年前
, 77F
09/09 01:42, 77F
噓
09/09 01:49,
3年前
, 78F
09/09 01:49, 78F
準個鳥,三個人的支持度跟實際得票率差多少?
自己算算看要校正多少才會跟實際得票率一樣吧
不用護航護到這麼難看啦
→
09/09 01:56,
3年前
, 79F
09/09 01:56, 79F
推
09/09 02:30,
3年前
, 80F
09/09 02:30, 80F
推
09/09 03:06,
3年前
, 81F
09/09 03:06, 81F
→
09/09 03:07,
3年前
, 82F
09/09 03:07, 82F
我估陳保底37-40%,沒棄黃保蔣,陳會贏
推
09/09 03:17,
3年前
, 83F
09/09 03:17, 83F
→
09/09 03:17,
3年前
, 84F
09/09 03:17, 84F
→
09/09 03:17,
3年前
, 85F
09/09 03:17, 85F
→
09/09 03:17,
3年前
, 86F
09/09 03:17, 86F
不是自我安慰,不過智商有問題倒是真的
問題最大的是他們的心理狀態
說什麼陳17%或7%的,黃會贏
是討厭綠的討厭到瘋了,肖想白的贏肖想到瘋了才會這樣
→
09/09 04:15,
3年前
, 87F
09/09 04:15, 87F
※ 編輯: Ye11owRiver (114.136.224.141 臺灣), 09/09/2022 05:04:00
推
09/09 05:03,
3年前
, 88F
09/09 05:03, 88F
→
09/09 05:52,
3年前
, 89F
09/09 05:52, 89F
→
09/09 05:52,
3年前
, 90F
09/09 05:52, 90F
推
09/09 08:04,
3年前
, 91F
09/09 08:04, 91F
推
09/09 08:16,
3年前
, 92F
09/09 08:16, 92F
推
09/09 08:46,
3年前
, 93F
09/09 08:46, 93F
推
09/09 08:55,
3年前
, 94F
09/09 08:55, 94F
噓
09/09 09:04,
3年前
, 95F
09/09 09:04, 95F
→
09/09 09:16,
3年前
, 96F
09/09 09:16, 96F
→
09/09 09:26,
3年前
, 97F
09/09 09:26, 97F
→
09/09 09:26,
3年前
, 98F
09/09 09:26, 98F
噓
09/09 12:03,
3年前
, 99F
09/09 12:03, 99F
推
09/09 12:53,
3年前
, 100F
09/09 12:53, 100F
→
09/09 12:53,
3年前
, 101F
09/09 12:53, 101F
→
09/09 12:53,
3年前
, 102F
09/09 12:53, 102F
→
09/09 12:53,
3年前
, 103F
09/09 12:53, 103F
→
09/09 12:53,
3年前
, 104F
09/09 12:53, 104F
→
09/09 12:53,
3年前
, 105F
09/09 12:53, 105F
噓
09/09 19:05,
3年前
, 106F
09/09 19:05, 106F
推
09/09 19:37,
3年前
, 107F
09/09 19:37, 107F
噓
09/09 20:12,
3年前
, 108F
09/09 20:12, 108F
推
09/10 15:40,
3年前
, 109F
09/10 15:40, 109F
推
09/10 16:31,
3年前
, 110F
09/10 16:31, 110F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):