Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高黃珊珊一成 陳時中仍居第三

看板Gossiping作者 (逆轉勝)時間1年前 (2022/09/10 23:01), 1年前編輯推噓7(19推 12噓 60→)
留言91則, 35人參與, 1年前最新討論串14/19 (看更多)
棄陳保黃的論調實在太過昧於現實，以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下，最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢，而自己變成旁觀者，那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲，沒有之一，即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉 會想投柯的接班人啦。 台北市選民屬性早就都歸類好了： 時鐘固守綠基本盤，票數由35%起，中間票拿得多可以趨近40%，但很難超過。 蔣穩坐藍基本盤，定義就是上一屆丁丁的40%，只要穩穩打不出大錯，幾乎有贏無輸，然 後看年輕帥氣能不能多吸幾趴婆媽票。 33就是被邊緣的那個人，唯一的打法就是用力跟時鐘對打，把氣氛炒熱成陳黃對決，讓很 討厭陳的藍基本盤把票投過來。 時鐘也一樣要營造陳黃對決，他雖然不可能被邊緣成第三人，但強碰藍基本盤一樣必輸。 所以蔣那40%分一些給33是綠營勝選的關鍵。 所以誰會出來扯棄陳保黃這種天方夜譚的就很明顯了，33陣營從來不講棄陳保黃的，因為 明知悖離現實，而且也不願被貼個綠標籤。 這種鬼扯就是國民黨的策略，而且不是講給綠也不是講給白聽，而是講給自己的基本盤聽 的。目的就是要時時提醒他們四年前棄姚保柯的慘劇，要他們記牢33在重覆柯的策略，只 要40%一票不少，蔣怎樣都不會輸。 幾個月前第一個跳出來說很多民進黨支持者會想投給黃珊珊的，不是別人就是徐巧芯，動 機是一樣的。 板上的白粉只要不是蠢到家的，應該也不會因為這種論調興高采烈，而是要好好因應惹。 ※ 引述《kujoukk (kk)》之銘言： : ※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言： : : 綠營選民這次要煩惱棄保問題比前兩屆還大，因為蔣是藍營這幾年可能最有希望造成 母 : : 小雞效應的候選人 : : 如果這次時鐘33兩者沒有棄保效應發生，最後會變成藍營最後希望的蔣公子，以救世 主 : : 入主台北市，最可怕的是在各縣市政府窮的苦哈哈時，居然有超大的舉債上限可以狂 灑 : : 政績要多少有多少，要是被蔣拿到這次機會，聲勢一定暴漲，後續選舉會變成藍營吸 票 : : 忙帶動選情 : : 。33這邊根本沒有其他縣市選情或是執政的考量，所以選輸就算了，選贏算賺到 : : 唯一要苦惱的大概只有綠營高層與選民，滿值得觀察最後選舉開票的結果，選後分析 一 : : 多有趣的統計資料可以看 : 支持綠的最好是會苦惱，專心投給陳時中就好了，根本不用棄黃保蔣或棄蔣保黃。 : 反正蔣或黃若真能上就算他厲害啦，不管哪個上都比柯好，所以根本不用因為害怕蔣上 而 : 支持綠的人只會投給陳時中而已，根本沒什麼好苦惱。 : 你藍白粉才是真的怕的要死，怕因為棄保被陳時中撿到，現在才來放綠的要棄時中保黃 的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.163.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662822061.A.1A5.html
→
09/10 23:02, 1年前 , 1F
笑死 藍營分裂不可能贏啦
09/10 23:02, 1F
→
09/10 23:02, 1年前 , 2F
阿中怎麼輸 XDDDDDDDDDD
09/10 23:02, 2F
噓
09/10 23:03, 1年前 , 3F
民進黨當初起來可不是說他們支持者者都
09/10 23:03, 3F
→
09/10 23:03, 1年前 , 4F
像9.2一樣
09/10 23:03, 4F
推
09/10 23:03, 1年前 , 5F
笑死 民調做起來連30%都沒有 要怎
09/10 23:03, 5F
→
09/10 23:03, 1年前 , 6F
麼贏？
09/10 23:03, 6F
→
09/10 23:04, 1年前 , 7F
看到陳35%..就不用看下去了..
09/10 23:04, 7F
→
09/10 23:04, 1年前 , 8F
現在的民進黨可真把他們的支持者當成9.2
09/10 23:04, 8F
→
09/10 23:04, 1年前 , 9F
最多35 35 30 請問一下這要怎麼贏
09/10 23:04, 9F
→
09/10 23:04, 1年前 , 10F
免治中現在看起來最多25而已 民進
09/10 23:04, 10F
→
09/10 23:04, 1年前 , 11F
思維邏輯跟當初的kmt有異曲同工之妙
09/10 23:04, 11F
→
09/10 23:04, 1年前 , 12F
黨那邊已經燒起來了
09/10 23:04, 12F
推
09/10 23:05, 1年前 , 13F
綠營民調有反串的傳統喔
09/10 23:05, 13F
噓
09/10 23:05, 1年前 , 14F
姚才17% 投柯的綠就算歸隊極限就30而已
09/10 23:05, 14F
推
09/10 23:05, 1年前 , 15F
查了下id 又是個死忠的
09/10 23:05, 15F
→
09/10 23:05, 1年前 , 16F
之前很多次都跑去反串支持藍營弱者
09/10 23:05, 16F
→
09/10 23:05, 1年前 , 17F
我聽到的是 民進黨不對勝選抱持希
09/10 23:05, 17F
→
09/10 23:05, 1年前 , 18F
讓藍營分裂
09/10 23:05, 18F
推
09/10 23:05, 1年前 , 19F
可惜會成為白粉的就是因為蠢才會變白粉
09/10 23:05, 19F
→
09/10 23:05, 1年前 , 20F
望了現在只想保住死忠仔 避免突破
09/10 23:05, 20F
→
09/10 23:05, 1年前 , 21F
李應元防線
09/10 23:05, 21F
噓
09/10 23:06, 1年前 , 22F
時鐘有達到蚊子的門檻就該偷笑了
09/10 23:06, 22F
→
09/10 23:06, 1年前 , 23F
隨便算也知道最不可能當選的就陳
09/10 23:06, 23F
噓
09/10 23:06, 1年前 , 24F
好的，棄藍綠保台北^^
09/10 23:06, 24F
→
09/10 23:06, 1年前 , 25F
你還以為阿中真的只有少少的民調XDD
09/10 23:06, 25F
→
09/10 23:06, 1年前 , 26F
真的就這麼少 台北人被疫情搞得最
09/10 23:06, 26F
→
09/10 23:06, 1年前 , 27F
兇 最賭爛陳時中的就是台北人
09/10 23:06, 27F
→
09/10 23:06, 1年前 , 28F
走鐘靠糖老大
09/10 23:06, 28F
→
09/10 23:06, 1年前 , 29F
民進黨的基本盤在台北根本沒35%..
09/10 23:06, 29F
→
09/10 23:07, 1年前 , 30F
當年李應元吃了不少討厭國民黨的票
09/10 23:07, 30F
→
09/10 23:07, 1年前 , 31F
tvbs 的民調是公開民調中最準的 不
09/10 23:07, 31F
→
09/10 23:07, 1年前 , 32F
需要懷疑
09/10 23:07, 32F
→
09/10 23:07, 1年前 , 33F
白粉可以因應什麼? 時中就穩贏了
09/10 23:07, 33F
推
09/10 23:07, 1年前 , 34F
白藍共一張嘴
09/10 23:07, 34F
噓
09/10 23:08, 1年前 , 35F
綠基本盤35..那姚文智是怎樣 公廁廣告
09/10 23:08, 35F
→
09/10 23:08, 1年前 , 36F
出來時鐘的氣勢根本散了一地
09/10 23:08, 36F
推
09/10 23:09, 1年前 , 37F
綠基本盤是17％好不好 誰在給你35％
09/10 23:09, 37F
→
09/10 23:09, 1年前 , 38F
這兩天現在開始瘋狂洗了 看來真的
09/10 23:09, 38F
→
09/10 23:09, 1年前 , 39F
很怕陳時中連李應元防線都沒有
09/10 23:09, 39F
TVBS民調最準我沒意見，但要注意所謂最準指的是拿選前最後公開民調和開票結果的印證 ，不是現在這種遠期民調，基本盤都會有選前歸隊效應。 各位可以不信基本盤，可以討厭藍綠版圖，但喜惡是回事，覺得自己厭惡的就不存在就是 另一回事了。 信不信由你，我評估自己的政黨傾向是中到淺綠，四年前我是支持阿北的，我戶籍不在台 北，但說服了比我更綠一點的老婆和大姨子投給柯，為此跟深綠的17%長輩頗不愉快。 因為同溫層的關係，我親近的朋友們大部分是和我相同綠屬性的，這幾年過去後還支持阿 北的，包括我在內一個都不剩了。 我沒有要說服誰改變支持的對象，只是要說，四年前投給柯的中綠淺綠，已經不再那麼想 了。
噓
09/10 23:10, 1年前 , 40F
哈哈哈哈 17%吹成35% 真死忠仔也
09/10 23:10, 40F
→
09/10 23:10, 1年前 , 41F
姚跟綠側翼2018整天說民進黨基本盤是40％
09/10 23:10, 41F
→
09/10 23:11, 1年前 , 42F
從民調開始只有10％ 要不是最後小英為了
09/10 23:11, 42F
噓
09/10 23:11, 1年前 , 43F
藍綠都很怕走鐘被看破手腳 笑死
09/10 23:11, 43F
→
09/10 23:11, 1年前 , 44F
2020選舉要拉下柯 強力拉抬姚不然連17％
09/10 23:11, 44F
如果白粉們都真心相信33的決勝契機是拉綠的票，那就這樣吧。至少這樣的白粉不是33陣 營的網軍，因為他們會知道這樣操作是有害的。 ※ 編輯: autorad (118.161.122.47 臺灣), 09/10/2022 23:33:07
→
09/10 23:11, 1年前 , 45F
都沒有
09/10 23:11, 45F
→
09/10 23:12, 1年前 , 46F
有糖老大就是穩
09/10 23:12, 46F
→
09/10 23:12, 1年前 , 47F
穩__
09/10 23:12, 47F
噓
09/10 23:13, 1年前 , 48F
走鐘防疫搞的天怒人怨，絕對連17%都沒有
09/10 23:13, 48F
→
09/10 23:16, 1年前 , 49F
陳時中根本不可能拿到35%
09/10 23:16, 49F
噓
09/10 23:17, 1年前 , 50F
你最後一句就暴露屬性了，還裝弱說頂多40
09/10 23:17, 50F
我本來就沒有要反串，幹嘛隱藏屬性？頂多40是我真心認為，老實說，不論策略投票(就 是把票投給第二支持的候選人)的情況，台北市會因為選戰過程而改變投票意向的中間選 民非常有限，我認為就算接下來時鐘打得很好，也不會有超過5%的中間票，所以不會超過 40。
噓
09/10 23:20, 1年前 , 51F
如果時鐘正常表現的話或許是這樣吧
09/10 23:20, 51F
→
09/10 23:20, 1年前 , 52F
但是他現在就在走姚的路線啊
09/10 23:20, 52F
姚的選票少不是路線問題，他的選情那麼可悲其實整個局勢逼出來的。四年前投給柯的綠 支持者只有一部分是棄保，另外的人是主動選擇了柯文哲，相信他與自己的政治理念是大 致重疊的。 四年後的33完全不具備柯當年的條件。
推
09/10 23:21, 1年前 , 53F
這我不信 側翼搞成這樣基本盤一定會掉
09/10 23:21, 53F
推
09/10 23:24, 1年前 , 54F
時鐘基本盤鐵綠不會掉 掉的是年輕偏綠淺
09/10 23:24, 54F
→
09/10 23:24, 1年前 , 55F
綠 跟中間選民而且早就在掉
09/10 23:24, 55F
推
09/10 23:31, 1年前 , 56F
比藍綠白基本盤一定是萬安當選
09/10 23:31, 56F
→
09/10 23:31, 1年前 , 57F
只有吵棄保吸引淺綠33才有可能當選
09/10 23:31, 57F
→
09/10 23:36, 1年前 , 58F
票投黃珊珊 爽到塔綠斑
09/10 23:36, 58F
※ 編輯: autorad (118.161.122.47 臺灣), 09/10/2022 23:56:46
→
09/10 23:52, 1年前 , 59F
上次綠拿17% 你跟我說綠基本盤35% 笑死
09/10 23:52, 59F
推
09/11 00:03, 1年前 , 60F
陳35%？還沒劣化的陳水扁比較有可能
09/11 00:03, 60F
推
09/11 00:09, 1年前 , 61F
中肯，可惜八卦不肯聽綠粉真心話
09/11 00:09, 61F
→
09/11 00:10, 1年前 , 62F
4年前還有很多綠柯粉，現在都變成柯黑
09/11 00:10, 62F
→
09/11 00:10, 1年前 , 63F
了
09/11 00:10, 63F
→
09/11 00:13, 1年前 , 64F
萬安隨便都贏，丁丁的票加10%吧
09/11 00:13, 64F
→
09/11 00:30, 1年前 , 65F
綠在台北班本盤35% 你活在哪個世界
09/11 00:30, 65F
→
09/11 00:31, 1年前 , 66F
為什麼林也想來選台北 因為想撈個賽到
09/11 00:31, 66F
噓
09/11 00:41, 1年前 , 67F
太好笑姚文智17%哪來的35%
09/11 00:41, 67F
→
09/11 00:42, 1年前 , 68F
綠畜都跟空心菜一樣活在平行時空
09/11 00:42, 68F
→
09/11 02:07, 1年前 , 69F
看到陳 35% 就可以 END 了。
09/11 02:07, 69F
推
09/11 02:46, 1年前 , 70F
所以阿北做了什麼讓你不支持他 不要跟我
09/11 02:46, 70F
→
09/11 02:46, 1年前 , 71F
說是國防餒 還有要選台北的人是33不是柯
09/11 02:46, 71F
推
09/11 02:49, 1年前 , 72F
所以淺綠會因為33是柯支持的就不投他 那
09/11 02:49, 72F
→
09/11 02:49, 1年前 , 73F
他就不是淺綠了好嗎
09/11 02:49, 73F
推
09/11 03:33, 1年前 , 74F
屎中連5趴都沒有把
09/11 03:33, 74F
推
09/11 06:13, 1年前 , 75F
2020在台北的政黨票 民進黨有30%啦
09/11 06:13, 75F
推
09/11 06:16, 1年前 , 76F
民眾黨是12% 不要一直用舊資料
09/11 06:16, 76F
→
09/11 08:30, 1年前 , 77F
執政八年講的好像台北市長是姚文智一樣
09/11 08:30, 77F
→
09/11 10:32, 1年前 , 78F
2020民進黨有30%是因為對手是韓國瑜
09/11 10:32, 78F
→
09/11 10:32, 1年前 , 79F
，換個正常人……
09/11 10:32, 79F
推
09/11 11:06, 1年前 , 80F
版圖會移動的 淺綠會流失 中立跟淺藍
09/11 11:06, 80F
→
09/11 11:06, 1年前 , 81F
會補進來
09/11 11:06, 81F
→
09/11 11:07, 1年前 , 82F
論文硬凹淺綠就這麼死忠？
09/11 11:07, 82F
推
09/11 11:10, 1年前 , 83F
自認淺綠的 通常沒那麽淺 原po應該沒
09/11 11:10, 83F
→
09/11 11:10, 1年前 , 84F
投過do以外的吧
09/11 11:10, 84F
→
09/11 11:10, 1年前 , 85F
Dpp
09/11 11:10, 85F
→
09/11 12:40, 1年前 , 86F
巧芯不過陳述事實好唄......
09/11 12:40, 86F
噓
09/11 12:40, 1年前 , 87F
辛苦了
09/11 12:40, 87F
→
09/11 12:40, 1年前 , 88F
33裝中立就是要釣淺綠票
09/11 12:40, 88F
→
09/11 12:41, 1年前 , 89F
嘴巴會特地講自己中立的很大一部分都淺
09/11 12:41, 89F
→
09/11 12:42, 1年前 , 90F
綠轉生白粉
09/11 12:42, 90F
推
09/11 15:27, 1年前 , 91F
網軍最瞭解網軍運作啦 難道要棄黃保陳？
09/11 15:27, 91F
‣ 更多 autorad 的文章
文章代碼(AID): #1Z7AQj6b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 autorad 的文章
文章代碼(AID): #1Z7AQj6b (Gossiping)