[新聞] mRNA疫苗爭議浮現 MIT:自然免疫系統失靈

看板Gossiping作者 (Jimmy)時間1年前 (2022/09/02 09:01), 編輯推噓299(343推 44噓 436→)
留言823則, 383人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 科技新報 2.記者署名: 黃嬿 3.完整新聞標題: mRNA 疫苗爭議浮現，MIT：自然免疫系統失靈 4.完整新聞內文: 疫苗跟不上病毒變種速度，打疫苗除了防止感染的能力遠低於最初預期，最近愈來愈多研 究揭開 mRNA 疫苗對人類自然免疫力帶來的傷害。麻省理工學院研究發現，疫苗接種會嚴 重損害 I 型干擾素信號，改變先天免疫系統運作，對人類健康產生多種不利影響，荷蘭 研究也發現，疫苗可能會改變適應性免疫系統，減弱人類失去對抗疾病的最強武器。 人體內有先天免疫細胞，靶向所有外來分子，其中一些先天免疫細胞最終會活化適應性免 疫細胞，稱為 T 細胞和 B 細胞。這些細胞需要先天免疫細胞才能正常工作，並在感染後 幾天啟動，T 細胞和 B 細胞透過特定和不同途徑靶向感染和癌症，隨後會產生免疫記憶 ，以便免疫系統下次能夠更快行動。 而促發免疫系統工作的信號傳遞關鍵在於干擾素，干擾素是當細胞受到某些病毒感染後所 分泌的具有「觸發」免疫系統防禦病毒功能的一種蛋白。細胞感染病毒後分泌的干擾素能 夠與周圍未感染的細胞上的相關受體作用，促使這些細胞合成抗病毒蛋白防止進一步的感 染，發揮抗病毒的作用。 干擾素有三種主要類型：I 型、II 型和 III 型， I 型干擾素是最重要的干擾素，可防 止感染、自身免疫性疾病和癌症，它們在感染和癌症的早期反應中尤為重要。I 型干擾素 信號傳導可阻止細胞週期發展，以抑制病毒和癌細胞的增殖。麻省理工學院 6 月刊登在 《食品和化學毒理學》一項研究發現，mRNA 疫苗會破壞 I 型干擾素 (IFN) 信號傳導。 科學家表示，因為 COVID-19 的最初症狀是由干擾素作用引起，接種疫苗的人患 COVID-19 的症狀減輕，可能是因為干擾素作用減少。科學家表示，接種疫苗的人沒有出 現症狀，但實際上，因為你沒有抵抗它，因此等於正在瘋狂地傳播疾病。且代表病毒會在 接種疫苗的人體內停留更長時間，如果長時間不清除疾病，可能會導致嚴重的疾病。 同樣讓科學家擔憂的是適應性免疫細胞 T 細胞和 B 細胞也在減弱。相較先天免疫細胞那 樣以相同的方式攻擊所有外來入侵者，適應性免疫細胞會進行特定和有針對性的攻擊。如 殺傷性 T 細胞可與癌細胞進行近距離戰鬥，直接殺死癌細胞，T 細胞的活性經常被用來 預測癌症患者的疾病結果。而 B 細胞則遠距工作，將抗體釋放到體內的液體中以包圍和 中和毒素、細菌和病毒。B 細胞也在癌症中發揮作用。 這兩種細胞類型都非常強大，但都需要先天免疫系統途徑活化，才能發展出強大、特定的 攻擊。然而，一項刊登在預印本資料庫 MedRxiv，由荷蘭科學家所做的研究發現，在接種 疫苗的個體中，活化 T 細胞作用的受體減少，代表注射 COVID 疫苗的人的先天免疫功能 發生改變。 研究發現，在接種疫苗後的幾週內，除了產生中和抗體外，T 細胞活性降低，炎症反應增 加，代表人們的免疫系統，包括 T 細胞、B 細胞、自然殺傷細胞等淋巴細胞和先天免疫 細胞可能處於更脆弱的狀態。mRNA 還是很新的疫苗技術，對人體的長遠影響，可能還需 要更多研究才能得到答案。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://technews.tw/2022/09/01/mrna-will-damage-nature-immunity-system/ 6.備註: 看來是不是大都被當白老鼠？ 那打AZ 高端 Novavax會不會比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662080468.A.662.html
→
09/02 09:01, 1年前 , 1F
有諾瓦克斯還打高端幹嘛?
09/02 09:01, 1F
推
09/02 09:02, 1年前 , 2F
一直打，打到免疫力認不得，可憐啊
09/02 09:02, 2F
推
09/02 09:02, 1年前 , 3F
今天記者會必考題
09/02 09:02, 3F
推
09/02 09:02, 1年前 , 4F
高端
09/02 09:02, 4F
推
09/02 09:02, 1年前 , 5F
還好我打高端 可憐那
09/02 09:02, 5F
→
09/02 09:03, 1年前 , 6F
還好我打AZ?
09/02 09:03, 6F
→
09/02 09:03, 1年前 , 7F
還好高端就沒有這個問題ㄌ
09/02 09:03, 7F
→
09/02 09:04, 1年前 , 8F
綠共會說:難道你要打滅活?XD
09/02 09:04, 8F
推
09/02 09:04, 1年前 , 9F
全世界都是韭菜
09/02 09:04, 9F
→
09/02 09:05, 1年前 , 10F
看吧 黨早就知道了
09/02 09:05, 10F
→
09/02 09:05, 1年前 , 11F
疫苗仔多打點，打好打滿
09/02 09:05, 11F
推
09/02 09:06, 1年前 , 12F
怕
09/02 09:06, 12F
推
09/02 09:06, 1年前 , 13F
幹 好險我打az
09/02 09:06, 13F
→
09/02 09:06, 1年前 , 14F
az 是腺病毒載體
09/02 09:06, 14F
→
09/02 09:06, 1年前 , 15F
干擾素激發發炎過度也會致命，很難說對不
09/02 09:06, 15F
→
09/02 09:06, 1年前 , 16F
嗚嗚 好險
09/02 09:06, 16F
推
09/02 09:06, 1年前 , 17F
好險沒打mrna疫苗
09/02 09:06, 17F
推
09/02 09:06, 1年前 , 18F
看到一群失智的非BNT不打 還抓小孩去打
09/02 09:06, 18F
噓
09/02 09:07, 1年前 , 19F
還好我打AZ
09/02 09:07, 19F
推
09/02 09:07, 1年前 , 20F
打mRNA 都一樣啦。打越多劑ADE 效應。繼續
09/02 09:07, 20F
→
09/02 09:07, 1年前 , 21F
打哦，以後沒打沒免疫力，打了出事是自己
09/02 09:07, 21F
→
09/02 09:07, 1年前 , 22F
09/02 09:07, 22F
→
09/02 09:07, 1年前 , 23F
有病
09/02 09:07, 23F
推
09/02 09:07, 1年前 , 24F
這代表y 姊的自體免疫可能失靈了?
09/02 09:07, 24F
→
09/02 09:08, 1年前 , 25F
恐慌仔
09/02 09:08, 25F
→
09/02 09:08, 1年前 , 26F
哀莫大於欣喜
09/02 09:08, 26F
推
09/02 09:08, 1年前 , 27F
先把高端踢出去 再來討論
09/02 09:08, 27F
→
09/02 09:08, 1年前 , 28F
這種新技術風險啊，前兩年不就講過了，
09/02 09:08, 28F
→
09/02 09:08, 1年前 , 29F
啊不是一直z>b所以不打不行= =
09/02 09:08, 29F
噓
09/02 09:09, 1年前 , 30F
吸低吸:Z大於B 第四劑繼續打
09/02 09:09, 30F
推
09/02 09:09, 1年前 , 31F
內文理論針對「所有疫苗耶」包括高端
09/02 09:09, 31F
→
09/02 09:09, 1年前 , 32F
記者不會再把下降84%寫成保護力84%了吧
09/02 09:09, 32F
→
09/02 09:09, 1年前 , 33F
XD
09/02 09:09, 33F
推
09/02 09:09, 1年前 , 34F
講真話 打高端最後贏過BNT Moderna
09/02 09:09, 34F
噓
09/02 09:10, 1年前 , 35F
還不打最頂的高端
09/02 09:10, 35F
推
09/02 09:10, 1年前 , 36F
但死亡率的下降又是怎麼回事@@?
09/02 09:10, 36F
→
09/02 09:10, 1年前 , 37F
該死的中共病毒
09/02 09:10, 37F
推
09/02 09:10, 1年前 , 38F
一直打一直爽，出事時是自己有病
09/02 09:10, 38F
推
09/02 09:10, 1年前 , 39F
所以沒幾個國家開放嬰幼兒打疫苗
09/02 09:10, 39F
還有 744 則推文
推
09/02 16:08, 1年前 , 784F
塔綠班又趁機在洗高端好棒棒了 滾去吃屎拉
09/02 16:08, 784F
噓
09/02 16:08, 1年前 , 785F
滴眼藥水也有機會讓淚腺萎縮阿，所以用量
09/02 16:08, 785F
→
09/02 16:09, 1年前 , 786F
跟時長的數據勒？這樣做新聞喔？下次是不
09/02 16:09, 786F
→
09/02 16:09, 1年前 , 787F
是吃到一粒沙就刮爛胃壁？
09/02 16:09, 787F
推
09/02 16:12, 1年前 , 788F
穩定的蛋白疫苗不打 跑去瘋搶神藥 有夠好
09/02 16:12, 788F
→
09/02 16:12, 1年前 , 789F
笑的
09/02 16:12, 789F
推
09/02 16:15, 1年前 , 790F
當初本來就知道這種緊急核准的疫苗短
09/02 16:15, 790F
→
09/02 16:15, 1年前 , 791F
期利大於弊，但長期會有什麼影響沒人
09/02 16:15, 791F
→
09/02 16:15, 1年前 , 792F
知道
09/02 16:15, 792F
推
09/02 16:16, 1年前 , 793F
嗯嗯跟我想的一樣
09/02 16:16, 793F
推
09/02 16:42, 1年前 , 794F
打高端是最底層的智障
09/02 16:42, 794F
噓
09/02 16:51, 1年前 , 795F
推文一堆反疫苗人士在高潮
09/02 16:51, 795F
→
09/02 16:52, 1年前 , 796F
真的是什麼樣的奇葩都有呢www
09/02 16:52, 796F
→
09/02 16:52, 1年前 , 797F
MIT?
09/02 16:52, 797F
→
09/02 16:53, 1年前 , 798F
記者報導亂寫
09/02 16:53, 798F
→
09/02 17:02, 1年前 , 799F
09/02 17:02, 799F
→
09/02 17:02, 1年前 , 800F
check-covid-19-vaccination-increases-
09/02 17:02, 800F
→
09/02 17:02, 1年前 , 801F
immunity-contrary-to-immune-suppressi
09/02 17:02, 801F
→
09/02 17:02, 1年前 , 802F
on-claims/
09/02 17:02, 802F
→
09/02 17:02, 1年前 , 803F
FactCheck有詳細分析
09/02 17:02, 803F
噓
09/02 17:05, 1年前 , 804F
打AZ被吹血栓，非BNT不打
09/02 17:05, 804F
推
09/02 18:17, 1年前 , 805F
還好我打高端
09/02 18:17, 805F
推
09/02 19:03, 1年前 , 806F
我打as我哥打高端，目前一起中，狀況都
09/02 19:03, 806F
→
09/02 19:03, 1年前 , 807F
還好
09/02 19:03, 807F
→
09/02 19:03, 1年前 , 808F
Az
09/02 19:03, 808F
推
09/02 19:11, 1年前 , 809F
我認識幾個吹捧高端的 都去打AZ或別的...
09/02 19:11, 809F
→
09/02 19:45, 1年前 , 810F
操他媽我打四劑了才說有問題
09/02 19:45, 810F
噓
09/02 20:12, 1年前 , 811F
幾年前就說過mRna技術很新要多觀察阿==
09/02 20:12, 811F
→
09/02 20:12, 1年前 , 812F
反正看著辦吧
09/02 20:12, 812F
噓
09/02 23:50, 1年前 , 813F
之前大聲哭喊要疫苗的表示：
09/02 23:50, 813F
推
09/03 00:13, 1年前 , 814F
4%最愛BNT 讚讚讚
09/03 00:13, 814F
推
09/03 00:58, 1年前 , 815F
現在報導有什麼用，打了就抽不出來了，
09/03 00:58, 815F
→
09/03 00:58, 1年前 , 816F
錢入口袋才是真的
09/03 00:58, 816F
推
09/03 02:28, 1年前 , 817F
一堆理盲高潮事後諸葛XD
09/03 02:28, 817F
推
09/03 04:49, 1年前 , 818F
基本上任何一種疫苗叫你在短短的時間內
09/03 04:49, 818F
→
09/03 04:49, 1年前 , 819F
打三劑，都要覺得可疑吧？根本沒有長時
09/03 04:49, 819F
→
09/03 04:49, 1年前 , 820F
間的實證研究啊
09/03 04:49, 820F
推
09/03 10:10, 1年前 , 821F
之前吹得跟神藥一樣的八卦仔去哪了?
09/03 10:10, 821F
推
09/03 10:18, 1年前 , 822F
基本上打疫苗一定是風險的 本來就是
09/03 10:18, 822F
→
09/03 10:18, 1年前 , 823F
在染疫和打疫苗的風險天秤上評估
09/03 10:18, 823F
‣ 更多 jacid 的文章
文章代碼(AID): #1Z4LNKPY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jacid 的文章
文章代碼(AID): #1Z4LNKPY (Gossiping)