Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月

看板Gossiping作者 (幹你娘 DPP&KMT)時間1年前 (2022/09/01 22:05), 1年前編輯推噓49(57866)
留言131則, 73人參與, 1年前最新討論串10/28 (看更多)
跟大家說 發生這種事 有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走 不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生 法官就會覺得你不是故意的 我爸前陣子就這樣子 他騎摩托車 要右轉 至少前30公尺就打了(監視器有拍到) 目測時速不到30 有個三寶 硬是要從他右邊超車 最後超不過去 急煞自摔 我爸發現有聲音 停下來轉頭看 看到對方迅速爬起 覺得應該不需要幫忙 就走了 根本沒意識到 跟自己有關 然後2小時候就被叫去警察局了 看路口監視器 有打方向燈 只拍到對方急煞倒地 看不出是否有碰撞 我爸的車也看不出有新刮痕 他就想說穩了 筆錄做完就回家了 也沒跟我說 二個禮拜後被叫去拿車禍初判表 判出來雙方都有錯 各打50大版 我是不知道提前30公尺打了右轉燈 然後被後面追撞到底為什麼有錯啦? 反正拿到初判表之後 對方告我爸過失傷害 肇事逃逸 過失傷害的部分我們在警察局和解 對方是個20出頭的女三寶 他爸很不爽說 因為我爸在警察局都沒跟他道歉 所以就告我們 殺小 你來撞我還要我跟你道歉唷? 總之被告了 就姿態放低一點 最後道個歉 對方也沒要賠償 就走了 你以為這樣就結束了嗎? 錯 肇事逃逸是公訴罪 還是刑事罪 撤不掉 XXX後續就上法院 開簡易庭XXX 更正 只到地檢署 是檢察官問的 檢察官 就問我爸為什麼停下來了還跑走? 我爸就說 他聽到聲音停下來 看看對方要不要幫助 很正常吧? 對方不到1秒就站起來了(監視器有拍到) 覺得不用幫忙也很正常吧? 根本不知道這件事跟他有關阿(因為騎很慢) 檢察官就嗆 每個老人都跟他說 不知道車禍跟他有關就走了 通通都是肇事逃逸知不知道 然後 判決下來 因為是初犯 直接緩起訴 好吧 反正不用關 就當自己倒楣吧 你以為這樣就結束了嗎? 錯!!! 他媽的又來一張罰單 使人受傷的肇事逃逸 吊銷駕照3年 3年後要重考 另 罰款6萬元 還好最後她媽的因為一罪不兩罰 判刑就不罰錢了 那6萬元罰單取消了 不然真他媽幹死 奉勸大家 行車紀錄器都裝一裝 自保用 發生一件這種鳥事就絕對回本了 操他媽的恐龍檢察官跟死三寶 補充說明 好多人不知道是文盲還是怎樣 上面都說了 兩方都騎機車 在最右車道要右轉 一堆人在靠北禮讓直行車 你他媽去翻翻看哪條交通規則說在最右車道要右轉 要禮讓鑽縫三寶的? 還有 本篇文的重點不是在車禍過程 是要告訴大家 只要有疑似碰撞 只要有一點點的懷疑 就要停下來處理 不然他媽被違規仔告肇逃 他再去醫院隨便驗個擦挫傷 就可能是7年以下的刑責在等你 補個幹 ※ 引述《losel ()》之銘言: : 媒體來源:TVBS新聞網 : 記者署名:記者 韓上棆 / 攝影 鄭勝為 報導 : 完整新聞標題:沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月 : 完整新聞內文: : 記者 韓上棆 / 攝影 鄭勝為 報導 : 發佈時間:2022/09/01 19:23 : 最後更新時間:2022/09/01 19:38 : 沒有碰撞卻被認定肇逃,女駕駛打官司,身心煎熬!台北市一名范小姐,開車去找弟弟, : 行經北投中和街時,發現左邊有騎士滑倒,當下認為原因不在自己,加上一個人在車內, : 沒報警就離開,因此挨告,肇逃一審被判刑六月,不能易科罰金,傷害部分拘役二十天, : 除了上訴,也希望用自身慘痛經驗提醒,碰到車禍要報警,先別走。 : 十字路口,白色轎車緩緩往前,下一秒,左邊騎士就像是撞到什麼東西一樣滑倒,騎士轉 : 身站起,忍痛拍打轎車像是說別走,女駕駛選擇離開挨告! : 駕駛范小姐:「摔倒之前其實很遠,很遠的距離其實我看到他,所以我沒有動看他跌倒之 : 後,我看他很快迅速爬起來,那可能我自己是教書的學生常常會有這種打滑經驗,那只要 : 看他爬起來沒事,那我們通常就走。」 : 雖然超過兩年,駕駛還是清楚記得車禍情況,因為汽機車之間還有一大段距離,而且也沒 : 有直接碰撞,當下主觀認為車禍原因不在自己,女駕駛這一走,官司打了兩年,身心煎熬 : 。 : 車禍地點就在台北市北投的中和街,這裡沒有紅綠燈,駕駛行駛的那邊是閃紅燈的支線, : 騎士那方則是閃黃燈的主線,法官審理,駕駛沒和騎士和解,考量判刑一年太重,裁定肇 : 逃部分六月徒刑,不能易科罰金,而傷害部分拘役二十天,罰兩萬,不用關。 : 駕駛范小姐:「如果我做錯事情,我也願意面對這些懲罰,因為不能說你無知你就拍拍屁 : 股走,那我覺得也許就是一個,愚蠢的村姑做的事情就是我離開現場。」 : 女駕駛沒認為司法不公,但希望法院有比例原則,提上訴,用自身慘痛經驗提醒其他人, : 車禍了,先別走,要報警。 : 完整新聞連結: : https://news.tvbs.com.tw/local/1894602 : https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
: 備註: : 雖然汽車駕駛是支道,摔倒機車是幹道, : 但是看影片汽車已經停在路口準備左轉, : 個人感覺像是機車煞車時正好在行人穿越道上(白線)導致摔車。 : https://youtu.be/rkKUwVjATkk?t=76
-- 口支口支的邏輯 狗冥黨貪汙   → 貪污腐敗 冥噤黨貪汙   → 轉型正義 狗冥黨一黨獨大 → 無法無天 冥噤黨一黨獨大 → 民主勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.221.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662041128.A.F1B.html

09/01 22:06, 1年前 , 1F
好喔
09/01 22:06, 1F

09/01 22:07, 1年前 , 2F
就是你打燈了 他才要快點超車阿
09/01 22:07, 2F

09/01 22:07, 1年前 , 3F
這樣還說跟你無關嗎 XDDDDDDDD
09/01 22:07, 3F

09/01 22:07, 1年前 , 4F
某些人就覺得 你要讓我
09/01 22:07, 4F

09/01 22:08, 1年前 , 5F
不打燈可能他也不會超車喔
09/01 22:08, 5F

09/01 22:08, 1年前 , 6F
這法官….
09/01 22:08, 6F

09/01 22:08, 1年前 , 7F
咬定 你不讓 害他超不過去 摔車 恨你
09/01 22:08, 7F

09/01 22:08, 1年前 , 8F
因果關係要用三寶邏輯來想喔!!!!!!
09/01 22:08, 8F

09/01 22:09, 1年前 , 9F
慘,女三寶真的不要操作機械...而且心臟
09/01 22:09, 9F

09/01 22:09, 1年前 , 10F
有那麼小顆容易事故
09/01 22:09, 10F

09/01 22:12, 1年前 , 11F
法律人:你有1%就別跑
09/01 22:12, 11F

09/01 22:12, 1年前 , 12F
若是事實也太慘。
09/01 22:12, 12F

09/01 22:12, 1年前 , 13F
看完描述 我怕我遇到時忍不住扁人XD
09/01 22:12, 13F

09/01 22:12, 1年前 , 14F
老菸司改政績
09/01 22:12, 14F

09/01 22:14, 1年前 , 15F
不扁人 也會忍不住罵髒話 然後被告更多QQ
09/01 22:14, 15F

09/01 22:15, 1年前 , 16F
等等,上法院要開簡易庭了,沒請律師嗎
09/01 22:15, 16F

09/01 22:15, 1年前 , 17F
?我之前也是一樣的案件後來有請律師,
09/01 22:15, 17F

09/01 22:15, 1年前 , 18F
好險有這麼做,不然也不知道事情的嚴重
09/01 22:15, 18F

09/01 22:15, 1年前 , 19F
09/01 22:15, 19F
哀 這又是老人不聽話的原因了 當初要做筆錄 我叫他等我一起去 結果他就自己去了 回來就說了一堆自以為沒事的話 我就信了 等到收到傳票了 我才知道慘了 開始去幫他看東看西 到警察局看監視器 警察又跟我說不能錄影只能現場看 所以現在沒畫面給大家看 請律師這件事 對方開價一小時5000 老人家就縮了 偵查庭只能律師跟當事人進去 所以我無法進去發話 後來就變這樣了

09/01 22:16, 1年前 , 20F
所以一堆垃圾法官不是叫假的啊
09/01 22:16, 20F

09/01 22:17, 1年前 , 21F
你確定不是你爸剪人家線?
09/01 22:17, 21F

09/01 22:17, 1年前 , 22F
不是打了方向燈就無敵耶
09/01 22:17, 22F
我們在右轉車道的中間 對方硬要鑽縫 那個縫就一條斑馬線的寬度而已

09/01 22:17, 1年前 , 23F
自由心證壞了
09/01 22:17, 23F

09/01 22:20, 1年前 , 24F
同車道算前後車吧,哪有剪線問題?
09/01 22:20, 24F

09/01 22:23, 1年前 , 25F
可以透露一下那個縣市?
09/01 22:23, 25F
暖市

09/01 22:23, 1年前 , 26F
感謝
09/01 22:23, 26F

09/01 22:25, 1年前 , 27F
很多三寶看到右轉燈就像是打了興奮劑一樣
09/01 22:25, 27F

09/01 22:25, 1年前 , 28F
會一直往前衝….遇過太多了
09/01 22:25, 28F

09/01 22:27, 1年前 , 29F
我遇過類似的 真的只想罵髒話 另外筆錄
09/01 22:27, 29F

09/01 22:27, 1年前 , 30F
一定一定要用詞小心...一定要小心
09/01 22:27, 30F
上一次當學一次乖

09/01 22:29, 1年前 , 31F
初判都鳥鳥,專業點台灣鑑定車禍要三千
09/01 22:29, 31F

09/01 22:30, 1年前 , 32F
路線圖畫出來看看 單方面供詞都要打折
09/01 22:30, 32F

09/01 22:32, 1年前 , 33F
初判表各50% 我是覺得你爸應該也有錯
09/01 22:32, 33F

09/01 22:33, 1年前 , 34F
原因列出來就知道了 初判表上都有
09/01 22:33, 34F
我跟你說 除非很明顯的錯誤 不然初判表喜歡各寫50% 我們這個就被寫右轉未注意 靠北阿 剩個縫 又騎那麼快 注意三小
還有 66 則推文
還有 6 段內文
緩起訴還是有案底阿 駕照平白無故被吊銷三年 不幹嗎?

09/02 08:07, 1年前 , 101F
罵人死三寶:人家和解未求償罵人幹嘛
09/02 08:07, 101F
只是彰顯他的傲慢

09/02 08:07, 1年前 , 102F
恐龍檢察官:給你緩起訴了還想怎樣
09/02 08:07, 102F

09/02 08:07, 1年前 , 103F
檢察官開嗆:你不是沒進去 又知道了
09/02 08:07, 103F

09/02 08:10, 1年前 , 104F
右側超車不行 不過沒影片
09/02 08:10, 104F

09/02 08:10, 1年前 , 105F
最重要的是車禍事實,前面說人家自摔
09/02 08:10, 105F

09/02 08:10, 1年前 , 106F
監視器看不出來有撞到 車子沒刮痕,後
09/02 08:10, 106F

09/02 08:10, 1年前 , 107F
面要釐清責任的時候就說是對方來撞你們
09/02 08:10, 107F

09/02 08:11, 1年前 , 108F
的,光是一個有沒有碰撞的事實就前言不
09/02 08:11, 108F

09/02 08:11, 1年前 , 109F
對後語,然後罵人三寶罵初判表罵檢察官
09/02 08:11, 109F

09/02 08:11, 1年前 , 110F
,有沒有想過自己本身就有問題?
09/02 08:11, 110F
唷 你有沒有想過硬要從右邊鑽縫問題很大?

09/02 08:40, 1年前 , 111F
聽起來就是一堆公務員瀆職
09/02 08:40, 111F
瀆職不至於 只是傲慢

09/02 08:40, 1年前 , 112F
前提是你說的都是真的
09/02 08:40, 112F

09/02 08:56, 1年前 , 113F
你爸有責任在於,未注意後方來車,
09/02 08:56, 113F

09/02 08:56, 1年前 , 114F
至於判多判少那就看法官了
09/02 08:56, 114F

09/02 09:04, 1年前 , 115F
這篇是真相
09/02 09:04, 115F

09/02 09:35, 1年前 , 116F
沒行車紀錄器 你說的不依定為真
09/02 09:35, 116F

09/02 09:48, 1年前 , 117F
台灣的悲哀就是法界一堆垃圾還沒有淘汰
09/02 09:48, 117F

09/02 09:48, 1年前 , 118F
機制
09/02 09:48, 118F

09/02 09:53, 1年前 , 119F
推文一堆三寶耶 都在最右車道右轉 還要
09/02 09:53, 119F

09/02 09:53, 1年前 , 120F
注意右邊有無直行車..難怪台灣交通沒
09/02 09:53, 120F

09/02 09:53, 1年前 , 121F
09/02 09:53, 121F
沒錯

09/02 10:01, 1年前 , 122F
也太扯
09/02 10:01, 122F

09/02 10:39, 1年前 , 123F
注意後方的說法不就又是應注意未注意
09/02 10:39, 123F

09/02 10:54, 1年前 , 124F
要卡死最右邊的縫才叫卡死啊,你留
09/02 10:54, 124F

09/02 10:54, 1年前 , 125F
縫會讓某些三寶無腦想竄
09/02 10:54, 125F
真的 遇到一次就吃飽了

09/02 11:07, 1年前 , 126F
監視器或行車紀錄器po出來再說啦,不然你
09/02 11:07, 126F

09/02 11:07, 1年前 , 127F
爸就是個肇逃仔而已,被告活該
09/02 11:07, 127F

09/02 12:26, 1年前 , 128F
好扯
09/02 12:26, 128F

09/02 18:11, 1年前 , 129F
看這案例 你爸活該被罰 太自以為是
09/02 18:11, 129F
老人講不聽阿

09/02 18:50, 1年前 , 130F
同車道講剪線的80%是二輪
09/02 18:50, 130F
文中有寫 兩方都是騎機車

09/02 20:24, 1年前 , 131F
沒影片是要洗白三小 = =
09/02 20:24, 131F
我有說要洗白膩? ※ 編輯: jikker (1.173.227.112 臺灣), 09/02/2022 23:59:31
文章代碼(AID): #1Z4BmeyR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1Z4BmeyR (Gossiping)