Re: [問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案
: : 五、林智堅沒理由把素材交給余正煌,再抄襲余正煌撰寫的民調執行細節。
這位大教授的邏輯其實就建立在一個出發點
那就是
林智堅有能力寫出論文
如果今天林智堅沒能力寫出論文
那就有合理的理由
將素材給余
讓余寫完自己再抄
所以
在林自己出來說明論文 證明自己有能力寫出來之前
這些假設
都是屁話
然後我們在從林智堅的求學經歷來看
兩次大學落榜
中華大學研究所的論文也有爭議
怎麼看
都應該是先懷疑林智堅沒有能力去寫完論文比較合理
再來是時間序的問題
他說他的發想都先於余
那我是不是也可以說
我以前也想過電動車
只是特斯拉先把它做出來
這樣我也是原創?
那都只是話術想騙騙死忠的
直接叫林出來證明自己有能力寫論文
展現他的學術才能還比較實在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659065200.A.8C6.html
推
07/29 11:28,
1年前
, 1F
07/29 11:28, 1F
推
07/29 11:28,
1年前
, 2F
07/29 11:28, 2F
→
07/29 11:29,
1年前
, 3F
07/29 11:29, 3F
推
07/29 11:29,
1年前
, 4F
07/29 11:29, 4F
推
07/29 11:29,
1年前
, 5F
07/29 11:29, 5F
推
07/29 11:29,
1年前
, 6F
07/29 11:29, 6F
→
07/29 11:29,
1年前
, 7F
07/29 11:29, 7F
→
07/29 11:30,
1年前
, 8F
07/29 11:30, 8F
→
07/29 11:30,
1年前
, 9F
07/29 11:30, 9F
→
07/29 11:30,
1年前
, 10F
07/29 11:30, 10F
→
07/29 11:40,
1年前
, 11F
07/29 11:40, 11F
→
07/29 11:40,
1年前
, 12F
07/29 11:40, 12F
→
07/29 11:41,
1年前
, 13F
07/29 11:41, 13F
→
07/29 11:42,
1年前
, 14F
07/29 11:42, 14F
→
07/29 11:48,
1年前
, 15F
07/29 11:48, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):