Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間3年前 (2022/05/27 09:35), 3年前編輯推噓89(109推 20噓 274→)
留言403則, 96人參與, 3年前最新討論串15/21 (看更多)
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎 : 時間: Thu May 26 23:09:51 2022 : 道歉你媽 : 以下公關當時傳給我的 我複製貼上 : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會? : 今天公關承認是他講的，常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? 的確是 按常理判斷 公關公司理論上不會去假傳聖旨直接嗆 因為 就算委託人講得很難聽，講得很衝 身為中間人的公關公司 也應該會自動濾掉情緒用詞 轉化成技術人員能夠聽得懂與接受的說詞 這樣三方才能達到好的溝通 反之亦然 你對業主的要求覺得難以配合 你也會跟公關公司說明你無法接受的原因在甚麼地方 當然 在很多情況之下 技術人員有時也會說些難聽話 譬如 技術人員：幹他媽的，要求根本是他媽的一坨屎 業主是腦殘嗎？ 怎麼提這個要求？ 這樣完全變成宣教影片，失去我歷史youtuber的定位 我的粉絲怎麼可能會想看？ 公關公司：人家要屎，你就給他們屎嘛，賺錢為重 技術人員：幹，我不能接受 公關公司：好吧，我去協調看看 於是公關公司對業主說： 因為這次的youtuber是以歷史解說起家 粉絲也是比較偏向這系列的 建議可以多增加點宣教內容 但還是希望能保留歷史解說的部分 擴大受眾群與粉絲的黏著度 理論上應該會是這樣的情況 但實際上卻是 公關公司對業主說： 幹他媽的，這要求根本是他媽的一坨屎 你是腦殘嗎？ 怎麼提這個要求？ 這樣完全變成宣教影片，失去這位歷史youtuber的定位 他的粉絲怎麼可能會想看？ 沒有粉絲想看，你找知名youtuber到底是幹嘛？ 不會隨便找個大胃王或者露奶的拍交通宣講嗎？ 技術人員有沒有嗆？ 有 但公關公司怎麼可能照本宣科的直接轉達呢？ 甚至居然還加油添醋跟著罵呢？ 我完全無法理解啊 所以為什麼這三十多則你與公關公司的溝通內容 最後呈現到你面前的是下面這篇你完全不能接受的東西？ 且根據公關公司目前所謂的背鍋發言來看 也可以很明確地得知 他們並不是直接將委託人的說詞 無腦複製貼上給你看 還是有加了自己的潤飾 只是現在來看 這些潤飾完全變成激怒你的點 常理判斷 這根本不可能發生啊 就好像你老豆跟你老母吵架冷戰不說話 你老母說：去跟你爸說，飯煮好了，要吃不吃隨便他 你會直接原文轉達？ 還是會稍微修飾 跟你老豆講：媽說飯煮好了，快來吃吧？ 既然你跟你老豆老母都不會幹這樣的事情 按常理說也不會有人幹這樣的事情 為啥今天卻發生了 : 常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? 為啥？ 選項一：委託人強硬逼公關公司跟著罵 選項二：公關公司經驗不足，閉著眼複製貼上給你看 選項三：公關公司窗口也看你不順眼想罵你 選項四：花錢找你是給你面子，要你怎麼做就怎麼做少哭么 挑一個看看 至於機車路權部分 我影片沒有看過所以就不多做評論 單就你所謂的"常理判斷" 我發現很多"不合常理"的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653615312.A.0BF.html
噓
05/27 09:37, 3年前 , 1F
八卦版的大家都好好心喔，拼命幫政府和金
05/27 09:37, 1F
→
05/27 09:37, 3年前 , 2F
主說話，跟以前都不一樣呢哼
05/27 09:37, 2F
推
05/27 09:37, 3年前 , 3F
我看你很想釣本人出來欸
05/27 09:37, 3F
→
05/27 09:38, 3年前 , 4F
應該改成網軍公關版了，畢竟很多專業人士
05/27 09:38, 4F
→
05/27 09:38, 3年前 , 5F
在這裡交流咩
05/27 09:38, 5F
系列文中我倒是看到你拼命噓啦 再查了查過往發文紀錄 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1580838780.A.6CA 我是指揮中心 都想聘你做小編了 辛苦了啊~~~
→
05/27 09:38, 3年前 , 6F
所以公關公司是誰啦 要不要自己澄清一下
05/27 09:38, 6F
推
05/27 09:38, 3年前 , 7F
這篇能看到幫政府說話?是開陰陽眼看？
05/27 09:38, 7F
我也許是他口中的韓粉吧 RE: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了 [ Gossiping ]444 留言, 推噓總分: +221 作者: ilw4e - 發表於 2022/05/27 02:10(7小時前) 214F噓semind: 狗屁啦，那時候韓國瑜也有網軍媒體軍好嗎172.58.35.205 05/27 07:24 215F→semind: 是韓軍打輸給英軍，不要說的韓是素人一樣172.58.35.205 05/27 07:24 217F→semind: 尤其中天+中共大力造神，很多中國人到現172.58.35.205 05/27 07:24 218F→semind: 在還以為韓國瑜是聖人勒，好好笑172.58.35.205 05/27 07:24 219F→semind: 韓國瑜是口才一流，做事三流，但也是人才172.58.35.205 05/27 07:24 220F→semind: 但台灣人會看不出來誰是三流人才？172.58.35.205 05/27 07:25 221F→semind: 但韓這種就是最佳傀儡政權的料，騙的過人172.58.35.205 05/27 07:25 222F→semind: 民，擋不住中國，我猜他心裡也清楚，搞不172.58.35.205 05/27 07:25 223F→semind: 好慶幸自己沒選上，免得淪為中國的狗總統172.58.35.205 05/27 07:25 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:42:57
→
05/27 09:38, 3年前 , 8F
對話內容
05/27 09:38, 8F
推
05/27 09:38, 3年前 , 9F
窩看你是完全不懂喔
05/27 09:38, 9F
推
05/27 09:39, 3年前 , 10F
他前面4個字。我就直接end 了。
05/27 09:39, 10F
推
05/27 09:39, 3年前 , 11F
哈馬兄一如既往的好人好事分析
05/27 09:39, 11F
→
05/27 09:39, 3年前 , 12F
人家現在已經是百萬油土伯了呢。 走路
05/27 09:39, 12F
→
05/27 09:39, 3年前 , 13F
都有風
05/27 09:39, 13F
推
05/27 09:40, 3年前 , 14F
在業界主管都敢假傳聖旨老闆的話了
05/27 09:40, 14F
推
05/27 09:41, 3年前 , 15F
中肯推 這件事太多不合理之處
05/27 09:41, 15F
→
05/27 09:41, 3年前 , 16F
這很單純邏輯問題 都變成幫忙講話了
05/27 09:41, 16F
→
05/27 09:41, 3年前 , 17F
然後噴你4%幫交通局
05/27 09:41, 17F
推
05/27 09:41, 3年前 , 18F
我朋友公司啊 還真的有假傳聖旨的天兵
05/27 09:41, 18F
→
05/27 09:41, 3年前 , 19F
那天兵 應該是當道老闆下面那一層
05/27 09:41, 19F
→
05/27 09:42, 3年前 , 20F
老闆也信他講的 天兵還很喜歡當軍師
05/27 09:42, 20F
→
05/27 09:42, 3年前 , 21F
我公司也有啊 假日直接叫廠商加班做事
05/27 09:42, 21F
→
05/27 09:42, 3年前 , 22F
亂出餿主意..我:阿你都不跟老闆講白嗎?
05/27 09:42, 22F
→
05/27 09:42, 3年前 , 23F
老闆還不知道有人叫廠商加班做事
05/27 09:42, 23F
→
05/27 09:42, 3年前 , 24F
朋友:不關我的事 我不想插 老闆自己要
05/27 09:42, 24F
→
05/27 09:43, 3年前 , 25F
後續捅到老闆那邊 天兵可憐被冷凍
05/27 09:43, 25F
→
05/27 09:43, 3年前 , 26F
發現吧 阿如果老闆自己都識人不清?....
05/27 09:43, 26F
不合常情的地方不是甚麼假傳聖旨的問題 而是身為中間溝通聯絡的橋樑 為啥會把一堆其中一方不能接受的東西 一直丟給對方讓對方不爽呢？ 按常理判斷，根本不可能啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:44:51
→
05/27 09:43, 3年前 , 27F
恐怖的是這天兵 兩棟房+股票 是去玩的8
05/27 09:43, 27F
推
05/27 09:44, 3年前 , 28F
最後的選項好震撼XD
05/27 09:44, 28F
再加一個好了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 09:45:57
推
05/27 09:45, 3年前 , 29F
never say never...永遠不要認為不可能
05/27 09:45, 29F
→
05/27 09:45, 3年前 , 30F
這世界就是這樣 說不定你我在其他更
05/27 09:45, 30F
→
05/27 09:46, 3年前 , 31F
嚴謹的人眼中 我們也是天兵...等級差異
05/27 09:46, 31F
→
05/27 09:46, 3年前 , 32F
反正沒有證據的東西 終究都只是假設
05/27 09:46, 32F
→
05/27 09:46, 3年前 , 33F
天兵之所以為天兵就是他不知道這樣不好
05/27 09:46, 33F
推
05/27 09:46, 3年前 , 34F
你覺得常理判斷不可能的事情一直在天兵
05/27 09:46, 34F
→
05/27 09:47, 3年前 , 35F
身上發生==
05/27 09:47, 35F
還有 329 則推文
還有 45 段內文
→
05/27 13:16, 3年前 , 365F
而且來看熱鬧的裡面還是在意那個政策的比在
05/27 13:16, 365F
→
05/27 13:17, 3年前 , 366F
意你們恩怨的多，那把責任「歸」給公關公司
05/27 13:17, 366F
→
05/27 13:17, 3年前 , 367F
根本不會解決什麼問題
05/27 13:17, 367F
你講得很對 但我這篇沒有去討論政策 結果一堆人跳出來我也不知道罵啥(攤手) 且就政策討論政策 從原始的交通法規設立 到第一線的道路設計 本來機車族就是弱勢 去挑個台北市政府交通局能改變啥？ 我也是看不懂 道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款：不依標誌、標線、號誌指示，裁罰新台幣 600~1800元的罰鍰。而未依規定進行二段式轉彎，依據違反道路交通管理事件統一裁罰基 準表裁罰機車駕駛人新台幣600元罰鍰[1]，並記違規點數一點。 請問道路交通管理處罰條例 是地方政府修訂的嗎？ 法條沒修正 要地方政府一個一個路口另外架告示牌說免二段轉 是不是有點捨近求遠了？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.104.41 臺灣), 05/27/2022 13:22:30
推
05/27 13:37, 3年前 , 368F
你說的很有道理 事發當時我觀點也差不多
05/27 13:37, 368F
噓
05/27 13:37, 3年前 , 369F
帶風向:不管業主有沒有問題 公關公司一定有
05/27 13:37, 369F
→
05/27 13:37, 3年前 , 370F
但被噴爆，他們當時超氣超挺公關公司
05/27 13:37, 370F
→
05/27 13:38, 3年前 , 371F
現在老大Cheap也說知道公關公司有問題了
05/27 13:38, 371F
→
05/27 13:38, 3年前 , 372F
拍影片的時候可不是這麼說的
05/27 13:38, 372F
推
05/27 13:38, 3年前 , 373F
這篇顯然比較合理
05/27 13:38, 373F
→
05/27 13:38, 3年前 , 374F
影片說：合作過兩次，且很愉快
05/27 13:38, 374F
→
05/27 13:39, 3年前 , 375F
當初怒噓挺公關的都不知道消失去哪了
05/27 13:39, 375F
→
05/27 13:45, 3年前 , 376F
就是這麼不合常理，懂？
05/27 13:45, 376F
推
05/27 13:56, 3年前 , 377F
他就是台北市交通局簡單拍宣導.......
05/27 13:56, 377F
→
05/27 13:56, 3年前 , 378F
結果你指導它去叫中央修法規.........
05/27 13:56, 378F
推
05/27 14:18, 3年前 , 379F
充值一下臭了嗎
05/27 14:18, 379F
推
05/27 14:20, 3年前 , 380F
我蠻支持提升機車路權，但對這個人我不
05/27 14:20, 380F
→
05/27 14:20, 3年前 , 381F
予苟同
05/27 14:20, 381F
→
05/27 14:21, 3年前 , 382F
就他之前的文章內容很像跳樑小丑，有一
05/27 14:21, 382F
→
05/27 14:21, 3年前 , 383F
些台菜二世祖那種調調
05/27 14:21, 383F
推
05/27 14:25, 3年前 , 384F
cheap剛出來時就喜歡他的影片，但難保隨
05/27 14:25, 384F
→
05/27 14:25, 3年前 , 385F
著名氣或是一些利誘會不會膨脹，畢竟太多
05/27 14:25, 385F
→
05/27 14:26, 3年前 , 386F
前車之鑑，這件事我一直持保留態度是正確
05/27 14:26, 386F
→
05/27 14:26, 3年前 , 387F
的
05/27 14:26, 387F
推
05/27 14:26, 3年前 , 388F
最近因為別版討論，就補看了笑傲江湖跟
05/27 14:26, 388F
→
05/27 14:26, 3年前 , 389F
連城訣，他這種文章論調就讓我覺得需要
05/27 14:26, 389F
→
05/27 14:26, 3年前 , 390F
保守看待
05/27 14:26, 390F
推
05/27 14:28, 3年前 , 391F
反倒很多鄉民資歷都比我大上許多，卻一
05/27 14:28, 391F
→
05/27 14:28, 3年前 , 392F
窩蜂直接跳下去了......
05/27 14:28, 392F
→
05/27 14:28, 3年前 , 393F
別忘了日之下無新事
05/27 14:28, 393F
推
05/27 14:34, 3年前 , 394F
笑推
05/27 14:34, 394F
→
05/27 15:10, 3年前 , 395F
你也滿會腦捕的
05/27 15:10, 395F
推
05/27 15:38, 3年前 , 396F
4%仔：塔綠班閉嘴
05/27 15:38, 396F
→
05/27 17:12, 3年前 , 397F
你怎麼知道公關沒潤過 說不定更難聽
05/27 17:12, 397F
噓
05/27 17:20, 3年前 , 398F
05/27 17:20, 398F
推
05/27 17:51, 3年前 , 399F
邏輯正確！！細思極恐耶
05/27 17:51, 399F
推
05/27 18:43, 3年前 , 400F
天兵還要按照常理判斷，我看你是不懂
05/27 18:43, 400F
推
05/27 19:41, 3年前 , 401F
其實真能看出，噓的理由普遍弱。要馬質疑
05/27 19:41, 401F
→
05/27 19:41, 3年前 , 402F
立場，要馬停留在說沒看影片的階段
05/27 19:41, 402F
推
05/28 13:05, 3年前 , 403F
推 公關公司原話照傳專業在哪？不就想搞
05/28 13:05, 403F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Ya2hG2_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Ya2hG2_ (Gossiping)