[問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎

看板Gossiping作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間1年前 (2022/05/26 21:58), 1年前編輯推噓74(146推 72噓 205→)
留言423則, 248人參與, 1年前最新討論串1/21 (看更多)
cheap 能為機車族發聲這件事情確實要非常感謝 cheap 不過 cheap 一開始很斬釘截鐵的認為是台北政府指使 現在東森聲明發出來 https://i.imgur.com/iWcC2Sx.png
我個人認為 cheap 是不用道歉啦 畢竟北市府外包出去有瑕疵北市府也有管理責任 (我柯粉) 不過 cheap 是否會願意替北市府澄清 有掛嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653573489.A.B83.html
→
05/26 21:59, 1年前 , 1F
WHO CARS，柯文哲就是爛
05/26 21:59, 1F
噓
05/26 21:59, 1年前 , 2F
北市府沒有連帶責任嗎
05/26 21:59, 2F
有的 不過直接指使 跟發包出去外包廠商出包 應該是兩件事情的吧 ※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 05/26/2022 21:59:48
推
05/26 21:59, 1年前 , 3F
公關公司吞了
05/26 21:59, 3F
→
05/26 21:59, 1年前 , 4F
看他覺得有沒有機會再刷一波流量
05/26 21:59, 4F
推
05/26 21:59, 1年前 , 5F
塔綠斑你期待？沒說你器官案就不錯了
05/26 21:59, 5F
推
05/26 22:00, 1年前 , 6F
一魚三吃 流量密碼可以輸入三次
05/26 22:00, 6F
→
05/26 22:01, 1年前 , 7F
裡面都是公務員就這樣阿 柯是被選的
05/26 22:01, 7F
推
05/26 22:01, 1年前 , 8F
公關公司果然吞了。
05/26 22:01, 8F
→
05/26 22:01, 1年前 , 9F
公務員制度 搞不掉啦 上到下都是慵懶
05/26 22:01, 9F
推
05/26 22:02, 1年前 , 10F
台北市柯市長就是想滅機車族呀，從頭到尾
05/26 22:02, 10F
→
05/26 22:02, 1年前 , 11F
都很明顯
05/26 22:02, 11F
推
05/26 22:02, 1年前 , 12F
公關公司的用處就是背鍋
05/26 22:02, 12F
推
05/26 22:03, 1年前 , 13F
公關公司就是這間喔?
05/26 22:03, 13F
→
05/26 22:03, 1年前 , 14F
事務官根本沒在怕
05/26 22:03, 14F
→
05/26 22:03, 1年前 , 15F
很明顯就公關公司吞了 澄清個屁
05/26 22:03, 15F
推
05/26 22:04, 1年前 , 16F
自己吞了，為了日後的案子
05/26 22:04, 16F
推
05/26 22:05, 1年前 , 17F
笑死人，看來王令麟跟柯很麻吉，捷運也一
05/26 22:05, 17F
→
05/26 22:05, 1年前 , 18F
堆寵物雲廣告
05/26 22:05, 18F
推
05/26 22:07, 1年前 , 19F
公關公司只能吞啊，不吞下去這輩子不用
05/26 22:07, 19F
→
05/26 22:07, 1年前 , 20F
再想接到公家機關的案子了
05/26 22:07, 20F
→
05/26 22:07, 1年前 , 21F
發包給你公關幹嘛用的?就是背鍋嘛 笑死
05/26 22:07, 21F
推
05/26 22:07, 1年前 , 22F
笑死 你公關公司不吞下去以後別想接我台北
05/26 22:07, 22F
→
05/26 22:08, 1年前 , 23F
市政府的案了
05/26 22:08, 23F
推
05/26 22:08, 1年前 , 24F
買雞排置板凳看後續
05/26 22:08, 24F
推
05/26 22:09, 1年前 , 25F
除非之後不想再標市府的案子，不然用膝
05/26 22:09, 25F
→
05/26 22:09, 1年前 , 26F
蓋想也知道會吞
05/26 22:09, 26F
→
05/26 22:09, 1年前 , 27F
人家以後還要接生意，當然要扛
05/26 22:09, 27F
推
05/26 22:10, 1年前 , 28F
很明顯就公關公司吞了+1
05/26 22:10, 28F
推
05/26 22:10, 1年前 , 29F
他應該也沒必要道歉吧，除非他是柯粉
05/26 22:10, 29F
→
05/26 22:12, 1年前 , 30F
在台灣機車族都該死 不只台北市
05/26 22:12, 30F
推
05/26 22:12, 1年前 , 31F
很明顯公關公司吞了..官真的不分顏色
05/26 22:12, 31F
→
05/26 22:12, 1年前 , 32F
都差不多
05/26 22:12, 32F
→
05/26 22:13, 1年前 , 33F
桃園一堆路邊機車格都收費了
05/26 22:13, 33F
→
05/26 22:13, 1年前 , 34F
打柯是門好生意，以後接塔綠班的案子
05/26 22:13, 34F
→
05/26 22:13, 1年前 , 35F
就就接不完，還澄清，根本爽死。
05/26 22:13, 35F
推
05/26 22:13, 1年前 , 36F
公關公司不吞以後還想做生意嗎 XD
05/26 22:13, 36F
推
05/26 22:15, 1年前 , 37F
公關公司收錢幫忙坦很正常吧
05/26 22:15, 37F
推
05/26 22:15, 1年前 , 38F
想也知道是公關公司吞下去好嗎
05/26 22:15, 38F
還有 345 則推文
噓
05/27 10:28, 1年前 , 384F
就公務機關公關公司道歉就好了搞這一大串
05/27 10:28, 384F
→
05/27 10:28, 1年前 , 385F
…這危機處理根本0分…
05/27 10:28, 385F
→
05/27 10:30, 1年前 , 386F
有騎車就會感同身受了
05/27 10:30, 386F
推
05/27 10:31, 1年前 , 387F
公關公司自己問題也不小a
05/27 10:31, 387F
→
05/27 10:44, 1年前 , 388F
澄清什麼？自己的屎還要別人擦？
05/27 10:44, 388F
噓
05/27 10:58, 1年前 , 389F
所以政府對交通的態度是公關公司決定的喔
05/27 10:58, 389F
噓
05/27 11:03, 1年前 , 390F
？
05/27 11:03, 390F
噓
05/27 11:05, 1年前 , 391F
就是要公關公司吞啊，澄清什麼
05/27 11:05, 391F
→
05/27 11:06, 1年前 , 392F
澄清三小，八成是背鍋，不然就叫交通局發個
05/27 11:06, 392F
→
05/27 11:07, 1年前 , 393F
叫四輪依法禮讓兩輪的聲明和在落實方案出來
05/27 11:07, 393F
→
05/27 11:07, 1年前 , 394F
交通局就是歧視兩輪還怕人講啊?
05/27 11:07, 394F
→
05/27 11:08, 1年前 , 395F
不是針對北市，其實北市的確是禁行機車車道
05/27 11:08, 395F
→
05/27 11:08, 1年前 , 396F
相對少了，但這只是比較不爛而已，還沒及格
05/27 11:08, 396F
→
05/27 11:10, 1年前 , 397F
交通局的責任重點不在這次外包宣傳出包，在
05/27 11:10, 397F
→
05/27 11:11, 1年前 , 398F
交通局平時規劃就是爛，自認柯粉還不用力監
05/27 11:11, 398F
→
05/27 11:11, 1年前 , 399F
督? 好啦我知道柯本身也歧視機車公車至上
05/27 11:11, 399F
→
05/27 12:15, 1年前 , 400F
好啊 說了又不信 整天說他們背郭
05/27 12:15, 400F
→
05/27 12:19, 1年前 , 401F
承辦人員出來扛囉
05/27 12:19, 401F
推
05/27 13:06, 1年前 , 402F
重點不是誰的錯 是cheap點出台灣交
05/27 13:06, 402F
→
05/27 13:07, 1年前 , 403F
通的問題 也有提到局長在他序言提到
05/27 13:07, 403F
→
05/27 13:08, 1年前 , 404F
機車肇事率高 多是因為機車駕駛的
05/27 13:08, 404F
→
05/27 13:09, 1年前 , 405F
不良駕駛習慣 但其實是台灣本身設計
05/27 13:09, 405F
→
05/27 13:10, 1年前 , 406F
就有問題 官員本身就是歧視機車族
05/27 13:10, 406F
→
05/27 13:10, 1年前 , 407F
而這問題不只台北 可能全台灣都差不
05/27 13:10, 407F
→
05/27 13:11, 1年前 , 408F
多
05/27 13:11, 408F
→
05/27 13:15, 1年前 , 409F
臺北市該不該道歉 該道歉阿 但有些
05/27 13:15, 409F
→
05/27 13:16, 1年前 , 410F
人要上升到是柯文哲的問題 他本來就
05/27 13:16, 410F
→
05/27 13:16, 1年前 , 411F
把所有問題都是柯文哲的錯掛在嘴上
05/27 13:16, 411F
→
05/27 13:17, 1年前 , 412F
正常人也知道一個七萬塊的標案 柯文
05/27 13:17, 412F
→
05/27 13:17, 1年前 , 413F
哲可能都不知道有這件事情
05/27 13:17, 413F
→
05/27 13:22, 1年前 , 414F
而且官員是真的蠻歧視機車族
05/27 13:22, 414F
→
05/27 13:23, 1年前 , 415F
那怕那句 機車應禮讓大小客車
05/27 13:23, 415F
→
05/27 13:23, 1年前 , 416F
不是交通局說的是公關公司說的
05/27 13:23, 416F
推
05/27 13:26, 1年前 , 417F
公關公司只能自己吞了，畢竟政府案子應該
05/27 13:26, 417F
→
05/27 13:27, 1年前 , 418F
是蠻重要的
05/27 13:27, 418F
推
05/27 13:33, 1年前 , 419F
總要有一個背鍋的 可憐
05/27 13:33, 419F
噓
05/27 13:59, 1年前 , 420F
好無聊
05/27 13:59, 420F
噓
05/27 14:17, 1年前 , 421F
2
05/27 14:17, 421F
→
05/27 15:04, 1年前 , 422F
c的業主是東森還是市政府?
05/27 15:04, 422F
推
05/27 18:20, 1年前 , 423F
靠背哦 就是要公關公司吞啊
05/27 18:20, 423F
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1YZuTnk3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1YZuTnk3 (Gossiping)