Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎已刪文

看板Gossiping作者 (ASICS)時間1年前 (2022/05/27 07:37), 編輯推噓14(22推 8噓 37→)
留言67則, 39人參與, 1年前最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言 : ※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : : cheap 能為機車族發聲這件事情確實要非常感謝 cheap : : 不過 cheap 一開始很斬釘截鐵的認為是台北政府指使 : : 現在東森聲明發出來 : : https://i.imgur.com/iWcC2Sx.png
: : 我個人認為 cheap 是不用道歉啦 : : 畢竟北市府外包出去有瑕疵北市府也有管理責任 (我柯粉) : : 不過 cheap 是否會願意替北市府澄清 : : 有掛嗎 由於這次業主是台北市交通局 儘管公關公司的包比較大 看cheap 的回文態度應該也不會特定替台北市交通局澄清 我在思考的是， 如果今天業主是高雄市交通局、台南市交通局或是桃園市交通局 也許就有不同的處理方式了。 -- 可愛棉花糖 坂本舞白 https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg
https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg
https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.243.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653608227.A.FA7.html
→
05/27 07:39, 1年前 , 1F
高雄路那麼大是要做什麼廣告
05/27 07:39, 1F
推
05/27 07:40, 1年前 , 2F
塔綠班會出征一波 逼cheap下跪道歉
05/27 07:40, 2F
→
05/27 07:41, 1年前 , 3F
@.@ 這件事很無聊，吵不了多久的
05/27 07:41, 3F
→
05/27 07:43, 1年前 , 4F
他過陣子大概就會幫dpp業配了 老套
05/27 07:43, 4F
→
05/27 07:43, 1年前 , 5F
路了 之前某些YTER也是先嗆某色彩
05/27 07:43, 5F
→
05/27 07:43, 1年前 , 6F
之後就狂接綠營業配 像館長之類的
05/27 07:43, 6F
→
05/27 07:44, 1年前 , 7F
這件事吵不久 是因為 中間人都說話
05/27 07:44, 7F
噓
05/27 07:44, 1年前 , 8F
講了等於沒講
05/27 07:44, 8F
→
05/27 07:44, 1年前 , 9F
了 政府也說話了 結果只剩下最北七
05/27 07:44, 9F
→
05/27 07:44, 1年前 , 10F
先說沒什麼跟這個也沒看 不過站外圍不覺得
05/27 07:44, 10F
→
05/27 07:44, 1年前 , 11F
的那方「堅信」一定是政府的錯
05/27 07:44, 11F
→
05/27 07:44, 1年前 , 12F
畢竟黨比較有錢
05/27 07:44, 12F
→
05/27 07:45, 1年前 , 13F
也才3方當事人 2方都說明情況 剩下
05/27 07:45, 13F
→
05/27 07:45, 1年前 , 14F
有昇級到顏色黨爭之類的
05/27 07:45, 14F
噓
05/27 07:46, 1年前 , 15F
為什麼要幫跟黨作對的敵人？
05/27 07:46, 15F
推
05/27 07:47, 1年前 , 16F
某色彩錢多多阿
05/27 07:47, 16F
→
05/27 07:49, 1年前 , 17F
交通局的對話紀錄拿出來就知道了
05/27 07:49, 17F
推
05/27 07:50, 1年前 , 18F
綠色的話，頻道會被出征到直接道歉
05/27 07:50, 18F
推
05/27 07:50, 1年前 , 19F
XD!字字珠璣
05/27 07:50, 19F
噓
05/27 07:52, 1年前 , 20F
當大家沒接過案?最好有公關公司敢自作主
05/27 07:52, 20F
→
05/27 07:52, 1年前 , 21F
張自己幫業主加料.真的是公關公司加料
05/27 07:52, 21F
→
05/27 07:53, 1年前 , 22F
那交通局可以告公關公司了啊,怎麼不告?
05/27 07:53, 22F
→
05/27 07:55, 1年前 , 23F
應該還是想 但是考綠背後可能金主又會縮了
05/27 07:55, 23F
推
05/27 07:56, 1年前 , 24F
中間人本來就會潤飾雙方的言語，不然
05/27 07:56, 24F
→
05/27 07:56, 1年前 , 25F
你以為仲介都會把一邊的話，直接跟另
05/27 07:56, 25F
→
05/27 07:56, 1年前 , 26F
一方說？
05/27 07:56, 26F
→
05/27 07:56, 1年前 , 27F
他這個就換訂閱換粉絲 都要考量進去好不好惹
05/27 07:56, 27F
推
05/27 07:57, 1年前 , 28F
笑死不能同意你更多
05/27 07:57, 28F
推
05/27 07:58, 1年前 , 29F
如果覺得公關公司「一定」不會加料的
05/27 07:58, 29F
→
05/27 07:59, 1年前 , 30F
依據在哪?
05/27 07:59, 30F
→
05/27 07:59, 1年前 , 31F
cheap說他用常理判斷 但他自己最愛講
05/27 07:59, 31F
→
05/27 07:59, 1年前 , 32F
的那些歷史 真的都是根據常理嗎
05/27 07:59, 32F
→
05/27 08:04, 1年前 , 33F
是說用「常理」推斷對錯...不合理吧
05/27 08:04, 33F
→
05/27 08:11, 1年前 , 34F
他就偏綠 這次爆情緒+綠共網軍大助攻
05/27 08:11, 34F
→
05/27 08:11, 1年前 , 35F
兩邊雙贏
05/27 08:11, 35F
推
05/27 08:13, 1年前 , 36F
風向失敗 等有證據再來說！
05/27 08:13, 36F
推
05/27 08:13, 1年前 , 37F
都有高雄左轉特權了，還要宣導嗎
05/27 08:13, 37F
推
05/27 08:14, 1年前 , 38F
公關公司出來扛 要繼續賺公家錢 覽趴就捏著
05/27 08:14, 38F
推
05/27 08:19, 1年前 , 39F
現在是要抹綠就對了XD
05/27 08:19, 39F
推
05/27 08:19, 1年前 , 40F
準備爽賺一波，這操作高端
05/27 08:19, 40F
→
05/27 08:19, 1年前 , 41F
蟑螂會成群飛過去逼道歉
05/27 08:19, 41F
推
05/27 08:23, 1年前 , 42F
高雄可以宣導行人於人行道禮讓機車
05/27 08:23, 42F
→
05/27 08:23, 1年前 , 43F
，班馬線行人
05/27 08:23, 43F
→
05/27 08:24, 1年前 , 44F
禮讓汽機車
05/27 08:24, 44F
推
05/27 08:30, 1年前 , 45F
那個綠色雙標仔不可能講啦
05/27 08:30, 45F
推
05/27 08:35, 1年前 , 46F
不會有高雄台南 只有台北一直求進步
05/27 08:35, 46F
→
05/27 08:36, 1年前 , 47F
就算現在傷亡率已經全台最低
05/27 08:36, 47F
推
05/27 08:36, 1年前 , 48F
有流量顏色正確 何必澄清
05/27 08:36, 48F
→
05/27 08:37, 1年前 , 49F
而且最主要交通法規問題一大堆 也沒看到
05/27 08:37, 49F
→
05/27 08:37, 1年前 , 50F
有人去嗆交通部 抓台北交通局來罵
05/27 08:37, 50F
→
05/27 08:45, 1年前 , 51F
方式不見得不同 但是擴散速度肯定沒這麼快
05/27 08:45, 51F
噓
05/27 08:48, 1年前 , 52F
想太多
05/27 08:48, 52F
推
05/27 08:53, 1年前 , 53F
哇，現在只要不是挺柯就是塔綠班喔
05/27 08:53, 53F
推
05/27 08:54, 1年前 , 54F
不能在八卦惹到柯粉 就像不能在FB熱小粉綠
05/27 08:54, 54F
→
05/27 08:54, 1年前 , 55F
一樣
05/27 08:54, 55F
噓
05/27 08:56, 1年前 , 56F
開始帶垃圾風向，廢文
05/27 08:56, 56F
推
05/27 08:58, 1年前 , 57F
反正就看那些人跑出來接刀 就很明白了
05/27 08:58, 57F
→
05/27 09:00, 1年前 , 58F
Cheap去年被台派燒有在八卦發文 可以
05/27 09:00, 58F
→
05/27 09:00, 1年前 , 59F
去看
05/27 09:00, 59F
→
05/27 09:02, 1年前 , 60F
一樣玩抹人 沒本錢的我是建議別玩啦
05/27 09:02, 60F
→
05/27 09:11, 1年前 , 61F
綠色執政的我猜cheap也不敢亂嗆
05/27 09:11, 61F
噓
05/27 09:17, 1年前 , 62F
無聊
05/27 09:17, 62F
推
05/27 09:20, 1年前 , 63F
趁機賺一波流量,站在制高點超爽的好嗎
05/27 09:20, 63F
推
05/27 09:48, 1年前 , 64F
確實
05/27 09:48, 64F
噓
05/27 09:52, 1年前 , 65F
喔
05/27 09:52, 65F
推
05/27 09:59, 1年前 , 66F
就不會爆料阿，一條
05/27 09:59, 66F
噓
05/27 10:29, 1年前 , 67F
這篇到底三小 一言不合直接開抹喔==
05/27 10:29, 67F
‣ 更多 george303 的文章
文章代碼(AID): #1Ya0yZ-d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 george303 的文章
文章代碼(AID): #1Ya0yZ-d (Gossiping)