Re: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠

看板Gossiping作者 (我要成為幹話王)時間1年前 (2022/05/17 13:04), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 10人參與, 1年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述 《kivan00 (Kivan)》 之銘言： : 標題: [新聞] 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為 : 時間: Tue May 17 12:41:52 2022 : 　 : 1.媒體來源: 自由時報 : 　 : 2.記者署名: 李靚慧 : 　 : 3.完整新聞標題: 打滿3劑「自選居隔」 產險業：屬故意行為不理賠 : 　 : 4.完整新聞內文: : 　 : 「0+7」新制今（17）日上路，打了3劑疫苗的確診者同住家人「得免除」居家隔離，但並 : 未強制。產險業者指出，如果保戶自願繼續接受隔離，在保險理賠的原理上，將視為「故 : 意行為」，產險業者不會給付隔離補償。 : 　 : 防疫指揮中心昨日宣布「0+7新制」17日實施，原本確診者的同住家人必須強制居隔，但 : 新制實施後，若同住家人已打滿3劑疫苗，可以不必居家隔離，而是採「7天自主防疫」。 : 不過，指揮中心也隨即解釋，打滿3劑但仍想繼續隔離的民眾，只需要在確診家人填報時 : ，「不勾選」完成追加劑且採自主防疫選項，還是會收到居隔單。 : 　 : 產險業者指出，能夠理解指揮中心為了兼顧防疫與維持經濟正常運作的苦心，也能理解各 這應該完全站不住腳吧 故意行為要被保險人自己的行為才算 今天確診者自己依據政府的表單回報 過程中應該不用家人的同意 就可以自己送出資料 換句話說故意行為頂多存在確診者身上 但確診者又不是契約相對人 對於被保險人，他根本沒有任何要被隔離故意行為 這個去法院吵保戶贏面大 到時候傳確診者出來作證 說送出調查單的時候沒有問被保人 是確診者自己依據政府表單勾選的 這樣保險公司要怎麼舉證「被保險人」是故意行為 -- Sent from my Google Pixel 4 XL ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.75.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652763887.A.2DD.html
→
05/17 13:05, 1年前 , 1F
可悲啊 保險公司法務
05/17 13:05, 1F
→
05/17 13:06, 1年前 , 2F
保險公司指稱政府提供3+4是故意行為，
05/17 13:06, 2F
→
05/17 13:06, 1年前 , 3F
那應該是去告政府，而不是找保戶開刀
05/17 13:06, 3F
推
05/17 13:06, 1年前 , 4F
故意行為就是沒強制你要住院/隔離/OO/XX
05/17 13:06, 4F
→
05/17 13:07, 1年前 , 5F
，你自己要的，當然不賠
05/17 13:07, 5F
錯了啊，被保險人沒有自己要喔 隔離是確診者上傳的吧 確診者上傳之後，被政府強制隔離 被保險人故意個屁 確診者不是契約相對人 保險公司憑甚麼把被保險人跟確診者綁在一起
推
05/17 13:07, 1年前 , 6F
他要你提供的資料可以有健康證明
05/17 13:07, 6F
→
05/17 13:07, 1年前 , 7F
健康證明裡面有你何時打疫苗
05/17 13:07, 7F
→
05/17 13:07, 1年前 , 8F
三劑仔神苗護體，不隔離合理
05/17 13:07, 8F
※ 編輯: amilkamilk (61.228.75.234 臺灣), 05/17/2022 13:08:14
→
05/17 13:08, 1年前 , 9F
被強制就是有賠啊
05/17 13:08, 9F
→
05/17 13:09, 1年前 , 10F
現在你可以選要或不要,就不是被強制了
05/17 13:09, 10F
是確診者可以選擇要不要讓家人被隔離 不是被隔離者可以決定 確診者不是契約相對人 ※ 編輯: amilkamilk (61.228.75.234 臺灣), 05/17/2022 13:09:53
→
05/17 13:10, 1年前 , 11F
全民一起改姓蔡 充值台灣價值
05/17 13:10, 11F
→
05/17 13:10, 1年前 , 12F
你484誤會了啥?上傳跟隔離是兩回事
05/17 13:10, 12F
→
05/17 13:10, 1年前 , 13F
確診者可以上傳你是親密接觸者
05/17 13:10, 13F
→
05/17 13:11, 1年前 , 14F
但是親密接觸者是否要隔離由指揮中心
05/17 13:11, 14F
→
05/17 13:11, 1年前 , 15F
決定.指揮中心現在就是決定5/17以後不
05/17 13:11, 15F
→
05/17 13:11, 1年前 , 16F
需要打過三劑的隔離.那你打過三劑的
05/17 13:11, 16F
→
05/17 13:12, 1年前 , 17F
就不是被強制隔離
05/17 13:12, 17F
已打3劑仍想居隔3+4天 確診個案回報不勾選自主防疫即可 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205160350.aspx 我看到的是這樣 確診個案回報，去決定是否隔離 ※ 編輯: amilkamilk (61.228.75.234 臺灣), 05/17/2022 13:13:25
推
05/17 13:13, 1年前 , 18F
保險公司沒差啊 要告來告 有的是法務
05/17 13:13, 18F
「確診個案自主回報疫調系統」這是確診者去填的沒錯吧
→
05/17 13:14, 1年前 , 19F
陪你慢慢玩
05/17 13:14, 19F
※ 編輯: amilkamilk (61.228.75.234 臺灣), 05/17/2022 13:14:14
→
05/17 13:16, 1年前 , 20F
你有好幾年閒時間陪法務玩嗎？
05/17 13:16, 20F
五萬十萬的小額訴訟 半年內一庭就結束了啦 ※ 編輯: amilkamilk (61.228.75.234 臺灣), 05/17/2022 13:17:45
→
05/17 13:29, 1年前 , 21F
利?
05/17 13:29, 21F
→
05/17 13:31, 1年前 , 22F
只要是可以選擇的保險公司就不賠.就這樣
05/17 13:31, 22F
→
05/17 13:58, 1年前 , 23F
是確診者填
05/17 13:58, 23F
推
05/17 14:08, 1年前 , 24F
是確診者填寫表單選擇"被保險人"
05/17 14:08, 24F
→
05/17 14:09, 1年前 , 25F
要不要隔離，被保險人無法選擇
05/17 14:09, 25F
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1YWoplBT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1YWoplBT (Gossiping)