Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推銷

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間2年前 (2022/01/25 14:40), 2年前編輯推噓60(65推 5噓 60→)
留言130則, 85人參與, 2年前最新討論串31/42 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推銷 : 時間: Tue Jan 25 14:12:16 2022 : : 再請法制局同仁撥空傳授議員避免網路詐騙的作法 : 並定期更新最新的詐騙手段 : : 這樣應該就能稍微弭平資訊白癡對未知app的恐懼 : 也能化解市府跟白癡議員的對立 : : : 推 CHOUHSIWEI: 選出這種人的選民其實也滿堪慮的 111.71.33.61 01/25 14:14 : 推 Sacral: 哪個區選出來的自己領回去好不好有夠丟臉 118.163.63.49 01/25 14:23 對不起 文山區又害全台北市被爛議員霸凌了 我在這邊道歉 但這個真的不能怪我們 因為苗議員最會炒垃圾議題去炒自己的聲量 就算這個議題是錯的 對人民不利 她還是會為了選舉聲量大炒特炒 2018她提案 你是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？ 很多有法律常識的人都在PTT說過 同婚本來就釋憲了，之後就直接合法根本不用公投 而且人權本來就不能公投 但她為了自己的聲量還是去炒作 最後結果 同意 3,382,286 不同意 6,949,697 幾乎被一倍人數打爆 一堆LGBT崩潰 但苗博雅當選 以同養苗的勝利 現在這個議題 我今天已經看到一些新聞在吵了 然後主要訴求是 北市府不可以限定只能用台北通申請服務 但事實是 這件事本來就是共識 而且北市府的各項申請 本來就幾乎都有臨櫃辦理的選項 苗和時力叛女們在做的 就只是脫褲子放屁 只是在等柯文哲出來說他們會有多元管道申請 就出來喊說她們好棒 全都是靠她們去爭取的 這套不知道用了多少次 只是這次真的炒得太噁心 還狂發新聞稿勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.50.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643092838.A.F0A.html
推
01/25 14:41, 2年前 , 1F
苗博雅現在連論述都不行了
01/25 14:41, 1F
→
01/25 14:43, 2年前 , 2F
到時選舉時會說這是他們爭取來的 信不?
01/25 14:43, 2F
→
01/25 14:43, 2年前 , 3F
他還是回去買IPHONE
01/25 14:43, 3F
推
01/25 14:43, 2年前 , 4F
選舉要到了 故意出來炒新聞啦
01/25 14:43, 4F
→
01/25 14:43, 2年前 , 5F
以同養苗xDDDD
01/25 14:43, 5F
推
01/25 14:43, 2年前 , 6F
苗博雅是口才很強 常常電翻柯文哲
01/25 14:43, 6F
阿肥 反串其他無所謂 反串苗粉真的太噁心了 你自己反省一下
→
01/25 14:43, 2年前 , 7F
劇本應該是解救廣大台北市民免於被台北
01/25 14:43, 7F
→
01/25 14:44, 2年前 , 8F
通綁架 選我正解
01/25 14:44, 8F
→
01/25 14:44, 2年前 , 9F
柯粉真的要想 苗博雅講話至少有道理
01/25 14:44, 9F
→
01/25 14:44, 2年前 , 10F
這群人可以為了自己聲量 故意讓好的措施毀
01/25 14:44, 10F
→
01/25 14:44, 2年前 , 11F
臨櫃辦理跟台北通 2選一這不是整人?
01/25 14:44, 11F
推
01/25 14:44, 2年前 , 12F
手段雖然無恥 就是有用 而且很好用
01/25 14:44, 12F
→
01/25 14:44, 2年前 , 13F
北市府應該要有除了台北通以外的
01/25 14:44, 13F
怕資安就線下 不怕就線上 難道有台北通不用 另外還要架網站或再開發新APP?
→
01/25 14:44, 2年前 , 14F
滅 他這樣吵一吵就又可以上政論節目了
01/25 14:44, 14F
推
01/25 14:45, 2年前 , 15F
快選舉了 裝忙假裝有做事也被你破梗
01/25 14:45, 15F
→
01/25 14:45, 2年前 , 16F
台灣會被這群人毀掉
01/25 14:45, 16F
推
01/25 14:45, 2年前 , 17F
逛了逛政黑 藍色綠色簡直是催眠術超可怕XD
01/25 14:45, 17F
→
01/25 14:45, 2年前 , 18F
線上便民方式 而不是只能綁台北通
01/25 14:45, 18F
最方便就台北通 其他任何要上傳身份證認證的方式都只會更麻煩 因為要重複認證
推
01/25 14:45, 2年前 , 19F
整套戲啊，之前就看到張X琴新聞在罵柯
01/25 14:45, 19F
→
01/25 14:46, 2年前 , 20F
苗最厲害的是會資訊隱藏，其實他是最
01/25 14:46, 20F
→
01/25 14:46, 2年前 , 21F
賣個資，連這種新聞都說得出口
01/25 14:46, 21F
→
01/25 14:46, 2年前 , 22F
手段雖然無恥 就是有用+1
01/25 14:46, 22F
→
01/25 14:46, 2年前 , 23F
高端的綠粉，他說的都沒錯，但是只針
01/25 14:46, 23F
→
01/25 14:46, 2年前 , 24F
其實台北市反應很慢，第一天就好好澄清
01/25 14:46, 24F
→
01/25 14:46, 2年前 , 25F
對他覺得有利的部份去攻擊
01/25 14:46, 25F
→
01/25 14:46, 2年前 , 26F
這樣吵有票啊，誰叫選民白痴投這種垃圾
01/25 14:46, 26F
推
01/25 14:47, 2年前 , 27F
因為快選舉了 找事情做
01/25 14:47, 27F
→
01/25 14:47, 2年前 , 28F
就不會讓他這樣抹黑，不過想想北市的澄
01/25 14:47, 28F
→
01/25 14:47, 2年前 , 29F
就拿這次連署來說，他在臉書上大肆宣
01/25 14:47, 29F
→
01/25 14:47, 2年前 , 30F
清應該沒有媒體會報導，柯柯
01/25 14:47, 30F
→
01/25 14:48, 2年前 , 31F
傳，4天就有9700份，但是不提google
01/25 14:48, 31F
→
01/25 14:48, 2年前 , 32F
很多服務又不需要身分認證 為什麼要
01/25 14:48, 32F
哪個不用請你回一篇文來看看 台北通根本也沒有多少串連的服務 是以為台北通有多神是不是
→
01/25 14:48, 2年前 , 33F
連署，這樣看起來聲量就有了
01/25 14:48, 33F
推
01/25 14:48, 2年前 , 34F
誰能成立個反苗團，我立馬聯署反這
01/25 14:48, 34F
→
01/25 14:48, 2年前 , 35F
愛抹黑作秀的垃圾
01/25 14:48, 35F
還有 55 則推文
還有 3 段內文
→
01/25 16:00, 2年前 , 91F
綠側翼現在就是被大家看破
01/25 16:00, 91F
→
01/25 16:04, 2年前 , 92F
社民黨不意外
01/25 16:04, 92F
推
01/25 16:04, 2年前 , 93F
苗是我們台灣人的希望
01/25 16:04, 93F
推
01/25 16:08, 2年前 , 94F
有智推
01/25 16:08, 94F
推
01/25 16:09, 2年前 , 95F
整天裝忙 = =
01/25 16:09, 95F
推
01/25 16:14, 2年前 , 96F
可憐的柯~
01/25 16:14, 96F
推
01/25 16:19, 2年前 , 97F
和DPP的金主要點贊助錯了嗎？
01/25 16:19, 97F
推
01/25 16:21, 2年前 , 98F
垃圾側翼
01/25 16:21, 98F
推
01/25 16:24, 2年前 , 99F
原來同性婚姻公投是苗提出的，除非有人
01/25 16:24, 99F
→
01/25 16:24, 2年前 , 100F
整理，躲在媒體保護傘後，真的不曉得她
01/25 16:24, 100F
→
01/25 16:24, 2年前 , 101F
做過什麼政策提案，應該建立維基，詳細
01/25 16:24, 101F
→
01/25 16:25, 2年前 , 102F
列舉每個候選人優缺點事蹟，對了，某黨
01/25 16:25, 102F
→
01/25 16:25, 2年前 , 103F
側翼早就開始注意並維護候選人維基了，
01/25 16:25, 103F
→
01/25 16:25, 2年前 , 104F
選舉是一門專業，對吧
01/25 16:25, 104F
推
01/25 16:49, 2年前 , 105F
文組覺青垃圾
01/25 16:49, 105F
→
01/25 17:15, 2年前 , 106F
只會騙選票的爛政客
01/25 17:15, 106F
推
01/25 17:20, 2年前 , 107F
當然要大吵特吵 不然年底就死定了
01/25 17:20, 107F
推
01/25 17:25, 2年前 , 108F
騙騙老人家啊 選上就有錢咩
01/25 17:25, 108F
推
01/25 17:41, 2年前 , 109F
我現在才知道那些奇葩都文山區的
01/25 17:41, 109F
→
01/25 17:42, 2年前 , 110F
不過苗永遠都能選上，這就是台灣政治的悲哀
01/25 17:42, 110F
推
01/25 18:08, 2年前 , 111F
以同養苗XDDD
01/25 18:08, 111F
推
01/25 18:16, 2年前 , 112F
好笑的是不到一萬人還有臉發新聞稿
01/25 18:16, 112F
噓
01/25 18:31, 2年前 , 113F
苗只是為了選舉，奧步
01/25 18:31, 113F
→
01/25 18:31, 2年前 , 114F
這些人心態都很扭曲不純粹
01/25 18:31, 114F
→
01/25 18:32, 2年前 , 115F
笑死，文山全明星
01/25 18:32, 115F
→
01/25 18:32, 2年前 , 116F
它對民燼黨就另一個標準
01/25 18:32, 116F
→
01/25 18:32, 2年前 , 117F
個人絕對不投這人，有夠虛的
01/25 18:32, 117F
推
01/25 18:38, 2年前 , 118F
推
01/25 18:38, 118F
推
01/25 19:13, 2年前 , 119F
遇到這種無恥臉皮厚的真d無姐
01/25 19:13, 119F
推
01/25 19:36, 2年前 , 120F
綠營的這些年輕政客如果只想著用一些下
01/25 19:36, 120F
→
01/25 19:36, 2年前 , 121F
賤的手段謀取政治利益，真心祝福你們這
01/25 19:36, 121F
→
01/25 19:37, 2年前 , 122F
些敗類早日得應有的報應，不要還在那邊
01/25 19:37, 122F
→
01/25 19:37, 2年前 , 123F
催眠自己是在做什麼必要之惡
01/25 19:37, 123F
推
01/25 21:46, 2年前 , 124F
你還期待她什麼就是你的不對了^u^
01/25 21:46, 124F
推
01/25 23:23, 2年前 , 125F
么壽哦!你那區還有垃圾簡七段耶
01/25 23:23, 125F
推
01/26 08:28, 2年前 , 126F
大家心裡有數
01/26 08:28, 126F
推
01/26 09:36, 2年前 , 127F
推
01/26 09:36, 127F
推
01/26 11:45, 2年前 , 128F
不就顏色不對，今天是綠當政推台北通
01/26 11:45, 128F
→
01/26 11:46, 2年前 , 129F
苗苗就立馬風向轉成把台北通捧上天了
01/26 11:46, 129F
→
01/26 11:46, 2年前 , 130F
就是是個為反而反的垃圾側翼而已
01/26 11:46, 130F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1XxvjcyA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1XxvjcyA (Gossiping)