Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推銷

看板Gossiping作者 (sted)時間2年前 (2022/01/25 10:04), 編輯推噓24(28推 4噓 48→)
留言80則, 55人參與, 2年前最新討論串2/42 (看更多)
這議員水準 = =" 不然東一張西一張卡很棒?? 灌一堆APP很棒? 交通部1.5億APP下架很棒? 資安問題就解決資安啊?? 那在FB被詐騙是不是要連署反FB? UBIKE不會還是不是要連署反UBIKE? 解決不了問題就直接砍掉不是好聰明? 重點是還有一萬個同樣水準一起連署? 是選不上沒工作了開始要炒熱度? 這議員有點腦要反的是 疫苗(實驗中)護照好嗎 背景不是念法的嗎? 民主人權各大家的思想都沒念是吧 我在台大同學很多都有念啊,就你不讀書? ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 三立新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名: 蕭宥宸 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 反對「台北通」！4日內近萬人連署　拒絕柯市府強迫推銷 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 台北市府推行疫苗護照「台北通App」，許多公共服務都會被要求下載並註冊，也衍伸出 : 個資等其他疑慮。台北市議員苗博雅曾痛批，柯市府多方手段強迫民眾使用「台北通」， : 更發起連署「拒絕台北通強迫推銷」；昨晚苗博雅宣布，發起後不到4日，就有超過9700 : 人參與連署，待25日議會大會通過後，將成為年度總預算的綜合決議。 : 苗博雅昨（24）晚透過臉書發文回顧，近一年來，臺北市政府運用各種行政手段，陸續將 : 市府提供的公共服務「綁進台北通」，使許多民眾為了取得公共服務，被迫註冊台北通； : 而台北通原本就有的個資隱私、數位足跡等疑慮，加上市府強迫推銷的手段，引民眾疑慮 : 及民怨。 : https://i.imgur.com/HF4AtMr.jpg
: ▲發起不到4日，就有將近萬人連署「拒絕台北通強迫推銷」。（圖／翻攝自苗博雅臉書 : ） : 苗博雅表示，於去年提出111年度台北市政府總預算綜合決議案，禁止市府強迫推銷台北 : 通，並獲得財建委員會修改文字後通過。但因市府及部分議員反對，進入政黨協商。協商 : 4次均未達成共識。 : 因此，苗博雅於20日晚間發起《拒絕台北通強迫推銷》全民連署，希望藉由直接民意，讓 : 市府和議會所有議員重視人民的「資訊自主決定權」，不到4天時間，已經有超過9700人 : 加入。 : 苗博雅說，直到昨（24）日議會舉行第6次政黨協商，終於凝聚共識，讓各黨派議員同意 : 我所提的綜合決議文字：「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，應提供多元 : 申請登錄方式，不得僅以台北通（單一身份識別）為唯一申請管道」；且待週二（25日） : 議會大會正式通過，就會成為本年度總預算的綜合決議。 : 苗博雅強調，這個綜合決議，是我們保障市民資訊自主決定權的第一步，而最感謝的，是 : 超過9700位已經連署的民眾。「這個決議，是人民力量的勝利」。 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/1205zG : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643076251.A.BBE.html
推
01/25 10:05, 2年前 , 1F
為反而反
01/25 10:05, 1F
→
01/25 10:05, 2年前 , 2F
就綠能你不能，顏色不對就反
01/25 10:05, 2F
推
01/25 10:05, 2年前 , 3F
你忘了被球棒打就登記球棒的嗎
01/25 10:05, 3F
→
01/25 10:05, 2年前 , 4F
他們的想法可能真的是這樣
01/25 10:05, 4F
推
01/25 10:05, 2年前 , 5F
對欸 她在fb被詐騙應該要反一下fb
01/25 10:05, 5F
→
01/25 10:06, 2年前 , 6F
反的不是台北通，是_______
01/25 10:06, 6F
推
01/25 10:06, 2年前 , 7F
塔綠班才萬人響應很值得驕傲嗎？
01/25 10:06, 7F
推
01/25 10:06, 2年前 , 8F
她看起來已經啟動選舉模式了
01/25 10:06, 8F
→
01/25 10:06, 2年前 , 9F
只要反柯批 腦子不用也沒問題
01/25 10:06, 9F
推
01/25 10:06, 2年前 , 10F
連非北市民 外國人都可以參加連署
01/25 10:06, 10F
推
01/25 10:06, 2年前 , 11F
自從使用台北通後，整個人都健康了起來
01/25 10:06, 11F
推
01/25 10:07, 2年前 , 12F
綠狗真的很煩，自己的app連影子都
01/25 10:07, 12F
→
01/25 10:07, 2年前 , 13F
沒用就花了幾億元，還不准台北市民
01/25 10:07, 13F
→
01/25 10:07, 2年前 , 14F
果然黃捷那票好朋友 空軍到處飛
01/25 10:07, 14F
→
01/25 10:07, 2年前 , 15F
省錢
01/25 10:07, 15F
噓
01/25 10:07, 2年前 , 16F
如果是光頭推的，早就舐到爆了，笑死啊
01/25 10:07, 16F
→
01/25 10:08, 2年前 , 17F
我大塔綠班就是秋 側翼狗上!
01/25 10:08, 17F
推
01/25 10:09, 2年前 , 18F
為什麼行政院做不出來?
01/25 10:09, 18F
→
01/25 10:09, 2年前 , 19F
有人出來連署罷免苗博雅嗎？比林昶左還
01/25 10:09, 19F
推
01/25 10:09, 2年前 , 20F
反的是...
01/25 10:09, 20F
→
01/25 10:09, 2年前 , 21F
政府只有關貿那廢物外包商吧
01/25 10:09, 21F
→
01/25 10:09, 2年前 , 22F
令人討厭
01/25 10:09, 22F
推
01/25 10:10, 2年前 , 23F
會在FB被詐騙的人 智商可想而知
01/25 10:10, 23F
推
01/25 10:10, 2年前 , 24F
台大法的啦 誰的學長姐自己認領
01/25 10:10, 24F
→
01/25 10:10, 2年前 , 25F
苗苗會還ubike了嗎
01/25 10:10, 25F
→
01/25 10:10, 2年前 , 26F
某些文組腦真的就是這種思考邏輯
01/25 10:10, 26F
噓
01/25 10:11, 2年前 , 27F
廢物塔綠班
01/25 10:11, 27F
→
01/25 10:11, 2年前 , 28F
法律系真是台灣亂源 腦路清奇
01/25 10:11, 28F
推
01/25 10:12, 2年前 , 29F
塔綠班反智很正常 這年頭還反行動化 夠白爛
01/25 10:12, 29F
推
01/25 10:16, 2年前 , 30F
爆牙噁T在造勢啊～習慣就好
01/25 10:16, 30F
噓
01/25 10:16, 2年前 , 31F
北七怎麼不去反對1922 和一堆有的沒
01/25 10:16, 31F
→
01/25 10:16, 2年前 , 32F
的部會app
01/25 10:16, 32F
→
01/25 10:16, 2年前 , 33F
苗值得被罷免+1
01/25 10:16, 33F
推
01/25 10:18, 2年前 , 34F
無奈
01/25 10:18, 34F
→
01/25 10:20, 2年前 , 35F
襯衫法律人不知道有多少是近親
01/25 10:20, 35F
推
01/25 10:20, 2年前 , 36F
會在FB上被詐騙iPhone の智商、不要太強
01/25 10:20, 36F
→
01/25 10:20, 2年前 , 37F
求喇
01/25 10:20, 37F
推
01/25 10:21, 2年前 , 38F
純粹就是反柯p而已，綠的無腦措施相
01/25 10:21, 38F
→
01/25 10:21, 2年前 , 39F
形之下很蹩腳
01/25 10:21, 39F
噓
01/25 10:21, 2年前 , 40F
八卦版趕快去提罷免呀。我想看笑話
01/25 10:21, 40F
→
01/25 10:22, 2年前 , 41F
只會鍵盤不能去投票的八卦永遠就是個笑
01/25 10:22, 41F
→
01/25 10:22, 2年前 , 42F
話
01/25 10:22, 42F
推
01/25 10:25, 2年前 , 43F
1.5億APP真貪：)
01/25 10:25, 43F
→
01/25 10:26, 2年前 , 44F
雖然我覺得她很糟 可是議員還是會上啦
01/25 10:26, 44F
→
01/25 10:26, 2年前 , 45F
只要顧好死忠票就行
01/25 10:26, 45F
推
01/25 10:27, 2年前 , 46F
東一張卡西一張卡真的沒有比較好......
01/25 10:27, 46F
→
01/25 10:28, 2年前 , 47F
就不允許別人有腦啊
01/25 10:28, 47F
→
01/25 10:28, 2年前 , 48F
乾脆不要上網就不用會資安問題了
01/25 10:28, 48F
→
01/25 10:28, 2年前 , 49F
因噎廢食嗎...
01/25 10:28, 49F
→
01/25 10:34, 2年前 , 50F
爛政客，只為了自身利益騙票
01/25 10:34, 50F
→
01/25 10:35, 2年前 , 51F
不然怎麼會考不上律師?XDD
01/25 10:35, 51F
推
01/25 10:35, 2年前 , 52F
不要嘗試理解無腦綠的邏輯
01/25 10:35, 52F
推
01/25 10:40, 2年前 , 53F
到時候他看到這篇就真的要ubike 退出
01/25 10:40, 53F
→
01/25 10:40, 2年前 , 54F
台北
01/25 10:40, 54F
→
01/25 10:42, 2年前 , 55F
苗苗是反智派領頭人嗎？反ubike2.0
01/25 10:42, 55F
→
01/25 10:43, 2年前 , 56F
反台北通，逢柯必反 XD
01/25 10:43, 56F
推
01/25 10:43, 2年前 , 57F
因為柯不是綠啊 為反而反啊
01/25 10:43, 57F
→
01/25 10:44, 2年前 , 58F
這傢伙跟簡七段還是留在政壇好了，
01/25 10:44, 58F
→
01/25 10:44, 2年前 , 59F
顯得綠的都很低能
01/25 10:44, 59F
推
01/25 10:55, 2年前 , 60F
白癡都可以選立委了，智障也能選議員沒
01/25 10:55, 60F
→
01/25 10:55, 2年前 , 61F
什麼好意外的
01/25 10:55, 61F
推
01/25 11:01, 2年前 , 62F
她會說她是“台北”的議員，職責是監督
01/25 11:01, 62F
→
01/25 11:01, 2年前 , 63F
市政府！！
01/25 11:01, 63F
→
01/25 11:07, 2年前 , 64F
智障議員無誤
01/25 11:07, 64F
→
01/25 11:15, 2年前 , 65F
我相信他有唸書 但我肯定他一定是個白癡
01/25 11:15, 65F
→
01/25 11:16, 2年前 , 66F
B哀
01/25 11:16, 66F
推
01/25 11:22, 2年前 , 67F
腦子很重要啊，可惜小綠綠沒有
01/25 11:22, 67F
推
01/25 11:26, 2年前 , 68F
網路買便宜iphone被詐騙的貨色，你有什
01/25 11:26, 68F
→
01/25 11:26, 2年前 , 69F
麼期待？
01/25 11:26, 69F
推
01/25 11:26, 2年前 , 70F
這種人不知道怎麼考上台大的..
01/25 11:26, 70F
→
01/25 11:35, 2年前 , 71F
她就是女同版簡舒培 為反而反
01/25 11:35, 71F
推
01/25 11:42, 2年前 , 72F
1次考不上可以考3次唷
01/25 11:42, 72F
→
01/25 11:46, 2年前 , 73F
一個拿雙頭龍的T會有腦嗎?
01/25 11:46, 73F
→
01/25 13:59, 2年前 , 74F
綠能，你不能
01/25 13:59, 74F
→
01/25 14:16, 2年前 , 75F
你不知道越多卡可以養活越多公司嗎
01/25 14:16, 75F
→
01/25 15:40, 2年前 , 76F
這之前就有類似新聞啊 但喔 顯然可能
01/25 15:40, 76F
→
01/25 15:40, 2年前 , 77F
有些人就是喜歡這樣 但喔 今天也不是
01/25 15:40, 77F
→
01/25 15:41, 2年前 , 78F
只有這一個選項 你不用就沒得用 你有
01/25 15:41, 78F
→
01/25 15:41, 2年前 , 79F
選擇的 那還有啥好哀哀叫的
01/25 15:41, 79F
→
01/26 08:02, 2年前 , 80F
收多少錢了
01/26 08:02, 80F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1XxrgRk- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1XxrgRk- (Gossiping)