Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷已回收
每次看她臉書
都是滿滿一篇
到底是論述好
還是話太多
鄉民怎麼看
這麼長的文字
到底是吸引誰來看
論述清楚
簡潔有力不是比較好嗎
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之銘言：
: ※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 反對「台北通」！4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷
: : 時間: Tue Jan 25 14:12:16 2022
: : 再請法制局同仁撥空傳授議員避免網路詐騙的作法
: : 並定期更新最新的詐騙手段
: : 這樣應該就能稍微弭平資訊白癡對未知app的恐懼
: : 也能化解市府跟白癡議員的對立
: : 推 CHOUHSIWEI: 選出這種人的選民其實也滿堪慮的 111.71.33.61 01/25 1
4:
: : 推 Sacral: 哪個區選出來的自己領回去好不好有夠丟臉 118.163.63.49 01/25 1
4:
: 對不起 文山區又害全台北市被爛議員霸凌了
: 我在這邊道歉
: 但這個真的不能怪我們
: 因為苗議員最會炒垃圾議題去炒自己的聲量
: 就算這個議題是錯的 對人民不利
: 她還是會為了選舉聲量大炒特炒
: 2018她提案
: 你是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？
: 很多有法律常識的人都在PTT說過
: 同婚本來就釋憲了，之後就直接合法根本不用公投
: 而且人權本來就不能公投
: 但她為了自己的聲量還是去炒作
: 最後結果 同意 3,382,286 不同意 6,949,697
: 幾乎被一倍人數打爆
: 一堆LGBT崩潰
: 但苗博雅當選 以同養苗的勝利
: 現在這個議題 我今天已經看到一些新聞在吵了
: 然後主要訴求是 北市府不可以限定只能用台北通申請服務
: 但事實是 這件事本來就是共識
: 而且北市府的各項申請 本來就幾乎都有臨櫃辦理的選項
: 苗和時力叛女們在做的 就只是脫褲子放屁
: 只是在等柯文哲出來說他們會有多元管道申請
: 就出來喊說她們好棒 全都是靠她們去爭取的
: 這套不知道用了多少次
: 只是這次真的炒得太噁心 還狂發新聞稿勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643097437.A.02D.html
推
01/25 15:59,
4年前
, 1F
01/25 15:59, 1F
推
01/25 15:59,
4年前
, 2F
01/25 15:59, 2F
→
01/25 15:59,
4年前
, 3F
01/25 15:59, 3F
→
01/25 15:59,
4年前
, 4F
01/25 15:59, 4F
推
01/25 16:00,
4年前
, 5F
01/25 16:00, 5F
→
01/25 16:00,
4年前
, 6F
01/25 16:00, 6F
推
01/25 16:04,
4年前
, 7F
01/25 16:04, 7F
→
01/25 16:04,
4年前
, 8F
01/25 16:04, 8F
推
01/25 16:15,
4年前
, 9F
01/25 16:15, 9F
→
01/25 16:15,
4年前
, 10F
01/25 16:15, 10F
→
01/25 16:17,
4年前
, 11F
01/25 16:17, 11F
推
01/25 16:19,
4年前
, 12F
01/25 16:19, 12F
→
01/25 16:19,
4年前
, 13F
01/25 16:19, 13F
推
01/25 16:21,
4年前
, 14F
01/25 16:21, 14F
推
01/25 16:22,
4年前
, 15F
01/25 16:22, 15F
→
01/25 16:23,
4年前
, 16F
01/25 16:23, 16F
→
01/25 16:37,
4年前
, 17F
01/25 16:37, 17F
推
01/25 17:14,
4年前
, 18F
01/25 17:14, 18F
→
01/25 17:14,
4年前
, 19F
01/25 17:14, 19F
→
01/25 18:01,
4年前
, 20F
01/25 18:01, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 42 篇)：
