Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間2年前 (2022/01/25 10:39), 2年前編輯推噓265(29934291)
留言624則, 334人參與, 2年前最新討論串4/42 (看更多)
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 三立新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 2.記者署名: 蕭宥宸 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷 我是不懂啦, 萊豬,政府可以進,你可以選擇不吃 福島食品,政府可以進,你也可以選擇不吃 台北通--一個整合的app,裡面幾乎所有的東西你都可以自己用其他方式去認證 氣氣氣!還我資訊自主權!! 有9700個人聯署,這個決議是人民力量的勝利!!! 福食跟萊豬有超過9700人拒吃吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643078345.A.EB2.html

01/25 10:39, 2年前 , 1F
綠能 你不能
01/25 10:39, 1F

01/25 10:39, 2年前 , 2F
太粗暴了
01/25 10:39, 2F

01/25 10:39, 2年前 , 3F
全台聯署
01/25 10:39, 3F

01/25 10:40, 2年前 , 4F
中央做不出來
01/25 10:40, 4F

01/25 10:40, 2年前 , 5F
沒什麼 就台北通是唯一有全面整合的平
01/25 10:40, 5F

01/25 10:40, 2年前 , 6F
全台聯署反台北XDD
01/25 10:40, 6F

01/25 10:40, 2年前 , 7F
台,這原本是政府的工作 不知道為啥變
01/25 10:40, 7F

01/25 10:40, 2年前 , 8F
台北市包下來了,很丟臉
01/25 10:40, 8F

01/25 10:40, 2年前 , 9F
台北通 但是高雄人連署 我也是莫名其妙...
01/25 10:40, 9F

01/25 10:40, 2年前 , 10F
天才IT(外包)大臣:嫩B
01/25 10:40, 10F

01/25 10:41, 2年前 , 11F
民眾沒有選擇台北通以外平台的權利?
01/25 10:41, 11F

01/25 10:41, 2年前 , 12F
三小 有其他縣市的一起ㄛ!?
01/25 10:41, 12F

01/25 10:41, 2年前 , 13F
蒸的!偶都用台北通來叫外賣,超好用!
01/25 10:41, 13F

01/25 10:41, 2年前 , 14F
苗博雅真的都沒在演的欸 桃園爆炸 人呢??
01/25 10:41, 14F

01/25 10:41, 2年前 , 15F
連個加碼券都做不出整合平台的中央政府
01/25 10:41, 15F

01/25 10:42, 2年前 , 16F
為什麼其他縣市不能聯署?不是台北人就
01/25 10:42, 16F

01/25 10:42, 2年前 , 17F
當然沒在演 看到范雲當立委 自己也
01/25 10:42, 17F

01/25 10:42, 2年前 , 18F
不能去兩廳院不能去北流?
01/25 10:42, 18F
那你可以用原本的方式啊.....又不是限定台北通.....

01/25 10:42, 2年前 , 19F
我愛吃屎你管不著
01/25 10:42, 19F

01/25 10:42, 2年前 , 20F
想如法炮製吧
01/25 10:42, 20F
※ 編輯: COCOCCC (61.228.199.175 臺灣), 01/25/2022 10:43:15

01/25 10:42, 2年前 , 21F
連署的智商堪憂
01/25 10:42, 21F

01/25 10:42, 2年前 , 22F
1個APP1,5億,10個可以撈多少?給台北整合?
01/25 10:42, 22F

01/25 10:42, 2年前 , 23F
不下載台北通就不能使用位於台北市的公
01/25 10:42, 23F

01/25 10:42, 2年前 , 24F
沒其他方式阿北流就說這裡是台北強迫用
01/25 10:42, 24F

01/25 10:43, 2年前 , 25F
又不是腦子進水了,整合起來一個少撈多少
01/25 10:43, 25F

01/25 10:43, 2年前 , 26F
共設施??
01/25 10:43, 26F

01/25 10:43, 2年前 , 27F
這些側翼水準就是這樣啊不然怎麼只能廢
01/25 10:43, 27F

01/25 10:43, 2年前 , 28F
推,但是還是要承認我們是少數
01/25 10:43, 28F

01/25 10:43, 2年前 , 29F
物小弟沒辦法入黨
01/25 10:43, 29F

01/25 10:43, 2年前 , 30F
就繼續看台北市政府高層說謊騙人
01/25 10:43, 30F

01/25 10:43, 2年前 , 31F
事實就是原本的方式根本吃屎,還要把自
01/25 10:43, 31F

01/25 10:44, 2年前 , 32F
樓上是不是沒去過台北
01/25 10:44, 32F

01/25 10:44, 2年前 , 33F
北市府提供的其他選項就很不方便啊
01/25 10:44, 33F
我是不懂啦,便利性本來就是要拿某程度的個資開放來換的 你要保護個資安全最好的方式就是網路認證的東西都不要用,銀行都親自去啊 那台北市政府自己出來扛整合這塊跟個資管理的責任你覺得不好 難道交給各種外包民營公司個別管理比較安全比較好嗎? 台北通出包,市政府不能跑,你可以狗幹台北市府跟柯文哲, 那外包公司出包你要?

01/25 10:44, 2年前 , 34F
隔離區低能噁賤畜派人來跳針囉 嘻嘻
01/25 10:44, 34F

01/25 10:44, 2年前 , 35F
己的身分證件給票務人員的私人手機拍照
01/25 10:44, 35F

01/25 10:44, 2年前 , 36F
低能兒一堆
01/25 10:44, 36F
還有 548 則推文
還有 3 段內文
01/25 15:12, 2年前 , 585F
幫忙護航的可以先到對岸去體驗一下啦
01/25 15:12, 585F

01/25 15:17, 2年前 , 586F
跟市府開會不用這個app直接算你缺席你
01/25 15:17, 586F

01/25 15:17, 2年前 , 587F
覺得呢,蟑螂腦當然不懂不要在這丟臉
01/25 15:17, 587F

01/25 15:18, 2年前 , 588F
之前沒用台北通進很多機關也是要拍身分
01/25 15:18, 588F

01/25 15:18, 2年前 , 589F
證,不是只有簽名,好嗎?
01/25 15:18, 589F

01/25 15:20, 2年前 , 590F
上面那位sa疫情期間很少在台北走跳吧
01/25 15:20, 590F

01/25 15:21, 2年前 , 591F
台北通只是把那些每次都要做一次的繁瑣
01/25 15:21, 591F

01/25 15:21, 2年前 , 592F
程序一次做完而已
01/25 15:21, 592F

01/25 15:29, 2年前 , 593F
好,連實名制都一起抵制,拒絕政府監
01/25 15:29, 593F

01/25 15:29, 2年前 , 594F
督掌控人民
01/25 15:29, 594F

01/25 15:30, 2年前 , 595F
噓台北通,台灣人需要的是台灣價值通啦
01/25 15:30, 595F

01/25 15:35, 2年前 , 596F
真的很可憐 為什麼這樣刷存
01/25 15:35, 596F

01/25 15:43, 2年前 , 597F
是反啥 反正每個人都有自己的判斷
01/25 15:43, 597F

01/25 15:47, 2年前 , 598F
設施現場不能直接用就是爛吧= =
01/25 15:47, 598F

01/25 15:57, 2年前 , 599F
笑死
01/25 15:57, 599F

01/25 16:04, 2年前 , 600F
簡單粗暴
01/25 16:04, 600F

01/25 16:12, 2年前 , 601F
綠能 把你當低能
01/25 16:12, 601F

01/25 16:17, 2年前 , 602F
塔綠班:不管啦
01/25 16:17, 602F

01/25 16:45, 2年前 , 603F
中肯
01/25 16:45, 603F

01/25 17:01, 2年前 , 604F
01/25 17:01, 604F

01/25 17:04, 2年前 , 605F
智商堪慮
01/25 17:04, 605F

01/25 17:23, 2年前 , 606F
阿伯幫台北市民省了9個1.5億,所以塔綠班才
01/25 17:23, 606F

01/25 17:24, 2年前 , 607F
會氣噗噗啦~~~
01/25 17:24, 607F

01/25 17:35, 2年前 , 608F
塔綠班就為了打而已啦,苗怕不能連任吧
01/25 17:35, 608F

01/25 18:30, 2年前 , 609F
就是顏色不對,為反而反
01/25 18:30, 609F

01/25 20:37, 2年前 , 610F
你的言論 很不健康
01/25 20:37, 610F

01/25 20:49, 2年前 , 611F
沒事啦 戶政系統都包給大陸廠商了 你
01/25 20:49, 611F

01/25 20:49, 2年前 , 612F
跟我說保護個資?
01/25 20:49, 612F

01/25 21:21, 2年前 , 613F
塔綠班就一堆邏輯智障啊
01/25 21:21, 613F

01/26 00:11, 2年前 , 614F
不是阿 阿北最近冒出有強制使用的地方謠
01/26 00:11, 614F

01/26 00:11, 2年前 , 615F
言不是ㄇ,阿北自己又不澄清==柯憐
01/26 00:11, 615F

01/26 00:20, 2年前 , 616F
你都不嫌1922的強制性了 嘴什麼?
01/26 00:20, 616F

01/26 00:24, 2年前 , 617F
那個很想實聯制手寫的 麻煩先把自己期
01/26 00:24, 617F

01/26 00:24, 2年前 , 618F
末報告手抄一遍 好嗎
01/26 00:24, 618F

01/26 01:07, 2年前 , 619F
不愧是死忠的!留言跳針腦洞還開很大
01/26 01:07, 619F

01/26 03:07, 2年前 , 620F
快刪line用台北通
01/26 03:07, 620F

01/26 03:11, 2年前 , 621F
塔綠班綠蟑就雙標 又不是第一天知道
01/26 03:11, 621F

01/26 03:45, 2年前 , 622F
不想用台北通就去臨櫃辦理 為何要搞臭這app
01/26 03:45, 622F

01/26 03:45, 2年前 , 623F
影響其他想使用者
01/26 03:45, 623F

01/26 05:17, 2年前 , 624F
萊母豬就很下幹
01/26 05:17, 624F
文章代碼(AID): #1XxsB9wo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1XxsB9wo (Gossiping)