Re: [新聞] 反對「台北通」!4日內近萬人連署 拒絕柯市府強迫推銷已刪文

看板Gossiping作者 (vista不到三年就玩完)時間2年前 (2022/01/25 14:47), 編輯推噓5(8315)
留言26則, 17人參與, 2年前最新討論串32/42 (看更多)
拜託,你這個是Google表單系統,你如果在終端沒有跟民政系統連結查詢身分證字號,你 就根本不知道這個人是誰,而且是不是台北市民? 而且你連署的這個東西完全更是於法無據,你不是最愛講說要有法律依據?你連署的這個 東西有效力嗎?我們可以確實辨認出某一份表單是誰填的嗎?確實是他填的嗎?他有簽名 還是蓋指印? 這個表單連高中生都能隨便弄一個出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643093224.A.B6A.html

01/25 14:47, 2年前 , 1F
塔綠班說有就是有
01/25 14:47, 1F

01/25 14:47, 2年前 , 2F
你不懂台灣價值有多少高中職中輟生
01/25 14:47, 2F

01/25 14:48, 2年前 , 3F
其實苗博雅以前質詢就很強了 人氣很高
01/25 14:48, 3F

01/25 14:48, 2年前 , 4F
但我支持台北通 苗這次很無聊
01/25 14:48, 4F

01/25 14:48, 2年前 , 5F
苗博雅以前質詢 是電爆市政府的
01/25 14:48, 5F

01/25 14:48, 2年前 , 6F
阿拉伯大軍嗎
01/25 14:48, 6F

01/25 14:49, 2年前 , 7F
苗電爆台北市政府?苗質詢很強?你的
01/25 14:49, 7F

01/25 14:49, 2年前 , 8F
法律、人權之類本來就只是拿來打擊政敵
01/25 14:49, 8F

01/25 14:49, 2年前 , 9F
標準到底多低落啊
01/25 14:49, 9F

01/25 14:49, 2年前 , 10F
的假議題,你以為他真的重視?
01/25 14:49, 10F

01/25 14:49, 2年前 , 11F
我是抽不到雄好券 覺很很度爛
01/25 14:49, 11F

01/25 14:50, 2年前 , 12F
苗粉真的很好笑
01/25 14:50, 12F

01/25 14:51, 2年前 , 13F
我知道台北通 是因為要抽熊好
01/25 14:51, 13F

01/25 14:51, 2年前 , 14F
就是一群反智笑話
01/25 14:51, 14F

01/25 14:51, 2年前 , 15F
苗那麼爛還有人支持
01/25 14:51, 15F

01/25 14:51, 2年前 , 16F
電爆北市府?哈哈,夢裡什麼都有
01/25 14:51, 16F

01/25 14:53, 2年前 , 17F
現在是展現民意 扯什麼法律
01/25 14:53, 17F

01/25 14:54, 2年前 , 18F
對的,Google表單,國小生都會
01/25 14:54, 18F

01/25 14:56, 2年前 , 19F
沒支持他但反對台北通限制和個資
01/25 14:56, 19F

01/25 14:56, 2年前 , 20F
劈腿苗如果發動的聯署犯法快去告發吧!
01/25 14:56, 20F

01/25 15:02, 2年前 , 21F
衝KPI的ID每篇都出來搞笑
01/25 15:02, 21F

01/25 15:23, 2年前 , 22F
苗可以電爆是不是因為他都不聽人話在跳針
01/25 15:23, 22F

01/25 15:23, 2年前 , 23F
所以人家才不想跟他辨啊?
01/25 15:23, 23F

01/25 15:23, 2年前 , 24F
有時候跟腦袋有問題的辯論很累人
01/25 15:23, 24F

01/25 15:25, 2年前 , 25F
很強?
01/25 15:25, 25F

01/25 15:29, 2年前 , 26F
什麼高中,國小就會用了吧
01/25 15:29, 26F
文章代碼(AID): #1Xxvpejg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1Xxvpejg (Gossiping)