Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間4年前 (2021/12/23 10:08), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言: : 不然就是嘲諷你以後領先全球用天然氣發電 阿不然幹嘛執意要蓋三接,而且還是蓋在藻礁上 : 接下來就延伸到台電核四有弊案台灣完蛋了 : 台灣每三個小時停電一次都你害的 2017/08/15大跳電就是跳大潭電廠, 如果再來一次可能不是三小時停電一次而已喔。 : 明明公投上白紙黑字寫著是否支持重啟核四 : 我反對重啟核四 : 因為我覺得安全有疑慮 : 而且核五可能還快一點蓋好 : 所以我希望政府去蓋核五 台灣新的電廠規劃幾乎都是舊的電廠更新, 然後蓋核五筆和四塊根本是屁話, 阿不過以民進黨獨裁程度真的有可能比較快。 -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破5000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://bit.ly/2TlnFhC #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊?哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640225284.A.D81.html

12/23 10:10, 4年前 , 1F
高耗能產業與綠能兼顧根本緣木求魚
12/23 10:10, 1F

12/23 10:11, 4年前 , 2F
缺電就斷電斷,有什麼不可以
12/23 10:11, 2F

12/23 11:04, 4年前 , 3F
1.第一行就錯了,蓋藻礁上是國民黨當年的計
12/23 11:04, 3F

12/23 11:04, 4年前 , 4F
畫案,現在改到外面,有疑慮的是施工路過的
12/23 11:04, 4F

12/23 11:04, 4年前 , 5F
破壞與環境影響。
12/23 11:04, 5F

12/23 11:05, 4年前 , 6F
2.發電廠更新才合理,地點選擇少爭議。
12/23 11:05, 6F

12/24 16:53, 4年前 , 7F
這時候就承認國民黨的規劃重要性了。
12/24 16:53, 7F

12/24 16:53, 4年前 , 8F
規劃完可以環評不通過呀
12/24 16:53, 8F
文章代碼(AID): #1Xmze4s1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xmze4s1 (Gossiping)