Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能

看板Gossiping作者 (charlesgg)時間4年前 (2021/12/23 13:15), 4年前編輯推噓1(4326)
留言33則, 10人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言: : ※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言: : : 如題 : : 最近在臉書看到許多民眾 : : 一聽到重啟核四投了反對票 : : 就覺得你是反核能分子 : : 叫你以後都用愛發電 : : 不然就是嘲諷你以後領先全球用天然氣發電 : : 接下來就延伸到台電核四有弊案台灣完蛋了 : : 台灣每三個小時停電一次都你害的 : : 明明公投上白紙黑字寫著是否支持重啟核四 : : 我反對重啟核四 : : 因為我覺得安全有疑慮 : 這邊就是問題所在 : 「因為安全疑慮所以我反核四」 : 這個安全疑慮本身就是無中生有的東西 : 一個無中生有的東西難道不能在核五再上演? : 同理核六核七核八九十能不能無中生有安全疑慮? : 所以反核四=反核電廠 邏輯上完全沒有問題 : 可悲的是看不懂題意的人都認為別人可悲 : 台灣永遠不會有下個核電廠了 : 叫你用愛發電絕對不是酸你 是叫你未雨綢繆 : : 而且核五可能還快一點蓋好 : : 所以我希望政府去蓋核五 : : 為什麼FB就是有聲音覺得 : : 反對票就是反核 : : 同意票才是支持 : : 難道腦袋裡面只有二分法嗎 : : 這樣也太可悲了吧 : : 有掛? 反核四仔老是說不出到底核四哪裡不安全,缺失部分是否是真的無法改進,斷層老是用可 能、疑似、不排除,連具體證據都拿不出來,核四建物真的很不安全就麻煩公投過了反核 四挺核仔要求政府開放進去檢查啊!現在已經確定核四不會商轉了,麻煩陳文山教授可以 請政府開放開挖檢查S斷層了吧?不要公投前大放厥詞,公投後沒消沒息喔,如果真的S斷 層有活動可能,那也是台灣地質的大發現,我現在完全支持啊!就不要公投後連屁都不敢 放,那我就要質疑你教授的學術專業是不是被自己的政治意識形態綁架了啦! 然後可笑的反核仔還在質疑核四是KMT規劃的,但是核四是覺青認定的民主之父阿輝伯決 定的,真的要否定。那KMT黨國時期的十大建設你們也該質疑跟害怕了,高速公路還是黨 國時期蓋的,覺青怎麼不敢說要拆高速公路,我上高速公路就害怕他會垮掉啊?不是說KM T建得都不安全? 所以意識形態是最腦殘的,沒有獨立思考能力,阿肥我雖然也杜蘭KMT以前親中,但仔細 思考沒必要什麼只要是KMT都反。搞得好像DPP永遠不會做錯事一樣。 我就老實直接說啦,我就是當年的817選民啦,但是我敢鞭DPP鞭比你們這些覺青更大力, 因為總體思考台灣就需要中長期規劃,而且還要思考萬一沒達標能不能有比較好的退路, 不然像現在DPP一樣短視抱著綠能神祖牌的,有哪個綠色政治人物敢說如果綠能失敗,我 願意切腹自殺謝罪台灣人民的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640236531.A.39B.html

12/23 13:15, 4年前 , 1F
一樓屁眼發電
12/23 13:15, 1F

12/23 13:16, 4年前 , 2F
擁核ㄉ也拿不出核四哪裡安全
12/23 13:16, 2F
所以現在可以開放檢查了啊,不是已經確定不會商轉了,那該查該拆該地質調查趕快去做 ,不要屁話那麼多 ※ 編輯: sxy67230 (101.10.2.15 臺灣), 12/23/2021 13:17:52

12/23 13:18, 4年前 , 3F
一個沒破過身的處女被說有性病不能碰
12/23 13:18, 3F

12/23 13:18, 4年前 , 4F
不運轉ㄌ幹嘛還要花錢檢查
12/23 13:18, 4F
至少可以更了解核四為什麼是不安全的,地質是為什麼以前沒推斷正確。這些都是科學突 破啊,不是說反核四不反核能嗎?那就不要雙標,好好去檢查可以讓未來台灣工程更進步 啊

12/23 13:18, 4年前 , 5F
這就是某些人在做的事
12/23 13:18, 5F

12/23 13:19, 4年前 , 6F
性病有可能從母體遺傳ㄛ
12/23 13:19, 6F
※ 編輯: sxy67230 (101.10.2.15 臺灣), 12/23/2021 13:22:35

12/23 13:19, 4年前 , 7F
不運轉幹嘛檢查??哇..都忘了抓瀆職仔
12/23 13:19, 7F

12/23 13:21, 4年前 , 8F
對啊 安不安全怎不檢查?不做性病檢查就
12/23 13:21, 8F

12/23 13:21, 4年前 , 9F
說人有性病還說幹嘛花錢檢查
12/23 13:21, 9F

12/23 13:22, 4年前 , 10F
你就不要整天想幹他啊
12/23 13:22, 10F

12/23 13:24, 4年前 , 11F
美國奇異能為核四客製化零件聲明
12/23 13:24, 11F

12/23 13:24, 4年前 , 12F
12/23 13:24, 12F

12/23 13:27, 4年前 , 13F
還沒崩潰完?光是斷層這個理由就夠更何
12/23 13:27, 13F

12/23 13:27, 4年前 , 14F
況不只這個
12/23 13:27, 14F
記得陳文山教授公投前是說疑似、可能喔,我都不知道原來疑似可能就等於是科學上確定 了,那我以後paper都可以亂寫也不用做實驗調查證據了啊。你的科學標準真的可笑,是 不是唸文組的都沒什麼科學素養啊?我都說了,現在核四不會重啟也不會商轉了,那為了 科學陳文山教授可以請政府準開挖調查了啊

12/23 13:29, 4年前 , 15F
說個笑話 斷層 那全台灣電廠都該關了
12/23 13:29, 15F

12/23 13:30, 4年前 , 16F
分享情報而已,需要這麼在意?
12/23 13:30, 16F
※ 編輯: sxy67230 (101.10.2.15 臺灣), 12/23/2021 13:35:36

12/23 13:31, 4年前 , 17F
只有核四吧,騙民眾當傻瓜其他也會受影
12/23 13:31, 17F

12/23 13:31, 4年前 , 18F
12/23 13:31, 18F

12/23 13:31, 4年前 , 19F
擁核實在是很恐怖情人耶
12/23 13:31, 19F

12/23 13:31, 4年前 , 20F
反核就是造謠處女有性病叫人別碰的那種
12/23 13:31, 20F

12/23 13:37, 4年前 , 21F
“覺得安全”就同意 “覺得不安全”就不
12/23 13:37, 21F

12/23 13:37, 4年前 , 22F
同意 很難懂嗎?
12/23 13:37, 22F

12/23 13:38, 4年前 , 23F
才不是 明明公投題目是安全無虞的狀況
12/23 13:38, 23F

12/23 13:38, 4年前 , 24F
下重啟 是要確定安全的人投同意 只想
12/23 13:38, 24F

12/23 13:38, 4年前 , 25F
聽黨意的投不同意
12/23 13:38, 25F

12/23 13:39, 4年前 , 26F
投不同意的就是不管安不安全我都不同
12/23 13:39, 26F

12/23 13:39, 4年前 , 27F
意重啟核四 這不是反核是什麼
12/23 13:39, 27F

12/23 13:40, 4年前 , 28F
客觀上,若有核四運轉,確實能增加發電量
12/23 13:40, 28F

12/23 13:48, 4年前 , 29F
覺醒817給推!!!
12/23 13:48, 29F

12/23 13:50, 4年前 , 30F
當然是
12/23 13:50, 30F

12/23 13:51, 4年前 , 31F
「您是否同意核四啟封商轉發電?」哪裡
12/23 13:51, 31F

12/23 13:52, 4年前 , 32F
有講到安全無虞?自己補充的吧
12/23 13:52, 32F

12/23 14:17, 4年前 , 33F
也沒講到不安全啊 自己腦補的吧
12/23 14:17, 33F
文章代碼(AID): #1Xn0NpER (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Xn0NpER (Gossiping)