Re: [新聞] 重啟核四黃士修：已告台電處長許永輝瀆職

看板Gossiping作者 (燒餅大叔)時間2年前 (2021/11/25 10:17), 2年前編輯推噓8(12推 4噓 29→)
留言45則, 27人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言： : : 黃士修也說，在「重啟核四」公投通過後，他會訴求將蘭嶼的核廢遷回3座核電廠的地方 : : 設性廢棄物倉庫，回到該去的地方，唯有用科學去消除輻射恐慌，本島的漢人理性看待和 : : 費處理，藍綠政治人物才能順應民意轉向。 : 核廢料以科學的角度就是安全，以版友的說法就是放我家也可以 : 但是蘭嶼人會害怕，蘭嶼人用電也少 : 支持核四重啟、核一核二核三都延役，台灣才有便宜的電 : 核廢料遷回台北、屏東存放 : 一次解決台灣用電、核廢料的問題 其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題 真正的燃料棒廢料 核四是規劃放在核電廠內的 核二核三是在水池裡 如果是這樣 蘭嶼的核廢料 就遷回來台灣本島阿 沒問題又有補助的話 沒啥問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637806653.A.F4D.html
→
11/25 10:19, 2年前 , 1F
蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題????
11/25 10:19, 1F
噓
11/25 10:19, 2年前 , 2F
不要亂講好嘛 不懂裝懂
11/25 10:19, 2F
推
11/25 10:20, 2年前 , 3F
ㄚ就以前恐嚇過頭阿
11/25 10:20, 3F
→
11/25 10:20, 2年前 , 4F
不穿防護衣會有問題 原能會會抓違規
11/25 10:20, 4F
→
11/25 10:20, 2年前 , 5F
那蘭嶼人是在抗議三小
11/25 10:20, 5F
→
11/25 10:21, 2年前 , 6F
蘭嶼人抗議時根本沒看輻射劑量
11/25 10:21, 6F
→
11/25 10:21, 2年前 , 7F
可以啊 問題是又不是個人決定
11/25 10:21, 7F
→
11/25 10:22, 2年前 , 8F
蘭嶼的廢料搬遷吵過N次了
11/25 10:22, 8F
推
11/25 10:22, 2年前 , 9F
搬回去就沒補助與免費的電可用
11/25 10:22, 9F
推
11/25 10:22, 2年前 , 10F
等等又要扯核能爆炸跟地震帶了
11/25 10:22, 10F
推
11/25 10:23, 2年前 , 11F
那個不會爆炸 只會核污染而已
11/25 10:23, 11F
噓
11/25 10:24, 2年前 , 12F
沒問題又要補助，擁核仔真貪心
11/25 10:24, 12F
噓
11/25 10:24, 2年前 , 13F
一堆不住在蘭嶼的擁核仔...
11/25 10:24, 13F
→
11/25 10:25, 2年前 , 14F
蘭嶼人應該要把補助吐出來
11/25 10:25, 14F
推
11/25 10:27, 2年前 , 15F
低階核廢料本來就不是什麼很危險的東西
11/25 10:27, 15F
推
11/25 10:27, 2年前 , 16F
11/25 10:27, 16F
→
11/25 10:27, 2年前 , 17F
這低階輻射廢棄物，到底有沒有輻射量？
11/25 10:27, 17F
→
11/25 10:28, 2年前 , 18F
只有你這麼認為
11/25 10:28, 18F
→
11/25 10:28, 2年前 , 19F
核廢料 已經變成政治提款機，沒有人拿科
11/25 10:28, 19F
→
11/25 10:29, 2年前 , 20F
學數據驗證。
11/25 10:29, 20F
→
11/25 10:29, 2年前 , 21F
換個角度，真正的高階廢料會比蘭嶼那堆
11/25 10:29, 21F
→
11/25 10:29, 2年前 , 22F
還要難搞很多，低階搞不定就別說高階了
11/25 10:29, 22F
推
11/25 10:30, 2年前 , 23F
核廢料一直都是數據驗證的 這種桶裝就
11/25 10:30, 23F
→
11/25 10:30, 2年前 , 24F
能擋住的根本沒有討論的必要 只是騙智
11/25 10:30, 24F
→
11/25 10:30, 2年前 , 25F
障選票的東西
11/25 10:30, 25F
推
11/25 10:33, 2年前 , 26F
火電排的廢氣含的輻射還比較可怕
11/25 10:33, 26F
→
11/25 10:33, 2年前 , 27F
核廢料封好好不會跑出來
11/25 10:33, 27F
這就是我最大的問題 反核的擔心可能的核污染 卻沒在管每天都在發生的燃燒廢氣污染 這個造成的傷亡比核污染高很多吧 ※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 11/25/2021 10:35:25
→
11/25 10:34, 2年前 , 28F
支持本島盡快設立乾貯場
11/25 10:34, 28F
→
11/25 10:34, 2年前 , 29F
但火電的廢氣會被吸進肺 輻射直接從
11/25 10:34, 29F
→
11/25 10:34, 2年前 , 30F
內而外的攻擊身體
11/25 10:34, 30F
→
11/25 10:37, 2年前 , 31F
就法規你靠近那些東西作業，是要穿防護衣
11/25 10:37, 31F
→
11/25 10:45, 2年前 , 32F
藻礁團體就是民進黨養大的，結果現在忙著
11/25 10:45, 32F
→
11/25 10:45, 2年前 , 33F
說他們阻礙台灣發展，想想也不意外了
11/25 10:45, 33F
推
11/25 10:50, 2年前 , 34F
可憐龍潭比蘭嶼高階,又沒補助
11/25 10:50, 34F
→
11/25 10:55, 2年前 , 35F
核燃料棒放廠內是因為找不到最終處置場所
11/25 10:55, 35F
→
11/25 10:56, 2年前 , 36F
不是他放裡面是合理的
11/25 10:56, 36F
推
11/25 10:57, 2年前 , 37F
支持蘭嶼把補助款吐回來
11/25 10:57, 37F
→
11/25 10:58, 2年前 , 38F
蘭嶼核廢料很危險喔，但是蔡政府放著不動
11/25 10:58, 38F
→
11/25 10:59, 2年前 , 39F
咦...
11/25 10:59, 39F
噓
11/25 11:02, 2年前 , 40F
高階核廢料最終不是要擺在核電廠內的，是
11/25 11:02, 40F
→
11/25 11:03, 2年前 , 41F
要放置在最終儲放場，不然馬英九不會說在
11/25 11:03, 41F
→
11/25 11:04, 2年前 , 42F
貢寮已挖好一個山洞要放(先不論山洞有否)
11/25 11:04, 42F
推
11/25 11:16, 2年前 , 43F
原來如此
11/25 11:16, 43F
→
11/25 11:27, 2年前 , 44F
蘭嶼原住民很有骨氣的
11/25 11:27, 44F
推
11/25 13:26, 2年前 , 45F
其實他們知道安全 故意恐嚇...
11/25 13:26, 45F
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1Xdl8zzD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 simonneko 的文章
文章代碼(AID): #1Xdl8zzD (Gossiping)