Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職

看板Gossiping作者 (Charlie)時間2年前 (2021/11/25 11:49), 編輯推噓91(965144)
留言245則, 120人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者林良昇/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 重啟核四》黃士修:已告台電處長許永輝瀆職 : 4.完整新聞內文: : 〔記者林良昇/台北報導〕中選會今天舉行第3場「重啟核四」案公投意見發表會,正方 : 代表、公投領銜人黃士修說,他已經向台北地檢署告發台電核能發電處處長許永輝觸犯刑 : 法偽造文書、瀆職等罪;但他也坦言,他有修改他所公布的核四重啟規劃書的時間,把 : 2020年改成2019年。 : 第3場「重啟核四」案公投意見發表會今晚舉行,黃士修發言時說,他已經去台北地檢署 : 告發上次意見發表會擔任反方代表的許永輝觸犯刑法偽造文書、瀆職等罪嫌,將交給檢察 : 官偵辦。 : 黃士修說,民眾要的是真相,如果許永輝說的是真的,核四不安全,那就是瀆職,核四已 : 經花了3千億元,將會是國家級弊案﹔但如果核四其實是安全的,許永輝只是為了當官公 : 然撒謊,好消息是不用被關10年。 : 黃士修說,民進黨完全執政5年了,如果核四有那麼多重大弊案,5年來有查嗎?如果公投 : 不通過,犯罪證據都會被湮滅,犯罪者永遠逍遙法外,只有公投通過才有機會重新安檢, : 把核四打開給所有人看看。 : 對於其所公布的核四重啟規劃書遭台電否認,黃士修說,他從未說過規劃書是2018年寫的 : ,他知道自核四封存起,台電每年都有做重啟的內部規劃,因為手上版本太多了,台電自 : 己都搞混了。 : 黃士修說,他要跟媒體們道歉,因為他把這份報告傳出時,在時間戳記上故意寫錯檔名為 : 2019核四重啟初步規劃,這樣才能噱到台電這個「老狐狸」。而這份報告應該是2020年1 : 月寫的,所以就是許永輝上任後,「我沒說這份報告是他寫的」,但他一定知道。 : 對於核四蓋在活動斷層上的問題,黃士修批評,台大地質系教授陳文山的說法是「諕 爛 : 」,要求拿出論文,不要寫臉書用不確定的詞,否則是丟台大地質系的臉。 : 黃士修還說,台中現在就有多條活動斷層,有天然氣接收站、除氣槽等,遠比核電廠脆弱 : ,反核人士無視台中鄉親面對的空污問題、斷層的風險,北部如果已蓋好的核四廠能運轉 : ,中火就能關一半,比起一輩子不影響生活的核廢料,燃煤空污每天都在殺人。 : 他指出,經濟部長王美花說地質調查要好幾年時間,但中部活動斷層更長,如果要更進一 : 步地質調查,要等調查完後台中人再搬回台中嗎? : 黃士修也說,在「重啟核四」公投通過後,他會訴求將蘭嶼的核廢遷回3座核電廠的地方 : 設性廢棄物倉庫,回到該去的地方,唯有用科學去消除輻射恐慌,本島的漢人理性看待和 : 費處理,藍綠政治人物才能順應民意轉向。 手機排版,還請見諒. 小弟其實有點好奇,底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物,腦中的論證過程是什麼? 今天3000億蓋出一個垃圾,當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查?還是以後任何政府標案都亂蓋了事,反正也不會被咎責? 為了還原真相提告當時的高級技術人員,讓檢方介入調查,我覺得邏輯上沒什麼問題啊? 人家今天也不是說: 我覺得廠長一定是在騙人,核四其實蓋的很好,快點啟用核四 不就是站在廠長沒騙人的立場說: 好,那就照你說的,核四確實被你們蓋的很爛,爛到不能啟用,那請你為浪費這三千億負責。 啊蓋的很爛、爛到沒辦法使用,相關人員就要為自己浪費納稅錢付出代價啊,邏輯上有什麼問題嗎? 可以請噓文說別人邏輯不好的學霸、邏輯鬼才們站出來用一套完整的邏輯推演開化一下愚民我本人嗎? 非常感謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637812180.A.F94.html

11/25 11:51, 2年前 , 1F
嘴不贏先嗆你邏輯不好 這是標準sop
11/25 11:51, 1F

11/25 11:52, 2年前 , 2F
處長直接自白,笑死。
11/25 11:52, 2F

11/25 11:52, 2年前 , 3F
就許處長不知為啥覺得自己會沒事
11/25 11:52, 3F

11/25 11:52, 2年前 , 4F
基本上那場就是全國直播的犯罪自白
11/25 11:52, 4F

11/25 11:52, 2年前 , 5F
三千億重大工程出包 就是弊案
11/25 11:52, 5F

11/25 11:52, 2年前 , 6F
不需要邏輯黨永遠是對的
11/25 11:52, 6F

11/25 11:52, 2年前 , 7F
花錢蓋垃圾難道不用查
11/25 11:52, 7F

11/25 11:53, 2年前 , 8F
綠能 你不能啊
11/25 11:53, 8F

11/25 11:53, 2年前 , 9F
你會是個很稱職的台灣公司主管
11/25 11:53, 9F

11/25 11:53, 2年前 , 10F
這樣還不先收押嘛,放這種瀆職的到處跑
11/25 11:53, 10F

11/25 11:53, 2年前 , 11F
3000億足以把已開發國家變發展中 還不
11/25 11:53, 11F

11/25 11:53, 2年前 , 12F
查?
11/25 11:53, 12F

11/25 11:53, 2年前 , 13F
拿錢辦事的不要跟他們講邏輯
11/25 11:53, 13F

11/25 11:55, 2年前 , 14F
不這樣怎麼帶風向
11/25 11:55, 14F

11/25 11:57, 2年前 , 15F
贊成,到底是什麼原因,台電自己提出奇異
11/25 11:57, 15F

11/25 11:57, 2年前 , 16F
自己承認自己蓋的是垃圾 還能不查嗎?
11/25 11:57, 16F

11/25 11:57, 2年前 , 17F
的東西問題沒人監督,設計與建造不搭,造
11/25 11:57, 17F

11/25 11:57, 2年前 , 18F
成不相容,這個都要究責台電或90年代的決
11/25 11:57, 18F

11/25 11:57, 2年前 , 19F
策者
11/25 11:57, 19F

11/25 11:58, 2年前 , 20F
就查到哪關到哪 民進黨不查 那就推翻
11/25 11:58, 20F

11/25 11:58, 2年前 , 21F
不能讓民進黨繼續執政
11/25 11:58, 21F

11/25 11:59, 2年前 , 22F
政府防疫這麼好 其他的事 別計較了
11/25 11:59, 22F

11/25 11:59, 2年前 , 23F
承認自己在亂蓋還不用被抓起來調查喔
11/25 11:59, 23F

11/25 11:59, 2年前 , 24F
民進黨追殺狗黨黨產那麼積極
11/25 11:59, 24F

11/25 11:59, 2年前 , 25F
:)我們的政府做什麼都是對的!
11/25 11:59, 25F

11/25 12:02, 2年前 , 26F
許處長當時應該是知道黨一定會統領天下
11/25 12:02, 26F

11/25 12:02, 2年前 , 27F
邏輯很簡單啊,聽黨話跟黨走~
11/25 12:02, 27F

11/25 12:02, 2年前 , 28F
,順天應命,預先埋梗押寶
11/25 12:02, 28F

11/25 12:02, 2年前 , 29F
明朝劍斬清朝官
11/25 12:02, 29F

11/25 12:03, 2年前 , 30F
所以蓋的爛擁核還要重啟?
11/25 12:03, 30F

11/25 12:03, 2年前 , 31F
綠能,你不能 的進階版 綠能,你低能
11/25 12:03, 31F

11/25 12:03, 2年前 , 32F
查下去多半也是跟國黨有關,有何不敢查?
11/25 12:03, 32F

11/25 12:03, 2年前 , 33F
沒邏輯低能兒塔綠班最愛滿嘴邏輯 或拿
11/25 12:03, 33F

11/25 12:03, 2年前 , 34F
本書合照
11/25 12:03, 34F

11/25 12:03, 2年前 , 35F
先嗆你沒邏輯只是起手式
11/25 12:03, 35F

11/25 12:04, 2年前 , 36F
擁核的爛邏輯,有問題還是要重啟
11/25 12:04, 36F

11/25 12:04, 2年前 , 37F
講邏輯太深奧是嗎
11/25 12:04, 37F

11/25 12:04, 2年前 , 38F
民進黨下台,台電又會把3000億垃圾說成
11/25 12:04, 38F

11/25 12:04, 2年前 , 39F
黃金啦,核一二三延役更是鑽石
11/25 12:04, 39F
還有 166 則推文
11/25 14:43, 2年前 , 206F
花錢蓋垃圾難道不用查
11/25 14:43, 206F

11/25 14:47, 2年前 , 207F
處長還蠻好笑的,這邏輯當處長,台電沒
11/25 14:47, 207F

11/25 14:47, 2年前 , 208F
人才喔
11/25 14:47, 208F

11/25 14:59, 2年前 , 209F
你怎麼會想跟塔綠班講邏輯
11/25 14:59, 209F

11/25 15:01, 2年前 , 210F
我只想問 為什麼DPP這麼怕重啟??
11/25 15:01, 210F

11/25 15:02, 2年前 , 211F
都沒人覺得 這裡頭有鬼???
11/25 15:02, 211F

11/25 15:04, 2年前 , 212F
飯盒好像認為重啟就開關打開就能發電,優秀
11/25 15:04, 212F

11/25 15:20, 2年前 , 213F
浪費了我們3000億還不用收押
11/25 15:20, 213F

11/25 15:21, 2年前 , 214F
不然你以為別人喊綠畜塔綠班喊假的嗎
11/25 15:21, 214F

11/25 15:22, 2年前 , 215F
是啊 塔綠班有夠噁爛
11/25 15:22, 215F

11/25 15:24, 2年前 , 216F
好懷念戰神在的日子.......
11/25 15:24, 216F

11/25 15:40, 2年前 , 217F
你是對的沒錯 下面就網軍帶風向想維
11/25 15:40, 217F

11/25 15:40, 2年前 , 218F
穩而已
11/25 15:40, 218F

11/25 15:46, 2年前 , 219F
亂蓋然後沒人需要負責真的笑死
11/25 15:46, 219F

11/25 15:57, 2年前 , 220F
3000億欸,蓋出一個垃圾不能用不該查嗎
11/25 15:57, 220F

11/25 16:25, 2年前 , 221F
沒重啟,沒真相,破除黑箱,掃去疑慮,拒
11/25 16:25, 221F

11/25 16:25, 2年前 , 222F
絕恐嚇,沒核安就沒運轉,沒運轉該究責
11/25 16:25, 222F

11/25 16:56, 2年前 , 223F
民進黨到現在還在愚弄台灣人民QAQ
11/25 16:56, 223F

11/25 17:12, 2年前 , 224F
這件事政府沒有要跟你講邏輯阿
11/25 17:12, 224F

11/25 17:18, 2年前 , 225F
投同意=檢方介入 柯糞邏輯讚啊
11/25 17:18, 225F

11/25 17:31, 2年前 , 226F
塔綠班就時空環境不同然後OVER...
11/25 17:31, 226F

11/25 17:31, 2年前 , 227F
一副不然你想怎樣的嘴臉= =
11/25 17:31, 227F

11/25 18:11, 2年前 , 228F
犯罪自白
11/25 18:11, 228F

11/25 18:54, 2年前 , 229F
好啊!你邏輯正確!假如許處長被關那核四更
11/25 18:54, 229F

11/25 18:56, 2年前 , 230F
重起~而且一定會查到馬冏時代
11/25 18:56, 230F

11/25 18:59, 2年前 , 231F
核四不能重起~而且會查到馬冏時代
11/25 18:59, 231F

11/25 19:04, 2年前 , 232F
100天就符合安全標準了好嗎?那只是合約問
11/25 19:04, 232F

11/25 19:04, 2年前 , 233F
題。
11/25 19:04, 233F

11/25 19:09, 2年前 , 234F
塔綠班有邏輯?
11/25 19:09, 234F

11/25 19:22, 2年前 , 235F
跟塔綠班認真什麼?
11/25 19:22, 235F

11/25 20:15, 2年前 , 236F
那就查到馬英九啊 你替他擔心什麼?
11/25 20:15, 236F

11/25 20:15, 2年前 , 237F
還是說你爸….?
11/25 20:15, 237F

11/25 20:35, 2年前 , 238F
塔綠班就是先潑髒水先贏啊,覺青 呵
11/25 20:35, 238F

11/25 20:50, 2年前 , 239F
隨便亂蓋就能爽分三千億
11/25 20:50, 239F

11/26 15:25, 2年前 , 240F
一般人邏輯應該都沒問題,合理懷疑都是網軍
11/26 15:25, 240F

11/26 15:26, 2年前 , 241F
,為了利益不用大腦帶風向
11/26 15:26, 241F

11/26 15:40, 2年前 , 242F
沒有單純塔綠班邏輯而已
11/26 15:40, 242F

11/26 18:49, 2年前 , 243F
自己發標 新建完 花3000億覺得蓋壞了 然
11/26 18:49, 243F

11/26 18:49, 2年前 , 244F
後完全沒自己的事 覺青才會覺得有道理
11/26 18:49, 244F

11/26 23:58, 2年前 , 245F
執政是那個黨的?夠有邏輯了吧
11/26 23:58, 245F
文章代碼(AID): #1XdmVK-K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1XdmVK-K (Gossiping)