Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可重啟已回收

看板Gossiping作者 (包子)時間4年前 (2021/11/16 12:29), 編輯推噓18(19113)
留言33則, 23人參與, 4年前最新討論串27/29 (看更多)
※ 引述《zalora (lara)》之銘言: : ※ 引述《hihimen (aa)》之銘言: : : 這篇只是個人見解跟推測罷了, : : 陳文山就飯盒人士 : : 第一,海外斷層會把核四震垮嗎?你應該怕的是海嘯吧 : : 但海嘯是根據板塊的方向,是南北向的,所以核四那不會沖到海嘯 : : 第二,海外斷層會連結到地下面死斷層?? : : 這個充滿推測的說法,誰能證實? : : 何時有技術可以預測斷層的相依性了? : 核四外海不會發生海嘯? : 是你自己認為還是有證據顯示不會發生 : 連國際地質專家都說有可能會發生 : https://i.imgur.com/ZtT9Blp.jpg
: 就只有你們把擁核當信仰的說不可能發生 : 因為核四外海就是有一條火山島弧地震帶 : https://i.imgur.com/ONYHTXA.jpg
: 這條火山島弧上面密密麻麻的小白點都是代表每次地震位置 : 所以你到底是哪來的自信覺得不會發生海嘯 : 上次這條島弧對台灣引發海嘯是在一百多年前 : https://i.imgur.com/qVVKKp3.jpg
: 而引發琉球大海嘯的也是同一個板塊 : https://i.imgur.com/wUQRVh7.jpg
: 專家都說有可能會發生 : 就只有你們一直說不會 : 到時候出事是你們出來扛嗎 說真的 核四 還真的不怎麼怕海嘯 https://www.youtube.com/watch?v=K6Ri8-zYIUQ
這是台灣海嘯第一人 中央大學 吳祚任 老師的科普演講 如果您擔心海嘯 雖然影片有點長 不過值得用心看完 影片前面 是在介紹吳教授的 海嘯預警模式 35分鐘左右 就是重頭戲 台灣海嘯的可能性 首先 1. 地震型海嘯跟地震強度有關 地震強度又與斷層長度有關 2. 所以吳教授模式推估了已知台灣附近的每個大型斷層發生最大震度地震 引發的海嘯 再來看打到哪裡 (這些大斷層都是板塊交界 以現有科技 幾乎沒有盲斷層的可能) 3.如果發生海嘯會影響台灣的斷層 有四個 (有一個就是你新聞提的 琉球島弧第二段) 其中最嚴重的是亞普海溝如果發生海嘯 能量是直衝花東 再來 這部分教授投影片沒提到 不過之前教授演講我有去聽 就是核四的獨特位置 他是 L 型的海灣 下方的橫槓 是 三貂角 上方直豎還帶勾 (鼻頭角) L型開口東方是沖繩島鏈 北方是大陸棚 沒有大斷層 上述這些影響台灣的海嘯 全部 被三貂角 和 沖繩島鏈擋住 再來是 火山型的海嘯 龜山島不就是個火山? 影片的 54分左右 蘭陽平原災情慘重 但是 三貂角還是擋住 那 ... 歷史不是紀載過 1867年 基隆金山一帶就發生過大海嘯阿 影片56分鐘左右 就在講 以考古和紀載推算回最有可能發生的原因和影響地點 發現 能量還是被鼻頭角擋住 311後 吳教授很受馬政府重視 不僅建立海嘯預警系統 幾個核電廠的海嘯防護牆等設備都是以教授研究為基本設定的 核四也不例外 38~39分 左右 就在講海嘯防災 更簡單來說 如果你身在墾丁南灣 後壁湖這邊遊玩 接到手機海嘯警報 往哪逃? 唯一機會 核三廠.... 再講回結論 核四位置真的是得天獨厚 很不怕海嘯 要有海嘯能打到這位置 大概就是在釣魚台 < > 沖繩本島之間 發現了這個方向的大斷層 (批評核四外海有斷層的 要注意方向 海嘯是斷層的垂直方向走) 問題是 這邊是大陸棚 即使有斷層 會平行於沖繩海槽 不會是這方向 同時也不會有那麼長的盲斷層沒被發現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637036996.A.615.html

11/16 12:30, 4年前 , 1F
叫他們直接講有地鳴不就好了
11/16 12:30, 1F

11/16 12:31, 4年前 , 2F
馬囧都不敢營運了真不懂你們還在嗨什麼
11/16 12:31, 2F

11/16 12:32, 4年前 , 3F
先開門讓人看看再說
11/16 12:32, 3F

11/16 12:34, 4年前 , 4F
馬不營運是廢物林以死要脅 怎麼變
11/16 12:34, 4F

11/16 12:34, 4年前 , 5F
飯盒會說專家只是訓練有素的狗
11/16 12:34, 5F

11/16 12:34, 4年前 , 6F
不敢營運?塔綠班鬼扯夠了沒
11/16 12:34, 6F

11/16 12:36, 4年前 , 7F
放棄吧 擁核仔 你就算擋的了地震海嘯又
11/16 12:36, 7F

11/16 12:36, 4年前 , 8F
怎樣 反核仔還有飛彈隕石可以講阿 反正
11/16 12:36, 8F

11/16 12:36, 4年前 , 9F
機率不是0無敵 你能怎麼辦?
11/16 12:36, 9F

11/16 12:36, 4年前 , 10F
馬囧封存 是怕林義雄太瘦
11/16 12:36, 10F

11/16 12:37, 4年前 , 11F
感謝教學 原來海嘯往核三廠跑有機會保命
11/16 12:37, 11F

11/16 12:37, 4年前 , 12F
XD
11/16 12:37, 12F

11/16 12:39, 4年前 , 13F
塔綠班扯馬救援真的很蠢,又不是歷史事件
11/16 12:39, 13F

11/16 12:39, 4年前 , 14F
,當大家腦袋失智忘記2012發生什麼事嗎?
11/16 12:39, 14F

11/16 12:39, 4年前 , 15F
自己不敢想起來不代表別人忘記了
11/16 12:39, 15F

11/16 12:44, 4年前 , 16F
其實台灣電廠設置都有考慮到海嘯了啦
11/16 12:44, 16F

11/16 12:46, 4年前 , 17F
以前很重視科學的 當然都有考慮這些
11/16 12:46, 17F

11/16 12:47, 4年前 , 18F
難道沒有艾爾迪亞人會引發地鳴嗎
11/16 12:47, 18F

11/16 12:47, 4年前 , 19F
難道哥吉拉不會在核四出現嗎
11/16 12:47, 19F

11/16 12:55, 4年前 , 20F
馬不營運從來都是政治問題啊
11/16 12:55, 20F

11/16 12:57, 4年前 , 21F
笑死,扯馬決策是否封存?以死威脅就
11/16 12:57, 21F

11/16 12:57, 4年前 , 22F
有用
11/16 12:57, 22F

11/16 13:10, 4年前 , 23F
11/16 13:10, 23F

11/16 13:11, 4年前 , 24F
蠻有用的 一堆民智未開在那聖人
11/16 13:11, 24F

11/16 13:13, 4年前 , 25F
馬英九就是沒硬幹啟用,強制送林去醫院
11/16 13:13, 25F

11/16 13:19, 4年前 , 26F
優質發文 一定要推一下
11/16 13:19, 26F

11/16 13:20, 4年前 , 27F
就算能擋海嘯也不能保證沒哥吉拉
11/16 13:20, 27F

11/16 13:28, 4年前 , 28F
以前真的比較重視科學跟程序
11/16 13:28, 28F

11/16 13:50, 4年前 , 29F
央大比得上台大出身的小英、呱吉?
11/16 13:50, 29F

11/16 13:51, 4年前 , 30F
小英光頭聖人等台大法菁英說會爆炸
11/16 13:51, 30F

11/16 13:51, 4年前 , 31F
就是會爆炸
11/16 13:51, 31F

11/16 16:19, 4年前 , 32F
中字輩的都沒有台灣價值,請改名臺央
11/16 16:19, 32F

11/16 16:50, 4年前 , 33F
11/16 16:50, 33F
文章代碼(AID): #1XapF4OL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1XapF4OL (Gossiping)