Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不會這樣蠻橫!已刪文

看板Gossiping作者 (科洛依)時間2年前 (2021/11/11 15:42), 編輯推噓16(215133)
留言159則, 23人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言: : 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不會這樣蠻橫! : 2021-11-11 12:14 聯合報 / 記者王昭月/ 高雄即時報導 : https://udn.com/news/story/7327/5882694 : 高雄城中城大火吞噬46條人命,遭祝融的建物下一步傳出傾向改為公園,在城中城擁有 : 排金店面的胡姓地主今早獲知消息十分錯愕地說「我們的土地要改成公園」、「這是我 : 私人的土地呢」,他表示,災後至今市府一直還沒找他們協商,「我相信市長是明理的 : ,應該不會這樣蠻橫,不然政治生命大概也玩完了」。 : 「建物拆掉,土地會收購嗎?這是我們私人的財產呢」,城中城胡姓地主聽到災後的城 : 城可能朝公園規畫,心中冒出無限問號,他表示,市長最低限度也要跟他們協議如何收 : 土地,但至今他們尚未接到任何協商。 : 胡姓地主表示,城中城不是政府的土地,而是私人產業,政府應與他們協商,不能說拆 : 拆,這是民主國家,尤其是私人財產,我想陳其邁市長應該不致這蠻橫。 : 他說,城中城災後,他們保持理性,也信任市長的處理規畫,但凡事都要協商,不能單 : 面想怎樣就怎樣,除非是政府的土地,那無可厚非,私人的起碼要與地主與受害者協商 : 胡姓地主說,城中城上面樓層住戶,一點產權都沒有,市府都已協商;沒有土地、只有 : 建物執照的住戶也已協調好,且獲有兩年的房屋補助,他們有土地、也有建物執照,據 : 員表示,列為第三階段協商對象,但至今沒接獲任何徵詢,而過去發生過火警的建物, : 掉重建的比比皆是,城中城是否闢為公園,市府應與地主協商。 : 「政府如果要蠻幹的話,鬧到行政院、監察院那裡,我想不會好看」 胡先生說,他相 : 陳市長是明理的人,應不會走到這個地步,否則政治生命大概不要再玩下去了。 : 備註: : 地主好嗆 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0060058 土地徵收條例 第四條第一款 有下列各款情形之一者,得為區段徵收: 一、新設都市地區之全部或一部,實施開發建設者。 二、舊都市地區為公共安全、衛生、交通之需要或促進土地之合理使用實施更新者。 三、都市土地之農業區、保護區變更為建築用地或工業區變更為住宅區、商業區者。 四、非都市土地實施開發建設者。 五、農村社區為加強公共設施、改善公共衛生之需要或配合農業發展之規劃實施更新者。 六、其他依法得為區段徵收者。 至於徵收的價格 就照你繳地價稅的價格徵收(誰叫你地價不報高一點) 總不能讓你地主爽爽的繳便宜地價稅 然後土地又要高價賣 這樣都給你地主爽就好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636616526.A.EBC.html

11/11 15:43, 2年前 , 1F
11/11 15:43, 1F

11/11 15:43, 2年前 , 2F
旁邊改建要爽了
11/11 15:43, 2F

11/11 15:43, 2年前 , 3F
DPP強力打房,各位看到了嗎
11/11 15:43, 3F

11/11 15:44, 2年前 , 4F
地主可以分錢分地
11/11 15:44, 4F

11/11 15:44, 2年前 , 5F
區段徵收會拿國有地跟你換
11/11 15:44, 5F

11/11 15:44, 2年前 , 6F
怕 不知道能不能只租不賣
11/11 15:44, 6F

11/11 15:45, 2年前 , 7F
徵收都用市價好嗎公告地價早被告了
11/11 15:45, 7F

11/11 15:45, 2年前 , 8F
這個鬧下去 到暖男退休都還沒徵收啦
11/11 15:45, 8F

11/11 15:45, 2年前 , 9F
興建公園又無關公共利益或安全 頂多強拆
11/11 15:45, 9F

11/11 15:46, 2年前 , 10F
看地主要不要人肉擋怪手
11/11 15:46, 10F

11/11 15:47, 2年前 , 11F
公告地價是政府核定的不是自己報的好嗎=.=
11/11 15:47, 11F

11/11 15:48, 2年前 , 12F
然後還有一個價格叫公告現值
11/11 15:48, 12F

11/11 15:48, 2年前 , 13F
光政府認定的地價就有兩種價格 快笑死
11/11 15:48, 13F

11/11 15:48, 2年前 , 14F
一個是地價稅用 一個是土增稅用
11/11 15:48, 14F

11/11 15:49, 2年前 , 15F
台灣的不動產稅制 非常複雜
11/11 15:49, 15F

11/11 15:49, 2年前 , 16F
徵收用市價沒在管你公告的那是國稅局
11/11 15:49, 16F

11/11 15:49, 2年前 , 17F
的事
11/11 15:49, 17F

11/11 15:49, 2年前 , 18F
原PO是說市府只要開條輕軌穿過去就符合公
11/11 15:49, 18F

11/11 15:49, 2年前 , 19F
這單一建物不會用區段徵收
11/11 15:49, 19F

11/11 15:49, 2年前 , 20F
共利益了!
11/11 15:49, 20F

11/11 15:50, 2年前 , 21F
徵收蓋公園不用上法院連議會都過不去了
11/11 15:50, 21F

11/11 15:51, 2年前 , 22F
市價也是評議委員會定,球員兼裁判
11/11 15:51, 22F

11/11 15:51, 2年前 , 23F
我地主還不找律師告死你
11/11 15:51, 23F

11/11 15:52, 2年前 , 24F
高雄人市長你們選的
11/11 15:52, 24F

11/11 15:52, 2年前 , 25F
公告現值徵收就很慘了 不可能用公告地價收
11/11 15:52, 25F

11/11 15:52, 2年前 , 26F
他價格又沒強制性
11/11 15:52, 26F

11/11 15:52, 2年前 , 27F
看看盧秀燕徵收火車站大樓花了多少
11/11 15:52, 27F

11/11 15:53, 2年前 , 28F
政府頂多強制蓋公園賠多少錢根本沒辦法
11/11 15:53, 28F

11/11 15:53, 2年前 , 29F
強制他說的算
11/11 15:53, 29F

11/11 15:53, 2年前 , 30F
哈哈哈哈哈哈 苗栗被靠北的真冤
11/11 15:53, 30F

11/11 15:53, 2年前 , 31F
沒事搞徵收根本政治自殺
11/11 15:53, 31F

11/11 15:54, 2年前 , 32F
第二項就可以啦 就一堆無知鄉民在亂
11/11 15:54, 32F

11/11 15:57, 2年前 , 33F
鬼扯
11/11 15:57, 33F

11/11 15:57, 2年前 , 34F
區段徵收的原則是以地換地 沒有在給錢的啦
11/11 15:57, 34F

11/11 16:00, 2年前 , 35F
就算是地主願意領取補償, 也是以市價為補償
11/11 16:00, 35F

11/11 16:02, 2年前 , 36F
這是大埔事件後修法改的
11/11 16:02, 36F

11/11 16:17, 2年前 , 37F
地主也可以選擇移轉到舊七賢國小
11/11 16:17, 37F

11/11 16:28, 2年前 , 38F
有房子的一坪11萬徵收 有土地的依市價徵收
11/11 16:28, 38F

11/11 16:38, 2年前 , 39F
不太會是市價,但也不是申報地價
11/11 16:38, 39F
還有 80 則推文
11/11 17:04, 2年前 , 120F
你會拿40萬走人 還是領價值88萬的地?
11/11 17:04, 120F

11/11 17:05, 2年前 , 121F
歷來區段徵收 選擇補償的都是少數中的少數
11/11 17:05, 121F

11/11 17:05, 2年前 , 122F
大部分是度爛不願意參加權利價值分配 最後
11/11 17:05, 122F

11/11 17:06, 2年前 , 123F
超過換地期限 才會變成得領補償
11/11 17:06, 123F

11/11 17:06, 2年前 , 124F
看到區段徵收還在講甚麼協議價購 根本外行
11/11 17:06, 124F

11/11 17:10, 2年前 , 125F
協議價購是區段徵收的一環沒錯阿...你可
11/11 17:10, 125F

11/11 17:11, 2年前 , 126F
看一下區段徵收實施辦法第二條,而不是
11/11 17:11, 126F

11/11 17:11, 2年前 , 127F
協議價購就一定不是區段徵收,這樣太極
11/11 17:11, 127F

11/11 17:11, 2年前 , 128F
端了
11/11 17:11, 128F

11/11 17:14, 2年前 , 129F
對於願意推動拆除改建表示敬意
11/11 17:14, 129F

11/11 17:15, 2年前 , 130F
沒有極端事實就是這樣
11/11 17:15, 130F

11/11 17:16, 2年前 , 131F
非常合理
11/11 17:16, 131F

11/11 17:16, 2年前 , 132F
你隨便找個區段徵收案去看看
11/11 17:16, 132F

11/11 17:16, 2年前 , 133F
看大家討論的是我能拿回幾坪 還是我能拿回
11/11 17:16, 133F

11/11 17:16, 2年前 , 134F
多少補償費
11/11 17:16, 134F

11/11 17:17, 2年前 , 135F
以抗爭最有名的大埔區段徵收為例, 選擇拿
11/11 17:17, 135F

11/11 17:17, 2年前 , 136F
抵價地的有98%, 抗爭這麼激烈, 還有98%喔
11/11 17:17, 136F

11/11 17:18, 2年前 , 137F
現在社子島抗爭也很激烈, 但只要確定區段徵
11/11 17:18, 137F

11/11 17:18, 2年前 , 138F
收, 我跟你保證一定也是九成甚至99%都選擇
11/11 17:18, 138F

11/11 17:18, 2年前 , 139F
拿土地
11/11 17:18, 139F

11/11 17:20, 2年前 , 140F
協議價購就是因為價格爛所以沒人要
11/11 17:20, 140F

11/11 17:20, 2年前 , 141F
現在徵收都用周遭平均市價收了
11/11 17:20, 141F

11/11 17:21, 2年前 , 142F
每個人想賣的價格不同也就是100個人就
11/11 17:21, 142F

11/11 17:21, 2年前 , 143F
有100種市價,協議價購本來就是搓湯圓
11/11 17:21, 143F

11/11 17:21, 2年前 , 144F
協議價購就是正式進到區徵的前戲==
11/11 17:21, 144F

11/11 17:23, 2年前 , 145F
反正所有權人不同意 那就繼續走
11/11 17:23, 145F

11/11 17:24, 2年前 , 146F
價格只會越來越爛 然後還賣不出去ㄏ
11/11 17:24, 146F

11/11 17:25, 2年前 , 147F
錯,不是協議價購價格爛,而是拿土地隨便都
11/11 17:25, 147F

11/11 17:25, 2年前 , 148F
是兩倍以上價值
11/11 17:25, 148F

11/11 17:27, 2年前 , 149F
區段徵收的補償其實大多給得很好,只是區段
11/11 17:27, 149F

11/11 17:28, 2年前 , 150F
徵收案一起,地價馬上暴漲
11/11 17:28, 150F

11/11 17:29, 2年前 , 151F
以大埔為例,原本地價一坪4000,補償12000
11/11 17:29, 151F

11/11 17:29, 2年前 , 152F
,很差嗎?
11/11 17:29, 152F

11/11 17:30, 2年前 , 153F
可是光是宣布啟動區段徵收計畫,就有建商去
11/11 17:30, 153F

11/11 17:30, 2年前 , 154F
當地一坪3萬開始收地
11/11 17:30, 154F

11/11 17:36, 2年前 , 155F
如果你沒賣建商,剛發還的時候是1坪換0.46
11/11 17:36, 155F

11/11 17:36, 2年前 , 156F
坪價值每坪10萬的建地,值4萬6,放到今天的
11/11 17:36, 156F

11/11 17:37, 2年前 , 157F
話,每坪20-25萬,值9.2萬-13.8萬,當初才4
11/11 17:37, 157F

11/11 17:37, 2年前 , 158F
000
11/11 17:37, 158F

11/11 21:30, 2年前 , 159F
不懂裝懂,笑死
11/11 21:30, 159F
文章代碼(AID): #1XZCbEwy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XZCbEwy (Gossiping)