Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不會這樣蠻橫!

看板Gossiping作者 (誒嘿嘿嘿)時間2年前 (2021/11/11 15:30), 編輯推噓12(15319)
留言37則, 24人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言: : 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不會這樣蠻橫! : 2021-11-11 12:14 聯合報 / 記者王昭月/ 高雄即時報導 : https://udn.com/news/story/7327/5882694 : 胡姓地主表示,城中城不是政府的土地,而是私人產業,政府應與他們協商,不能說拆就 : 拆,這是民主國家,尤其是私人財產,我想陳其邁市長應該不致這蠻橫。 : : 胡姓地主說,城中城上面樓層住戶,一點產權都沒有,市府都已協商;沒有土地、只有的 : 建物執照的住戶也已協調好,且獲有兩年的房屋補助,他們有土地、也有建物執照,據議 : 員表示,列為第三階段協商對象,但至今沒接獲任何徵詢,而過去發生過火警的建物,拆 : 掉重建的比比皆是,城中城是否闢為公園,市府應與地主協商。 欸! 怎麼住戶優先受到高雄市政府幫助, 結果地主竟然是第三階段才要溝通,是不是哪裡怪怪的阿 難道現在高雄市,錯都是底下官員的錯,對都是你陳其邁通吃喔 拆掉重建蓋成新住宅或商用大樓,可能過個三年五年十年,高雄人就忘記了, 就像香港以前傳說鬧鬼的大樓,全部拆掉重建變成新大樓, 自然人們就忘記原本他鬧鬼了啊 私人土地變成高雄市政府來伸手決定未來的方向, 高雄市要提前成為共產國家強拆搶地喔, 對岸共產黨強拆可是有給新房子的耶,農民靠拆遷費來致富欸 高雄會給地主很多錢錢,還是比對岸更狠呀 54088 怕哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.166.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636615815.A.33A.html

11/11 15:31, 2年前 , 1F
暖,懂??
11/11 15:31, 1F

11/11 15:31, 2年前 , 2F
哈哈哈 台灣政府給不起啦
11/11 15:31, 2F

11/11 15:32, 2年前 , 3F
國土計畫法:
11/11 15:32, 3F

11/11 15:32, 2年前 , 4F
共產黨地都是國家的有什麼好奇怪
11/11 15:32, 4F

11/11 15:32, 2年前 , 5F
不過這是高雄人的選擇
11/11 15:32, 5F

11/11 15:32, 2年前 , 6F
只有綠共能超越紅共
11/11 15:32, 6F

11/11 15:33, 2年前 , 7F
自行解決阿,火是市政府放的嗎?為
11/11 15:33, 7F

11/11 15:33, 2年前 , 8F
不要認為民主是沒有代價的嘿
11/11 15:33, 8F

11/11 15:34, 2年前 , 9F
何要把私人土地變公園還安置住戶?
11/11 15:34, 9F

11/11 15:34, 2年前 , 10F
亂搞嘛!
11/11 15:34, 10F

11/11 15:34, 2年前 , 11F
錢這樣花的喔?
11/11 15:34, 11F

11/11 15:36, 2年前 , 12F
民進黨執政 遇重大災害 蓋公園就對了
11/11 15:36, 12F

11/11 15:36, 2年前 , 13F
再吵就是中共同路人,改成公墓
11/11 15:36, 13F

11/11 15:37, 2年前 , 14F
靈骨塔比公墓賺 公墓太占地方 10>1000
11/11 15:37, 14F

11/11 15:38, 2年前 , 15F
綠共說你土地是公園就是公園
11/11 15:38, 15F

11/11 15:38, 2年前 , 16F
就當個統一前示範點,免得以後真統了有
11/11 15:38, 16F

11/11 15:38, 2年前 , 17F
些事情不習慣
11/11 15:38, 17F

11/11 15:39, 2年前 , 18F
當然是政府先出錢徵收,改成公園,以後
11/11 15:39, 18F

11/11 15:40, 2年前 , 19F
再變更建地,賣給財團啊。
11/11 15:40, 19F

11/11 15:40, 2年前 , 20F
地主害死這麼多人還有臉出來講?
11/11 15:40, 20F

11/11 15:40, 2年前 , 21F
蓋公園就SOP的一環啊~忘了是私有地啦
11/11 15:40, 21F

11/11 15:41, 2年前 , 22F
地主在囉嗦等等g麥就把城中城紀念碑放土地
11/11 15:41, 22F

11/11 15:41, 2年前 , 23F
中間看你賣不賣的出去.執照也打死不發給你
11/11 15:41, 23F

11/11 15:41, 2年前 , 24F
地主黑五類 沒被綠慰兵拖出來打 不錯了
11/11 15:41, 24F

11/11 15:42, 2年前 , 25F
你只能蓋公園
11/11 15:42, 25F

11/11 15:42, 2年前 , 26F
你沒玩過大富翁嗎XD 改建成公園阿
11/11 15:42, 26F

11/11 15:43, 2年前 , 27F
居住問題本來就要最優先解決啊
11/11 15:43, 27F

11/11 15:44, 2年前 , 28F
沒住在那裏的地主本來就是很後面的事
11/11 15:44, 28F

11/11 15:46, 2年前 , 29F
這不是塔綠班什麼叫塔綠班
11/11 15:46, 29F

11/11 15:52, 2年前 , 30F
這就是房子持有成本太低,大家都拖,老
11/11 15:52, 30F

11/11 15:52, 2年前 , 31F
舊不改建或維護
11/11 15:52, 31F

11/11 15:53, 2年前 , 32F
123 大家嘲笑塔綠班
11/11 15:53, 32F

11/11 16:24, 2年前 , 33F
地主是中共同路人啦
11/11 16:24, 33F

11/11 16:42, 2年前 , 34F
胡說!什麼共產國家,這叫計畫經濟!
11/11 16:42, 34F

11/11 16:46, 2年前 , 35F
徵收可以選現金或是附近的抵價地,你要
11/11 16:46, 35F

11/11 16:46, 2年前 , 36F
不要幫地主選一下?
11/11 16:46, 36F

11/12 01:49, 2年前 , 37F
只是ㄧ棟災後危樓而已 可以還地於民嗎?
11/12 01:49, 37F
文章代碼(AID): #1XZCQ7Cw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XZCQ7Cw (Gossiping)