Re: [新聞] 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不會這樣蠻橫!

看板Gossiping作者 (gino0717)時間2年前 (2021/11/11 19:35), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 2年前最新討論串10/11 (看更多)
城中城的問題好幾年了 每次都說產權複雜 產權複雜然後找不到地主 所以不了了之 你看這下一說要拆 地主咚的一聲這不就跳出來了嗎 多喊個幾下地主們就咚咚咚的一個一個出來了 就像在灌蟋蟀一樣 台灣現在正在被自己廢物民族性搞到亡國的路上 未開化地區要用非常手段 ※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言: : 城中城可能闢成公園 地主錯愕:市長應不會這樣蠻橫! : 2021-11-11 12:14 聯合報 / 記者王昭月/ 高雄即時報導 : https://udn.com/news/story/7327/5882694 : 高雄城中城大火吞噬46條人命,遭祝融的建物下一步傳出傾向改為公園,在城中城擁有成 : 排金店面的胡姓地主今早獲知消息十分錯愕地說「我們的土地要改成公園」、「這是我們 : 私人的土地呢」,他表示,災後至今市府一直還沒找他們協商,「我相信市長是明理的人 : ,應該不會這樣蠻橫,不然政治生命大概也玩完了」。 : 「建物拆掉,土地會收購嗎?這是我們私人的財產呢」,城中城胡姓地主聽到災後的城中 : 城可能朝公園規畫,心中冒出無限問號,他表示,市長最低限度也要跟他們協議如何收購 : 土地,但至今他們尚未接到任何協商。 : 胡姓地主表示,城中城不是政府的土地,而是私人產業,政府應與他們協商,不能說拆就 : 拆,這是民主國家,尤其是私人財產,我想陳其邁市長應該不致這蠻橫。 : 他說,城中城災後,他們保持理性,也信任市長的處理規畫,但凡事都要協商,不能單方 : 面想怎樣就怎樣,除非是政府的土地,那無可厚非,私人的起碼要與地主與受害者協商。 : 胡姓地主說,城中城上面樓層住戶,一點產權都沒有,市府都已協商;沒有土地、只有的 : 建物執照的住戶也已協調好,且獲有兩年的房屋補助,他們有土地、也有建物執照,據議 : 員表示,列為第三階段協商對象,但至今沒接獲任何徵詢,而過去發生過火警的建物,拆 : 掉重建的比比皆是,城中城是否闢為公園,市府應與地主協商。 : 「政府如果要蠻幹的話,鬧到行政院、監察院那裡,我想不會好看」 胡先生說,他相信 : 陳市長是明理的人,應不會走到這個地步,否則政治生命大概不要再玩下去了。 : 備註: : 地主好嗆 --

05/30 00:43,
博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯
05/30 00:43

05/30 00:43,
教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。
05/30 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636630541.A.00C.html

11/11 19:37, 2年前 , 1F
演演戲你也信
11/11 19:37, 1F

11/11 19:38, 2年前 , 2F
故意逼出來談都更的梗
11/11 19:38, 2F

11/11 19:44, 2年前 , 3F
要拆不會跳出來,要蓋公園才會
11/11 19:44, 3F

11/11 20:23, 2年前 , 4F
怎麼可能找不到地主 都沒繳地價稅?
11/11 20:23, 4F

11/11 20:23, 2年前 , 5F
對哦 都學中國強拆最好哦
11/11 20:23, 5F
文章代碼(AID): #1XZG0D0C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XZG0D0C (Gossiping)