Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師

看板Gossiping作者 (消滅共匪)時間2年前 (2021/11/09 06:54), 2年前編輯推噓15(17225)
留言44則, 20人參與, 2年前最新討論串84/140 (看更多)
※ 引述《Seabook (機器人在燈火闌珊處)》之銘言: : Q7: 覺得你不會贏,但還是支持! : ANS: 台中人打架從來不在意輸贏, : 我從來沒想過要輸或要贏, : 這是台中鄉民戰略, : 台中人,從小受過慶記市各種威脅、抗壓訓練,桀敖不馴的靈魂, : 與生俱來就有海線第一排透天房產,隨時都可能去廟裏面當梁柱。 : 鄉民,沉迷與BBS與梗圖迷因文化。 : 台中鄉民的戰法就是---鍵盤 : 炒房建商真的惹錯人了! 我真正的身分不是老師, : 我大學時是BB戰士,同時也是梗圖王! : 來人阿! 幫炒房建商上梗圖!!! : https://imgur.com/a/oYgLuw9 : 我免費幫他做廣告!!! 欸欸 只有我從你最後一段感到滿滿的惡意嗎? 你到底在爭什麼? 你到底想要什麼結果? 第一篇覺得你沒經驗 都那麼多人給你解釋 教授怎麼可能不懂 第二篇 看起來就是你想要用輿論燒那位建商 那你到底想要什麼結果? 善意解讀:一口氣 瞎忙什麼呢? 惡意解讀:強買建商一間房 開始懷疑破局時你跟建商他們不知道嗆了啥鬼喔 不要說我腦補 你自認那棟建案只適合賣你們老師 代表你也想要(適合老師) 感覺是很想要哦 我要嘛揪團買 要嘛弄你這招也是高明 我猜今天您會去接待中心 讓代銷看看您在網路炎上的成果吧 不然您的目的是什麼 說來大家聽聽 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.4.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636412093.A.3DB.html ※ 編輯: breathair (223.141.4.86 臺灣), 11/09/2021 06:56:31

11/09 06:59, 2年前 , 1F
他首篇就透露了啊,想回到一開始1500
11/09 06:59, 1F

11/09 06:59, 2年前 , 2F
萬不鬧成交,又拉不下面子
11/09 06:59, 2F
目的只是一口氣的話 那還真是瞎忙 但他又那麼喜歡那間房… ※ 編輯: breathair (223.141.4.86 臺灣), 11/09/2021 07:05:12

11/09 07:05, 2年前 , 3F
人家董事長懶得跟他一般見識,好聲好
11/09 07:05, 3F

11/09 07:05, 2年前 , 4F
氣請老師回去再想想,他不肯聽硬要鬧
11/09 07:05, 4F

11/09 07:05, 2年前 , 5F
還嗆聲,談崩了能怪誰呢。
11/09 07:05, 5F

11/09 07:13, 2年前 , 6F
不鬧成交的話現在早就開心挑裝潢了,
11/09 07:13, 6F

11/09 07:13, 2年前 , 7F
哈哈媽寶哈哈
11/09 07:13, 7F

11/09 07:16, 2年前 , 8F
他的目的比較像是要罵政府建商炒房而已
11/09 07:16, 8F

11/09 07:17, 2年前 , 9F
看他文刻意強調,居住正義,炒房建商,教
11/09 07:17, 9F

11/09 07:18, 2年前 , 10F
授買不起,等等就知道他一開始就沒有要買
11/09 07:18, 10F

11/09 07:20, 2年前 , 11F
真的要買的人,不會在那個地方卡關,早就
11/09 07:20, 11F

11/09 07:20, 2年前 , 12F
成交了
11/09 07:20, 12F

11/09 07:20, 2年前 , 13F
他一開始就是要挑毛病,搞人家
11/09 07:20, 13F
我是不太能夠理解 一個大學老師可以看不懂大家解釋的東西,學習能力應該沒有那麼差 所以我覺得應該是另外有目的 ※ 編輯: breathair (223.141.4.86 臺灣), 11/09/2021 07:26:29

11/09 07:24, 2年前 , 14F
公務人員有自己的貸款
11/09 07:24, 14F
最後一段已經是直接訴諸輿論 如果建商會怕 成本賣他,甚至打到骨折賣他都有可能 ※ 編輯: breathair (223.141.4.86 臺灣), 11/09/2021 07:30:06

11/09 07:42, 2年前 , 15F
都講這麼明白惹 幫QQ
11/09 07:42, 15F

11/09 07:57, 2年前 , 16F
居住正義 = 賣我便宜一點
11/09 07:57, 16F

11/09 08:47, 2年前 , 17F
大學教授不都一堆這種咖
11/09 08:47, 17F

11/09 08:48, 2年前 , 18F
故意說得很崇高 拉高道德大旗 想要引導輿論
11/09 08:48, 18F

11/09 08:50, 2年前 , 19F
他想1500萬買到理想的房子 還在鬧
11/09 08:50, 19F

11/09 08:50, 2年前 , 20F
真的是鬧劇一場
11/09 08:50, 20F

11/09 08:52, 2年前 , 21F
買在那裡本身就是個盤子,連投資客都不
11/09 08:52, 21F

11/09 08:52, 2年前 , 22F
想碰的地方
11/09 08:52, 22F

11/09 08:53, 2年前 , 23F
居住正義=屋主賠錢賣我
11/09 08:53, 23F

11/09 09:01, 2年前 , 24F
建商不可能會怕啦,最多切割掉代銷小姐
11/09 09:01, 24F

11/09 09:01, 2年前 , 25F
以建商董仔的立場,一間賠錢賣就有樣學樣
11/09 09:01, 25F

11/09 09:02, 2年前 , 26F
之後怎麼做生意,對已買和想買的怎麼交代
11/09 09:02, 26F

11/09 09:03, 2年前 , 27F
如果是一案建商的話大不了收攤換個名子
11/09 09:03, 27F
假設那個建案真的只吃他們老師 輿論又都燒起來了 瞬間都沒有人過去看房 然後記者開始狂爆 我是他我真的會怕 ※ 編輯: breathair (223.141.4.86 臺灣), 11/09/2021 09:04:57

11/09 09:03, 2年前 , 28F
重點不就是賣方要他登原價?
11/09 09:03, 28F
傭金都已經解釋了半天 就你還在問合約價是多少 實價就是合約價

11/09 09:03, 2年前 , 29F
很多出爾反爾的被罰過幾百幾千萬都沒在怕
11/09 09:03, 29F

11/09 09:04, 2年前 , 30F
會怕一百萬不如不要蓋房子
11/09 09:04, 30F
※ 編輯: breathair (223.141.4.86 臺灣), 11/09/2021 09:08:47

11/09 09:17, 2年前 , 31F
抗著正義大旗,為了退佣2萬在那邊GGYY
11/09 09:17, 31F

11/09 09:42, 2年前 , 32F
合約價就是拿去登記,贈品不關合約的事
11/09 09:42, 32F

11/09 09:44, 2年前 , 33F
人家在講那樣實價登錄違法,你說他輿論
11/09 09:44, 33F

11/09 09:44, 2年前 , 34F
燒建商?
11/09 09:44, 34F

11/09 09:48, 2年前 , 35F
合約都沒簽,哪來的實登...
11/09 09:48, 35F

11/09 09:48, 2年前 , 36F
一堆躺平的沒買過房子
11/09 09:48, 36F

11/09 10:11, 2年前 , 37F
這種不會是教授ㄅ大概講師或助理等級
11/09 10:11, 37F

11/09 10:28, 2年前 , 38F
如果今天換成代銷阿莎力幫你貼1498萬
11/09 10:28, 38F

11/09 10:28, 2年前 , 39F
那實價登錄會登2萬還是1500萬呢?
11/09 10:28, 39F

11/09 10:42, 2年前 , 40F
樓上的問題,實價登錄一樣1500萬
11/09 10:42, 40F

11/09 10:42, 2年前 , 41F
代銷要申報1498萬贈與
11/09 10:42, 41F

11/09 12:56, 2年前 , 42F
真的 一直不知道要戰什麼
11/09 12:56, 42F

11/10 12:16, 2年前 , 43F
都是代銷雞婆啦 沒事退什麼兩萬的佣金 不
11/10 12:16, 43F

11/10 12:16, 2年前 , 44F
退都沒事了
11/10 12:16, 44F
文章代碼(AID): #1XYQgzFR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 84 之 140 篇):
文章代碼(AID): #1XYQgzFR (Gossiping)