Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！

看板Gossiping作者 (ommanibamehum)時間2年前 (2021/11/06 18:02), 編輯推噓15(33推 18噓 47→)
留言98則, 51人參與, 2年前最新討論串10/28 (看更多)
※ 引述 《awwwe (科科笑)》 之銘言： : 　 : 輕軌，跟一般道路一起平地行駛 : 需要等紅綠燈 : 　 : 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛，通勤速度大扣分 : 占用一般道路，縮減車流量 : 台灣車禍那麼多，過十字路口危險!!!!!!! : 　 : 超不實用的 : 要蓋大眾運輸就該蓋高架橋阿 : 不然就走地下阿 : 　 : 蓋什麼垃圾 : 我再說一次 : 輕軌就是垃圾 : 　 : 縮減一般道路，這樣通勤量不就相對減少嗎 : 輕軌還比我開車慢 : 到底有什麼屁用 : 　 : 垃圾 : 輕軌就是垃圾 : 有沒有輕軌的卦? : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 論述裡的「佔用一般道路，縮減車流量」，其實這是所有先進國家的交通目標。 只有台灣明明地狹人稠，還在學美國搞大公路主義，一周七天、每逢下班時間，路上就被一 堆一人汽車塞滿，交流道也回堵。 台灣在國民黨時代，因執政者缺乏遠見，失去了建設大眾運輸網的黃金期，現在要建立捷運 或輕軌都要花大錢肥地主。 目前要建立軌道運輸，要面對： 1.地主、政客亂拉路線炒地皮。 2.沿線徵收土地金額高昂。 3.四輪發動機鐵殼輪椅族抗議道路縮減，不能隨意違停。 4.少子化造成的財政負擔。 然而路上車少，把空間留給捷運與路面電車，恰恰是先進國家的象徵。 原文還說縮減道路不利通勤，拜託了，日本許多周邊城鎮的人口，每天都靠完善的軌道路網 通勤，一趟車程1小時根本正常。 完善的軌道運輸除了有利降低房價，還能降低一人汽車趴趴走減少車禍與空氣污染。 跟我們經濟規模差不多的捷克，首都布拉格擁有古堡、各式公園、密集的路面電車網路，高 架快速道路是遠離市區，做外環形式的。 優點是： 1.天際線完整。 2.減少一人汽車通勤。 3.步行者、單車、機車騎士的天堂。 以下是親身體驗的範例： 行人在比車道寬大的人行道等公車，抬頭能看到路面電車線，地上也有導引線。 https://i.imgur.com/fMpsm3A.jpg
由於車輛減少，所以不像台灣變成違停天堂，停車格有避車彎，行人與車輛行駛更安全。 https://i.imgur.com/V8ksRn7.jpg
這張網路上抓的，去捷克時沒特別拍道路建設： https://i.imgur.com/JYDYdVf.jpg
（行人車輛與路面電車共融式設計，小孩可以放心的自己逛街、上下學。） 完整的天際線： https://i.imgur.com/6F8fSzl.jpg
https://i.imgur.com/Pebolhr.jpg
https://i.imgur.com/MpylMJ2.jpg
台灣不是做不到，是因為執政者缺乏遠見、民眾交通知識被政府選擇的大公路主義荼毒，導 致出現車種歧視、鈑金霸權、每年3000人的道路死亡。 回到議題本身，台灣應該朝荷蘭、日本、捷克的交通規劃走，「正確規劃」的捷運與輕軌都 必要，當然，前提是「正確規劃」。 同樣規模經濟體的捷克首都，規劃真的屌打台北，非常先進。 然而現實是，無能的民代與尸位素餐的公務員，反而朝美國大公路主義，加上台灣獨特的禁 行機車、行人自己要注意、馬路如虎口、區間測速、體諒違停的人情味。變成殘酷的殺人機 器。 這些社會成本卻是底層上至中產階級要承擔。 醒醒吧，藍綠白黃都是假議題，你每天打開門就高機率被撞死才是真的。 台灣就是個剛好吃到全球化與美國供應鏈奶水的垃圾三流國家，公務體系充滿了垃圾，教育 出愚蠢的民眾，再選出奸巧低能的民代。 這種惡性循環只剩移民可以逃離。 垃圾三流島國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.36.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636192928.A.D29.html
推
11/06 18:04, 2年前 , 1F
一人汽車塞車元兇
11/06 18:04, 1F
推
11/06 18:04, 2年前 , 2F
八卦低端很不開心
11/06 18:04, 2F
推
11/06 18:05, 2年前 , 3F
開徵進城税不就好了
11/06 18:05, 3F
推
11/06 18:05, 2年前 , 4F
推
11/06 18:05, 4F
→
11/06 18:05, 2年前 , 5F
人民都跟義和團一樣愚蠢
11/06 18:05, 5F
→
11/06 18:05, 2年前 , 6F
台灣一堆摩托車就不是已開發國家象徵了
11/06 18:05, 6F
噓
11/06 18:06, 2年前 , 7F
垃圾移動路障
11/06 18:06, 7F
噓
11/06 18:06, 2年前 , 8F
滾
11/06 18:06, 8F
推
11/06 18:06, 2年前 , 9F
中國規劃的很好
11/06 18:06, 9F
→
11/06 18:07, 2年前 , 10F
操他媽收用路費啊 付不起自然淘汰
11/06 18:07, 10F
推
11/06 18:07, 2年前 , 11F
假本土真美日車商笑哈哈都不知道
11/06 18:07, 11F
→
11/06 18:08, 2年前 , 12F
摩托車才是最適合台灣的 當然單車更好
11/06 18:08, 12F
推
11/06 18:08, 2年前 , 13F
不從軟體抓違規下手 直接造成交通壅塞
11/06 18:08, 13F
→
11/06 18:08, 2年前 , 14F
蓋輕軌 讚
11/06 18:08, 14F
→
11/06 18:09, 2年前 , 15F
高雄那個瞎雞巴的用路文化
11/06 18:09, 15F
→
11/06 18:09, 2年前 , 16F
交通幫軌道高架奶水給美國財團爸爸喝爽
11/06 18:09, 16F
→
11/06 18:09, 2年前 , 17F
爽
11/06 18:09, 17F
→
11/06 18:09, 2年前 , 18F
人口差了多少...
11/06 18:09, 18F
→
11/06 18:10, 2年前 , 19F
而且他們一堆是世界遺產 臺灣？
11/06 18:10, 19F
→
11/06 18:11, 2年前 , 20F
夏天熱冬天冷單車根本發展不起來
11/06 18:11, 20F
→
11/06 18:11, 2年前 , 21F
然後推文永遠只有樺漢支巴失敗主義 可
11/06 18:11, 21F
→
11/06 18:11, 2年前 , 22F
憐納
11/06 18:11, 22F
推
11/06 18:11, 2年前 , 23F
樂邊一段造成道路壅塞的違停不抓 以為搞
11/06 18:11, 23F
→
11/06 18:11, 2年前 , 24F
個輕軌就升級了哦
11/06 18:11, 24F
噓
11/06 18:13, 2年前 , 25F
當初高速公路也被說是垃圾 現在科科
11/06 18:13, 25F
推
11/06 18:15, 2年前 , 26F
跟一堆巨嬰說啊，收進城税我也無妨，林北
11/06 18:15, 26F
→
11/06 18:15, 2年前 , 27F
還是照開車，反正兩邊都有車位
11/06 18:15, 27F
推
11/06 18:16, 2年前 , 28F
說垃圾的是黨外，現在要製造垃圾也是黨
11/06 18:16, 28F
→
11/06 18:16, 2年前 , 29F
外信徒
11/06 18:16, 29F
→
11/06 18:16, 2年前 , 30F
總之，塔綠班黨外跟執政。總是台灣癌症
11/06 18:16, 30F
推
11/06 18:18, 2年前 , 31F
原來八卦版還有正常人
11/06 18:18, 31F
推
11/06 18:18, 2年前 , 32F
1949那代國民黨庇蔭台灣人到現在
11/06 18:18, 32F
推
11/06 18:31, 2年前 , 33F
原來八卦版還有認真討論的人喔？
11/06 18:31, 33F
→
11/06 18:36, 2年前 , 34F
窮人在搭的擾民設施 我是指高雄的
11/06 18:36, 34F
→
11/06 18:36, 2年前 , 35F
不要拿國外 這邊討論高雄的
11/06 18:36, 35F
推
11/06 18:37, 2年前 , 36F
有個問題是台灣住商混合 人口稠密集中
11/06 18:37, 36F
→
11/06 18:37, 2年前 , 37F
這個難解吧
11/06 18:37, 37F
→
11/06 18:46, 2年前 , 38F
你講那麼多他們不想聽啦
11/06 18:46, 38F
推
11/06 18:46, 2年前 , 39F
人口密集集中才適合發展大眾運輸呀 像
11/06 18:46, 39F
→
11/06 18:47, 2年前 , 40F
美國那種郊區和市區離一大段距離 地廣
11/06 18:47, 40F
→
11/06 18:47, 2年前 , 41F
人稀的 才適合自駕
11/06 18:47, 41F
→
11/06 18:48, 2年前 , 42F
東京都會區也是人口超密集 用軌道解決
11/06 18:48, 42F
→
11/06 18:48, 2年前 , 43F
大部分的運輸需求 要是像台北的大眾運
11/06 18:48, 43F
→
11/06 18:48, 2年前 , 44F
輸市占率 東京都會區早就爆炸塞車惹
11/06 18:48, 44F
推
11/06 18:50, 2年前 , 45F
認真分析給推，聖結石未來的家看起來很漂亮
11/06 18:50, 45F
→
11/06 18:51, 2年前 , 46F
高雄就不夠密集啊...
11/06 18:51, 46F
推
11/06 18:54, 2年前 , 47F
推 台灣交通政策真的是很北七
11/06 18:54, 47F
噓
11/06 18:58, 2年前 , 48F
花一堆錢鐵路地下化 之後上面在蓋輕軌
11/06 18:58, 48F
→
11/06 18:59, 2年前 , 49F
市區輕軌擋路~~郊區地下化捷運~笑死人
11/06 18:59, 49F
推
11/06 19:00, 2年前 , 50F
推
11/06 19:00, 50F
噓
11/06 19:00, 2年前 , 51F
去哪裡都不自由要不坐貴鬆鬆計程車
11/06 19:00, 51F
推
11/06 19:01, 2年前 , 52F
好奇...這樣對比真的是對的嗎？
11/06 19:01, 52F
推
11/06 19:05, 2年前 , 53F
把全台灣土地變成我家停車場是八卦仔夢
11/06 19:05, 53F
→
11/06 19:06, 2年前 , 54F
想 無誤
11/06 19:06, 54F
推
11/06 19:06, 2年前 , 55F
北部轎車仔去哪都要私家車、南部機車仔去
11/06 19:06, 55F
→
11/06 19:06, 2年前 , 56F
巷口都要騎機車，簡單就是 人民自私
11/06 19:06, 56F
噓
11/06 19:08, 2年前 , 57F
太平洋沒加蓋，快游出去吧
11/06 19:08, 57F
→
11/06 19:08, 2年前 , 58F
歐洲這種最適合在人口商業密集的老城區，
11/06 19:08, 58F
→
11/06 19:08, 2年前 , 59F
像台南中西區，但要台南仔放棄自己的車？
11/06 19:08, 59F
噓
11/06 19:10, 2年前 , 60F
你唸過運輸學?
11/06 19:10, 60F
推
11/06 19:14, 2年前 , 61F
逃離台灣，定時回來體檢看牙醫，真是最佳
11/06 19:14, 61F
→
11/06 19:14, 2年前 , 62F
解。
11/06 19:14, 62F
推
11/06 19:20, 2年前 , 63F
連最簡單的立法買車要先有停車位都沒
11/06 19:20, 63F
→
11/06 19:20, 2年前 , 64F
辦法，就知道台灣的交通沒救了
11/06 19:20, 64F
噓
11/06 19:24, 2年前 , 65F
黑白講
11/06 19:24, 65F
噓
11/06 19:24, 2年前 , 66F
跳針亂扯一通 鐵路地下化在花錢鋪鐵路
11/06 19:24, 66F
→
11/06 19:25, 2年前 , 67F
原來這就是你正確的交通政策 笑死人
11/06 19:25, 67F
推
11/06 19:31, 2年前 , 68F
台灣不可能啦
11/06 19:31, 68F
推
11/06 19:40, 2年前 , 69F
把台灣所有市區都禁車改鐵軌!!
11/06 19:40, 69F
→
11/06 19:45, 2年前 , 70F
你說的對，當初高鐵也是被看雖
11/06 19:45, 70F
→
11/06 19:46, 2年前 , 71F
台灣最不缺的就酸民
11/06 19:46, 71F
推
11/06 20:00, 2年前 , 72F
台灣的人口密度高太多了，不完全能這樣比
11/06 20:00, 72F
→
11/06 20:00, 2年前 , 73F
吧
11/06 20:00, 73F
推
11/06 20:05, 2年前 , 74F
推
11/06 20:05, 74F
推
11/06 20:25, 2年前 , 75F
遷移首都是目前可以做的
11/06 20:25, 75F
推
11/06 20:33, 2年前 , 76F
太厲害了 還不請你當交通部長
11/06 20:33, 76F
推
11/06 21:22, 2年前 , 77F
機車才是王道
11/06 21:22, 77F
噓
11/06 21:35, 2年前 , 78F
實際上是，輕軌真的造成很大困擾
11/06 21:35, 78F
噓
11/06 21:35, 2年前 , 79F
都已經半世紀以上的建設了 你說要朝國外方式
11/06 21:35, 79F
→
11/06 21:35, 2年前 , 80F
走 要花多少錢改 何況台灣地形複雜 我看你是
11/06 21:35, 80F
→
11/06 21:35, 2年前 , 81F
完全不懂喔
11/06 21:35, 81F
推
11/06 22:16, 2年前 , 82F
連公車都做不好，其他軌道交通都是搞笑
11/06 22:16, 82F
噓
11/06 22:17, 2年前 , 83F
這篇根本亂扯 輕軌不能算通勤工具
11/06 22:17, 83F
噓
11/06 22:27, 2年前 , 84F
鬼扯
11/06 22:27, 84F
噓
11/06 23:39, 2年前 , 85F
笑死 拿觀光地比工業區 塔綠共高招
11/06 23:39, 85F
噓
11/07 01:40, 2年前 , 86F
都更你來幹 你提政見我就支持你
11/07 01:40, 86F
噓
11/07 02:13, 2年前 , 87F
前面有一篇已經講的很清楚了，你卻無
11/07 02:13, 87F
→
11/07 02:13, 2年前 , 88F
視了，不是國外有什麼你就要弄什麼，
11/07 02:13, 88F
→
11/07 02:13, 2年前 , 89F
配套措施呢？國民素質呢？文化跟生活
11/07 02:13, 89F
→
11/07 02:14, 2年前 , 90F
習慣呢？
11/07 02:14, 90F
推
11/07 02:26, 2年前 , 91F
推
11/07 02:26, 91F
推
11/07 03:09, 2年前 , 92F
當初在歐洲我超喜歡搭輕軌耶
11/07 03:09, 92F
噓
11/07 07:22, 2年前 , 93F
好意思說國民黨 高雄輕軌可是民進黨的政
11/07 07:22, 93F
→
11/07 07:22, 2年前 , 94F
績 那又是受誰干擾了 什麼都往前怪 要
11/07 07:22, 94F
→
11/07 07:23, 2年前 , 95F
不要怪原住民？
11/07 07:23, 95F
→
11/07 08:12, 2年前 , 96F
垃圾民進黨的傑作
11/07 08:12, 96F
噓
11/07 10:36, 2年前 , 97F
還在台灣鈑金霸權、歐洲機車天堂？請問你
11/07 10:36, 97F
→
11/07 10:37, 2年前 , 98F
照片裡有看到半台機車？
11/07 10:37, 98F
‣ 更多 m0936306306 的文章
文章代碼(AID): #1XXbAWqf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 m0936306306 的文章
文章代碼(AID): #1XXbAWqf (Gossiping)