Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！

看板Gossiping作者 (禿米)時間2年前 (2021/11/06 14:28), 2年前編輯推噓2(9推 7噓 23→)
留言39則, 20人參與, 2年前最新討論串6/28 (看更多)
※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言： : ※ 引述《awwwe (科科笑)》之銘言： : : 輕軌，跟一般道路一起平地行駛 : : 需要等紅綠燈 : : 速度慢!!!!! 在一般道路行駛不能像捷運一樣高速駕駛，通勤速度大扣分 : : 占用一般道路，縮減車流量 : : 台灣車禍那麼多，過十字路口危險!!!!!!! : : 超不實用的 : : 要蓋大眾運輸就該蓋高架橋阿 : : 不然就走地下阿 : : 蓋什麼垃圾 : : 我再說一次 : : 輕軌就是垃圾 : : 縮減一般道路，這樣通勤量不就相對減少嗎 : : 輕軌還比我開車慢 : : 到底有什麼屁用 : 比你開車慢？ : 我確認一下，你是說你「開車超速所以比輕軌快」的意思嗎？@@？ : 還是你開50輕軌行駛只有40？ : : 垃圾 : : 輕軌就是垃圾 : : 有沒有輕軌的卦? : 選擇輕軌或者高架化地下化的點是在成本。輕軌速度不夠快運量不夠大是確實的，但是 對 : 於輕運量的地區來說，要增加大眾運輸減少個人運載工具… : 輕軌可能是唯一解。 完全贊成，所以高雄大順博愛路口這種低運量區用輕軌 : 在低運量地區，如果你花很多錢搞地下化搞高架化，然後什麼都用最高規格下去弄不是 不 : 行，但是舉債可能會讓政府崩潰 : 而且這是無法回收的。 你是在質疑高捷紅線延伸林園段嗎？ 林園幾萬人就不是人嗎？ 只用財政觀點來看就是台北人的傲慢 : 運量不足等於財源短缺，沒辦理補貼到一定程度的狀況下…，那個財政漏洞會越來越龐 大 : 因為維護要錢營運也要錢 : 不是你蓋好會動就沒事了。 : 從交通運輸的角度上來說 : 可能因為建造輕軌使一般道路縮減，會造成道路上使用人的行為改變，從爽開車到因為 塞 : 車乾脆選大眾運輸，進而提供使用者更多的選擇能動性。 : …當然上面這個像我現在這要捅破會有一堆人罵我也知道，不過站在推行輕軌的角度上 來 : 說，不見得是缺點。 : 節能減碳愛地球 : 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.65.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636180087.A.CB1.html ※ 編輯: TOMMY75410 (122.121.65.156 臺灣), 11/06/2021 14:28:36 ※ 編輯: TOMMY75410 (122.121.65.156 臺灣), 11/06/2021 14:29:08
推
11/06 14:29, 2年前 , 1F
好市多塞到換龍德路進出
11/06 14:29, 1F
→
11/06 14:29, 2年前 , 2F
林園人也是人
11/06 14:29, 2F
花點小錢(幾百億)促進城鄉差距縮小很值得
→
11/06 14:30, 2年前 , 3F
真不敢想像到時蓋好，下國道跟進後驛要
11/06 14:30, 3F
→
11/06 14:30, 2年前 , 4F
收進城費了
11/06 14:30, 4F
推
11/06 14:30, 2年前 , 5F
沒錢就發展公車 弄啥小垃圾輕軌
11/06 14:30, 5F
※ 編輯: TOMMY75410 (122.121.65.156 臺灣), 11/06/2021 14:32:22
→
11/06 14:31, 2年前 , 6F
拆鐵路換輕軌，金架五告北七
11/06 14:31, 6F
→
11/06 14:32, 2年前 , 7F
你就等紅綠燈看著5節車廂坐1個人過去
11/06 14:32, 7F
推
11/06 14:34, 2年前 , 8F
高雄人又要森七七了
11/06 14:34, 8F
推
11/06 14:39, 2年前 , 9F
政治藝術，把鐵軌改名叫輕軌
11/06 14:39, 9F
推
11/06 14:41, 2年前 , 10F
我想您不懂高雄價值
11/06 14:41, 10F
噓
11/06 14:42, 2年前 , 11F
高雄人是二等公民嗎
11/06 14:42, 11F
→
11/06 14:45, 2年前 , 12F
鬼島垃圾還有人要護航喔?
11/06 14:45, 12F
推
11/06 14:46, 2年前 , 13F
大順路真的欠整治
11/06 14:46, 13F
噓
11/06 14:54, 2年前 , 14F
典型高雄國民粹方式綁架台灣！全台灣都欠
11/06 14:54, 14F
→
11/06 14:54, 2年前 , 15F
你們高雄喔？其他縣市的人不是人喔？質疑
11/06 14:54, 15F
→
11/06 14:54, 2年前 , 16F
交通建設立馬拉天龍國墊背，笑死！
11/06 14:54, 16F
推
11/06 15:02, 2年前 , 17F
11/06 15:02, 17F
噓
11/06 15:03, 2年前 , 18F
沒人搭的東西就是大型垃圾，可以蓋的
11/06 15:03, 18F
→
11/06 15:03, 2年前 , 19F
建築不是只有輕軌或捷運
11/06 15:03, 19F
→
11/06 15:04, 2年前 , 20F
還浪費土地蓋建築，要的是炒作周邊土
11/06 15:04, 20F
→
11/06 15:04, 2年前 , 21F
地吧？！
11/06 15:04, 21F
→
11/06 15:04, 2年前 , 22F
周邊土地上漲是好到建商和政治人物
11/06 15:04, 22F
推
11/06 16:31, 2年前 , 23F
DPP的最愛
11/06 16:31, 23F
噓
11/06 18:04, 2年前 , 24F
花一堆錢鐵路地下化 之後上面在蓋輕軌
11/06 18:04, 24F
→
11/06 18:42, 2年前 , 25F
公路高架後在平面蓋馬路的更多怎不講
11/06 18:42, 25F
推
11/06 21:34, 2年前 , 26F
林園郊區給我地下化 我是看不懂啦
11/06 21:34, 26F
→
11/06 21:34, 2年前 , 27F
輕軌市區搬走了臨港線 又來了輕軌
11/06 21:34, 27F
→
11/06 22:47, 2年前 , 28F
臨港線有載一般民眾嗎？
11/06 22:47, 28F
→
11/06 22:48, 2年前 , 29F
輕軌某一段就是要等鐵路地下化後才能開
11/06 22:48, 29F
→
11/06 22:48, 2年前 , 30F
始動工...
11/06 22:48, 30F
噓
11/07 02:15, 2年前 , 31F
台北人是有資格傲慢，不然難道高雄人
11/07 02:15, 31F
→
11/07 02:15, 2年前 , 32F
傲慢的起來嗎？
11/07 02:15, 32F
噓
11/07 02:17, 2年前 , 33F
對於這種扯南北的我只有一句話，他媽
11/07 02:17, 33F
→
11/07 02:17, 2年前 , 34F
高雄的女兒插爛高雄人屁眼後也來台北
11/07 02:17, 34F
→
11/07 02:17, 2年前 , 35F
傲慢了，就高雄人還在甘願當她肉便器
11/07 02:17, 35F
→
11/07 02:17, 2年前 , 36F
逼哀
11/07 02:17, 36F
噓
11/07 05:36, 2年前 , 37F
可憐高雄人 永遠在幻想別人傲慢 怎不
11/07 05:36, 37F
→
11/07 05:36, 2年前 , 38F
說說你們有多自卑
11/07 05:36, 38F
→
11/07 10:11, 2年前 , 39F
阿里山的居民不是人嗎？為何沒捷運
11/07 10:11, 39F
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1XXY1ton (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1XXY1ton (Gossiping)