Re: [問卦] 輕軌就是垃圾！！！！！！！！！！！

看板Gossiping作者TOMMY75410 (禿米)時間4年前 (2021/11/06 18:08)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串11/28 (看更多)

※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言： : : 然後現在輕軌要進大順路了，大順路是高雄人通勤上下班車流量很大的路，平常就夠塞了 : 且大順路會經過全高雄車流量最大的八大路口 : 中華路口,博愛路口,自由路口,民族路口,建工路口,建國路口,中正路口,九如路口 : 看看到時會有多歡樂 : 我保證到時一定都會上演撞車戲碼，然後就又塞在路口，交通更加癱瘓 : 再來不要在那邊講什麼歐洲國外都有輕軌 : 這裡是台灣，是高雄原文怒刪你講落落長總之就是看高雄沒有，看雖高雄麻憑甚麼高雄不可以跟巴黎一樣我們可以循序漸進的朝巴黎方向前進阿你說大順博愛路口車多可以改成禁止機車通行，紅綠燈多設一倍秒數90起跳再比照etc加收擁擠費，1公理收5塊或是更進一步單單數車牌1357日可以進市中心，偶數車牌246日這樣不就馬上車少一半？所以辦法是人想的還有不要再扯到紅線延伸林園段走地下化的事林園人也是人也需要捷運以上^_^ : 歐洲有像高雄這樣汽機車滿街嗎？有像路邊違停都不取締嗎？ : 有任何配套措施嗎？ : 法國有的路段蓋好輕軌後，是直接整條路都禁止汽機車通行 : 你大順路蓋好後敢這樣做嗎？ : 英國倫敦汽機車進城要課交通擁擠稅，你高雄敢課嗎？ : 日本要買車之前要提出車位證明，你高雄有嗎？ : 想學歐洲在市區蓋輕軌，潮嘛，結果只是把列車跟軌道搬過來 : 歐洲先進國家的大眾運輸配套措施沒有一起搬來是有什麼屁用？ : 且國情本來就不同，硬要塞這種不適用的垃圾輕軌來 : 就跟覺青一樣整天幻想，理想主義，完全沒在看實際面，不切實際 : 輕軌就只是華而不實，中看不中用的垃圾 : 啊也不要在那邊說財政困難，沒有錢蓋立體化重軌 : 高雄即將要蓋的黃線重軌，一開始是規劃輕軌的 : 怎麼這時又有錢變立體化重軌了？不是很愛輕軌？護航仔幹嘛不去抗議黃線改回輕軌呢？ : 然後林園線更扯，走的沿海路沿路都是工廠，沒有什麼住宅商圈 : 這時又突然有錢蓋地下化重軌了？ : 黃線地下化我是很樂見，至於林園地下化就算了吧，把林園線這筆錢拿來蓋市區地下化 : 都還比較有效益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.43.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636193326.A.CB1.html

推

flavorBZ

11/06 18:10, 4年前 , 1^F

11/06 18:10, 1^F

→

pigc

11/06 18:10, 4年前 , 2^F

11/06 18:10, 2^F

→

flavorBZ

11/06 18:10, 4年前 , 3^F

11/06 18:10, 3^F