Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
轉移什麼話題,
核廢料是所有發電方式中,
體積最小的型態保留在自然中,
考慮同樣的發電量中,
燃煤煤氣都排出更多體積,
更別說風電光電了,
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2111188
只會無限放大核廢料,
正是你們這些連核廢料都沒看過的人在反,
當然政府溝通是有問題,
https://futurecity.cw.com.tw/article/2
能讓民眾參觀的核廢料有何可怕。
別忘,核廢料放你家正是反核人士嗆聲的話術
: 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題
: 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個
: 那就是"地點"
: 舉例
: 請問芬蘭的核廢料放哪裡? 芬蘭人答: 在西南方的Onkalo
: 請問法國的核廢料放哪裡? 法國人答: 在Meuse省的Bure
: 請問瑞典的核廢料放哪裡? 瑞典人答: 在東海岸的Forsmark
: : 完全不肯說到底要放置在哪裡
: : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電?
: 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔:
: 放我家
: 放小島
: 發射到太空
: 丟到海裡
: 送到法國
: 送到北韓
: 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: 1.放我家/放你家/放他家
: 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年,
: (埃及金字塔可能最接近).
: 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路,
: 在此特別徵求,
: 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年.
: 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜!
: 2.放小島
: Forsmark簡介
: https://www.skb.com/future-projects/the-spent-fuel-repository/
: The repository will occupy three to four square kilometres
: underground. It is sited at a depth of 500 metres.
: 挖掘的條件 1.必須有向下挖隧道的條件,不是如鑿井直直往下,而是斜坡道
: 不斷前進+轉彎,最後深入地下500米. 2.至少有3平方公里.
: 太平島 0.5平方公里
: 東沙島 1.74平方公里
: 烏坵島 1.2平方公里
: 龜山島 2.8平方公里
: 彭佳嶼 1.14平方公里
: 面積小就算了,最怕挖下去立刻滲水,或者未來(幾千幾萬年後)整座島被海水
: 淹沒,上面這些島能放核廢料的機率近乎於零. 較有可能的外島
: 大金門 134平方公里
: 蘭嶼 46平方公里
: 綠島 小金門 15平方公里
: 澎湖 62平方公里
: 西嶼 18.7平方公里
: 3.發射到太空
: 設想以下情境就知道不可能.
: =======
: 日本發射核廢料,半途爆炸,核廢料掉到韓國境內
: 而且大範圍散布高放物質(或可韓日對調).
: =======
: 全世界沒一個國家敢這麼幹,也沒一個核能專家出來推銷
: 這種方案(如果有,請擁核仔務必介紹給大家認識).
: 連金正恩大將軍都不敢做的事情,只有台灣擁核仔天天掛在嘴邊,
: 看來南韓美國不應該怕金小胖,而要怕台灣的無知擁核仔.
: 4.丟海裡
: 倫敦公約禁止.
: 5.送去法國
: 法國法律明文規定,非本國產出的核廢料,不得在法國境內進行最終處置.
: 至於擁核仔整天嚷嚷的"再處理"?
: 日本就是送到法國進行再處理的樣板,結果所有的成品,含玻璃固化物,MOX燃料,
: 與附帶產生的低階核廢,全部送返日本!
: 除玻璃固化體本身就是高階核廢,MOX燃料使用後一樣變回高階核廢!
: 所以玩了幾十年再處理,與幾十年快中子反應爐的法國,
: 最終還是得在Bure建造高階核廢料最終處置場!
: https://www.cigeo.gouv.fr/cigeo-les-grandes-etapes-139
: 所謂再處理可解決核廢料,完全是擁核仔的謊言.
: 至於新的快中子反應堆Astride,2019年早已宣告破局.
: https://e-info.org.tw/node/219931
: 6.送去北韓
: 擁核仔最愛散布的謠言之一
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308
: 行政院22日發佈新聞稿,核定全面禁止台灣與北韓雙邊貿易,日前曾與
: 北韓簽約處理低放射性核廢料的台電,今由發言人林德福表示,因未取得
: 輸出許可,因此合約無效,也未曾支付過任何費用。
: 北韓根本沒要收台灣的高階核廢料,何況他們自己也沒有處置場,
: 是要收個屁?
: 至於KMT仔最熱愛的祖國? 厲害國? 看蔡英文的弟弟怎講
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288239
: 蔡正元在臉書上表示自己在2013年就公布密約,指台灣電力公司早在
: 2000年就和中國核工業集團在香港簽訂商業密約,台電可以依約將
: 低階核廢料運往中國儲藏。
: 哦對了,中國已經承認即使用快中子反應爐+ADS
: 依然逃不過做深地質處置的命運喲! XDDD
: http://shiweiqun.weebly.com/9.html
: 擁核仔不敢面對「核廢料放哪裡」,整天靠造謠,洗板跟轉移話題維生,
: 正是因為答案只有一個
: 那就是台灣某個縣市,某個地名!
: 侯友宜倒是個老實人,知道那些擁核仔編造的謠言一個都不能信,
: 所以鎖死死的不讓核電廠的中期儲存設施興建,
: 堅持要中央承諾: 新北市不會成為最終處置場的候選場址.
: 最後補充澄清,也是廣為流傳的擁核仔謠言,
: 美國WIPP並不是高階核廢料最終處置場!
: WIPP Land Withdrawal Act
: https://reurl.cc/oDb735
: SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL.
: The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or
: spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or
: fuel at WIPP.
: 高階核廢料與乏燃料棒均不得被運送,安放,處置於WIPP.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635854558.A.4AF.html
噓
11/02 20:04,
2年前
, 1F
11/02 20:04, 1F
→
11/02 20:06,
2年前
, 2F
11/02 20:06, 2F
噓
11/02 20:06,
2年前
, 3F
11/02 20:06, 3F
推
11/02 20:07,
2年前
, 4F
11/02 20:07, 4F
推
11/02 20:08,
2年前
, 5F
11/02 20:08, 5F
推
11/02 20:09,
2年前
, 6F
11/02 20:09, 6F
→
11/02 20:09,
2年前
, 7F
11/02 20:09, 7F
→
11/02 20:09,
2年前
, 8F
11/02 20:09, 8F
推
11/02 20:09,
2年前
, 9F
11/02 20:09, 9F
→
11/02 20:09,
2年前
, 10F
11/02 20:09, 10F
推
11/02 20:09,
2年前
, 11F
11/02 20:09, 11F
→
11/02 20:10,
2年前
, 12F
11/02 20:10, 12F
→
11/02 20:10,
2年前
, 13F
11/02 20:10, 13F
→
11/02 20:11,
2年前
, 14F
11/02 20:11, 14F
→
11/02 20:11,
2年前
, 15F
11/02 20:11, 15F
→
11/02 20:12,
2年前
, 16F
11/02 20:12, 16F
推
11/02 20:12,
2年前
, 17F
11/02 20:12, 17F
→
11/02 20:12,
2年前
, 18F
11/02 20:12, 18F
→
11/02 20:12,
2年前
, 19F
11/02 20:12, 19F
推
11/02 20:12,
2年前
, 20F
11/02 20:12, 20F
→
11/02 20:13,
2年前
, 21F
11/02 20:13, 21F
推
11/02 20:13,
2年前
, 22F
11/02 20:13, 22F
→
11/02 20:13,
2年前
, 23F
11/02 20:13, 23F
→
11/02 20:13,
2年前
, 24F
11/02 20:13, 24F
→
11/02 20:13,
2年前
, 25F
11/02 20:13, 25F
→
11/02 20:13,
2年前
, 26F
11/02 20:13, 26F
→
11/02 20:13,
2年前
, 27F
11/02 20:13, 27F
→
11/02 20:14,
2年前
, 28F
11/02 20:14, 28F
→
11/02 20:14,
2年前
, 29F
11/02 20:14, 29F
→
11/02 20:14,
2年前
, 30F
11/02 20:14, 30F
推
11/02 20:15,
2年前
, 31F
11/02 20:15, 31F
→
11/02 20:16,
2年前
, 32F
11/02 20:16, 32F
→
11/02 20:16,
2年前
, 33F
11/02 20:16, 33F
→
11/02 20:16,
2年前
, 34F
11/02 20:16, 34F
→
11/02 20:17,
2年前
, 35F
11/02 20:17, 35F
推
11/02 20:17,
2年前
, 36F
11/02 20:17, 36F
→
11/02 20:17,
2年前
, 37F
11/02 20:17, 37F
→
11/02 20:17,
2年前
, 38F
11/02 20:17, 38F
→
11/02 20:18,
2年前
, 39F
11/02 20:18, 39F
→
11/02 20:18,
2年前
, 40F
11/02 20:18, 40F
→
11/02 20:18,
2年前
, 41F
11/02 20:18, 41F
→
11/02 20:18,
2年前
, 42F
11/02 20:18, 42F
→
11/02 20:19,
2年前
, 43F
11/02 20:19, 43F
→
11/02 20:19,
2年前
, 44F
11/02 20:19, 44F
→
11/02 20:19,
2年前
, 45F
11/02 20:19, 45F
→
11/02 20:19,
2年前
, 46F
11/02 20:19, 46F
→
11/02 20:20,
2年前
, 47F
11/02 20:20, 47F
→
11/02 20:20,
2年前
, 48F
11/02 20:20, 48F
→
11/02 20:20,
2年前
, 49F
11/02 20:20, 49F
→
11/02 20:20,
2年前
, 50F
11/02 20:20, 50F
→
11/02 20:22,
2年前
, 51F
11/02 20:22, 51F
→
11/02 20:24,
2年前
, 52F
11/02 20:24, 52F
→
11/02 20:24,
2年前
, 53F
11/02 20:24, 53F
推
11/02 20:25,
2年前
, 54F
11/02 20:25, 54F
→
11/02 20:25,
2年前
, 55F
11/02 20:25, 55F
→
11/02 20:27,
2年前
, 56F
11/02 20:27, 56F
→
11/02 20:27,
2年前
, 57F
11/02 20:27, 57F
→
11/02 20:31,
2年前
, 58F
11/02 20:31, 58F
→
11/02 20:35,
2年前
, 59F
11/02 20:35, 59F
→
11/02 20:36,
2年前
, 60F
11/02 20:36, 60F
→
11/02 20:37,
2年前
, 61F
11/02 20:37, 61F
推
11/02 20:37,
2年前
, 62F
11/02 20:37, 62F
→
11/02 20:38,
2年前
, 63F
11/02 20:38, 63F
→
11/02 20:38,
2年前
, 64F
11/02 20:38, 64F
噓
11/02 20:38,
2年前
, 65F
11/02 20:38, 65F
→
11/02 20:39,
2年前
, 66F
11/02 20:39, 66F
→
11/02 20:39,
2年前
, 67F
11/02 20:39, 67F
推
11/02 20:40,
2年前
, 68F
11/02 20:40, 68F
→
11/02 20:40,
2年前
, 69F
11/02 20:40, 69F
→
11/02 20:41,
2年前
, 70F
11/02 20:41, 70F
推
11/02 21:12,
2年前
, 71F
11/02 21:12, 71F
推
11/02 21:36,
2年前
, 72F
11/02 21:36, 72F
噓
11/02 22:03,
2年前
, 73F
11/02 22:03, 73F
→
11/02 22:03,
2年前
, 74F
11/02 22:03, 74F
討論串 (同標題文章)