Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping作者 (貓豬豬)時間2年前 (2021/11/02 20:02), 編輯推噓11(15455)
留言74則, 20人參與, 2年前最新討論串17/51 (看更多)
轉移什麼話題, 核廢料是所有發電方式中, 體積最小的型態保留在自然中, 考慮同樣的發電量中, 燃煤煤氣都排出更多體積, 更別說風電光電了, https://www.rti.org.tw/news/view/id/2111188 只會無限放大核廢料, 正是你們這些連核廢料都沒看過的人在反, 當然政府溝通是有問題, https://futurecity.cw.com.tw/article/2 能讓民眾參觀的核廢料有何可怕。 別忘,核廢料放你家正是反核人士嗆聲的話術 : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : 那就是"地點" : 舉例 : 請問芬蘭的核廢料放哪裡? 芬蘭人答: 在西南方的Onkalo : 請問法國的核廢料放哪裡? 法國人答: 在Meuse省的Bure : 請問瑞典的核廢料放哪裡? 瑞典人答: 在東海岸的Forsmark : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電? : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: : 放我家 : 放小島 : 發射到太空 : 丟到海裡 : 送到法國 : 送到北韓 : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說 : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場. : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離. : 1.放我家/放你家/放他家 : 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年, : (埃及金字塔可能最接近). : 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路, : 在此特別徵求, : 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年. : 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜! : 2.放小島 : Forsmark簡介 : https://www.skb.com/future-projects/the-spent-fuel-repository/ : The repository will occupy three to four square kilometres : underground. It is sited at a depth of 500 metres. : 挖掘的條件 1.必須有向下挖隧道的條件,不是如鑿井直直往下,而是斜坡道 : 不斷前進+轉彎,最後深入地下500米. 2.至少有3平方公里. : 太平島 0.5平方公里 : 東沙島 1.74平方公里 : 烏坵島 1.2平方公里 : 龜山島 2.8平方公里 : 彭佳嶼 1.14平方公里 : 面積小就算了,最怕挖下去立刻滲水,或者未來(幾千幾萬年後)整座島被海水 : 淹沒,上面這些島能放核廢料的機率近乎於零. 較有可能的外島 : 大金門 134平方公里 : 蘭嶼 46平方公里 : 綠島 小金門 15平方公里 : 澎湖 62平方公里 : 西嶼 18.7平方公里 : 3.發射到太空 : 設想以下情境就知道不可能. : ======= : 日本發射核廢料,半途爆炸,核廢料掉到韓國境內 : 而且大範圍散布高放物質(或可韓日對調). : ======= : 全世界沒一個國家敢這麼幹,也沒一個核能專家出來推銷 : 這種方案(如果有,請擁核仔務必介紹給大家認識). : 連金正恩大將軍都不敢做的事情,只有台灣擁核仔天天掛在嘴邊, : 看來南韓美國不應該怕金小胖,而要怕台灣的無知擁核仔. : 4.丟海裡 : 倫敦公約禁止. : 5.送去法國 : 法國法律明文規定,非本國產出的核廢料,不得在法國境內進行最終處置. : 至於擁核仔整天嚷嚷的"再處理"? : 日本就是送到法國進行再處理的樣板,結果所有的成品,含玻璃固化物,MOX燃料, : 與附帶產生的低階核廢,全部送返日本! : 除玻璃固化體本身就是高階核廢,MOX燃料使用後一樣變回高階核廢! : 所以玩了幾十年再處理,與幾十年快中子反應爐的法國, : 最終還是得在Bure建造高階核廢料最終處置場! : https://www.cigeo.gouv.fr/cigeo-les-grandes-etapes-139 : 所謂再處理可解決核廢料,完全是擁核仔的謊言. : 至於新的快中子反應堆Astride,2019年早已宣告破局. : https://e-info.org.tw/node/219931 : 6.送去北韓 : 擁核仔最愛散布的謠言之一 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204308 : 行政院22日發佈新聞稿,核定全面禁止台灣與北韓雙邊貿易,日前曾與 : 北韓簽約處理低放射性核廢料的台電,今由發言人林德福表示,因未取得 : 輸出許可,因此合約無效,也未曾支付過任何費用。 : 北韓根本沒要收台灣的高階核廢料,何況他們自己也沒有處置場, : 是要收個屁? : 至於KMT仔最熱愛的祖國? 厲害國? 看蔡英文的弟弟怎講 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1288239 : 蔡正元在臉書上表示自己在2013年就公布密約,指台灣電力公司早在 : 2000年就和中國核工業集團在香港簽訂商業密約,台電可以依約將 : 低階核廢料運往中國儲藏。 : 哦對了,中國已經承認即使用快中子反應爐+ADS : 依然逃不過做深地質處置的命運喲! XDDD : http://shiweiqun.weebly.com/9.html : 擁核仔不敢面對「核廢料放哪裡」,整天靠造謠,洗板跟轉移話題維生, : 正是因為答案只有一個 : 那就是台灣某個縣市,某個地名! : 侯友宜倒是個老實人,知道那些擁核仔編造的謠言一個都不能信, : 所以鎖死死的不讓核電廠的中期儲存設施興建, : 堅持要中央承諾: 新北市不會成為最終處置場的候選場址. : 最後補充澄清,也是廣為流傳的擁核仔謠言, : 美國WIPP並不是高階核廢料最終處置場! : WIPP Land Withdrawal Act : https://reurl.cc/oDb735 : SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL. : The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or : spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or : fuel at WIPP. : 高階核廢料與乏燃料棒均不得被運送,安放,處置於WIPP. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.119.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635854558.A.4AF.html

11/02 20:04, 2年前 , 1F
所以放你家?
11/02 20:04, 1F

11/02 20:06, 2年前 , 2F
放那都說不出,可憐吶
11/02 20:06, 2F

11/02 20:06, 2年前 , 3F
歡迎放我家我又無所謂 記得錢給夠就好
11/02 20:06, 3F

11/02 20:07, 2年前 , 4F
那廢氣要排到你家嗎??
11/02 20:07, 4F

11/02 20:08, 2年前 , 5F
新核廢料 核四廠有貯存場 不用外找
11/02 20:08, 5F

11/02 20:09, 2年前 , 6F
現在還有核電,所以這個問題很好回答
11/02 20:09, 6F

11/02 20:09, 2年前 , 7F
果然又叫別人放家裡啊 一樓的反核人士
11/02 20:09, 7F

11/02 20:09, 2年前 , 8F
而舊廠廢料 也不會因為廢核而消失
11/02 20:09, 8F

11/02 20:09, 2年前 , 9F
就放核電廠裡面啊 不過新北市長不准
11/02 20:09, 9F

11/02 20:09, 2年前 , 10F
市長的意識形態 要跟民意對幹嗎
11/02 20:09, 10F

11/02 20:09, 2年前 , 11F
放我家,政府又不修法規
11/02 20:09, 11F

11/02 20:10, 2年前 , 12F
廠區 本來就是規劃最好的地方 最專業
11/02 20:10, 12F

11/02 20:10, 2年前 , 13F
放我家 幹 那撥款來給我處理阿 機車
11/02 20:10, 13F

11/02 20:11, 2年前 , 14F
本來處理放置 就是有經費
11/02 20:11, 14F

11/02 20:11, 2年前 , 15F
二樓還在跳針啊 乾儲 就足夠放很久了
11/02 20:11, 15F

11/02 20:12, 2年前 , 16F
侯友宜在玩討好新北市民的心機招術
11/02 20:12, 16F

11/02 20:12, 2年前 , 17F
這就像當年基地台 也是過很久 才能
11/02 20:12, 17F

11/02 20:12, 2年前 , 18F
所以會講那種 要所有核廢料都移出
11/02 20:12, 18F

11/02 20:12, 2年前 , 19F
大家心平氣和好好談 當年可不是這樣
11/02 20:12, 19F

11/02 20:12, 2年前 , 20F

11/02 20:13, 2年前 , 21F
在廠區 有專業核能工程師處理 保存 看管
11/02 20:13, 21F

11/02 20:13, 2年前 , 22F
以台灣環境來說,我認為太陽能最破壞
11/02 20:13, 22F

11/02 20:13, 2年前 , 23F
核廢料就像性專區 誰敢同意反對方
11/02 20:13, 23F

11/02 20:13, 2年前 , 24F
環境
11/02 20:13, 24F

11/02 20:13, 2年前 , 25F
挖山砍樹填埤塘,廢品之前還有人亂丟
11/02 20:13, 25F

11/02 20:13, 2年前 , 26F
一定拼命抹死你
11/02 20:13, 26F

11/02 20:13, 2年前 , 27F
,製造過程也是高污染
11/02 20:13, 27F

11/02 20:14, 2年前 , 28F
難道侯友宜 跟DPP一樣想跟民意對幹
11/02 20:14, 28F

11/02 20:14, 2年前 , 29F
先不講放哪啦,台灣核能那個不是被政客當
11/02 20:14, 29F

11/02 20:14, 2年前 , 30F
提款機
11/02 20:14, 30F

11/02 20:15, 2年前 , 31F

11/02 20:16, 2年前 , 32F
DPP自己也騎虎難下,想要用核又不敢明說,
11/02 20:16, 32F

11/02 20:16, 2年前 , 33F
還有美國爸爸的壓力
11/02 20:16, 33F

11/02 20:16, 2年前 , 34F
先不談專家說什麼,就一般人來看
11/02 20:16, 34F

11/02 20:17, 2年前 , 35F
核一至今不過40幾年,整座像
11/02 20:17, 35F

11/02 20:17, 2年前 , 36F
不是跟美國簽25年天然氣了嗎
11/02 20:17, 36F

11/02 20:17, 2年前 , 37F
軍事碉堡要塞的建築外觀還很堅固
11/02 20:17, 37F

11/02 20:17, 2年前 , 38F
很安全,估計至少維持個上百年沒問題,
11/02 20:17, 38F

11/02 20:18, 2年前 , 39F
但為何40幾年就說安全有疑慮
11/02 20:18, 39F

11/02 20:18, 2年前 , 40F
必須要除役? 不會覺得奇怪嗎?
11/02 20:18, 40F

11/02 20:18, 2年前 , 41F
爐心換一換再添加新燃料棒不是還能用?
11/02 20:18, 41F

11/02 20:18, 2年前 , 42F
就算簽25年天然氣也不夠啦,用電量每年都
11/02 20:18, 42F

11/02 20:19, 2年前 , 43F
增加
11/02 20:19, 43F

11/02 20:19, 2年前 , 44F
就算發電量不夠多,但至少不無小補.
11/02 20:19, 44F

11/02 20:19, 2年前 , 45F
幹嘛要另外再建?何況還有部分的核二核三
11/02 20:19, 45F

11/02 20:19, 2年前 , 46F
那是不是廠裡面有什麼問題,迫使
11/02 20:19, 46F

11/02 20:20, 2年前 , 47F
必須讓整座核電廠除役,
11/02 20:20, 47F

11/02 20:20, 2年前 , 48F
然後無限期閒置在原地.
11/02 20:20, 48F

11/02 20:20, 2年前 , 49F
擁核的人至少要跟這土地所有人說清楚
11/02 20:20, 49F

11/02 20:20, 2年前 , 50F
為何不將核一拆掉整建,要另外找地新建?
11/02 20:20, 50F

11/02 20:22, 2年前 , 51F
不給蓋啊
11/02 20:22, 51F

11/02 20:24, 2年前 , 52F
而且核一.二廠地太小,重新蓋不給蓋,延役
11/02 20:24, 52F

11/02 20:24, 2年前 , 53F
不給,核四當初規劃就直接六部機組蓋下去
11/02 20:24, 53F

11/02 20:25, 2年前 , 54F
結果是放在廠區裡面,然後儲存槽滿了
11/02 20:25, 54F

11/02 20:25, 2年前 , 55F
裡面也有儲存場也可放核廢
11/02 20:25, 55F

11/02 20:27, 2年前 , 56F
那是燃料池快裝滿了 乾儲場是侯友宜的問
11/02 20:27, 56F

11/02 20:27, 2年前 , 57F
11/02 20:27, 57F

11/02 20:31, 2年前 , 58F
不就是沒法處理核123廠裡面的東西.
11/02 20:31, 58F

11/02 20:35, 2年前 , 59F
池中擺10年,乾儲40年,最終貯埋20萬年
11/02 20:35, 59F

11/02 20:36, 2年前 , 60F
台灣有多少地可這樣搞?
11/02 20:36, 60F

11/02 20:37, 2年前 , 61F
最後也是要處理啦,政客現在就駝鳥心態
11/02 20:37, 61F

11/02 20:37, 2年前 , 62F
先告訴我核123廢料放哪裡!
11/02 20:37, 62F

11/02 20:38, 2年前 , 63F
要找地放當做中央找不到?,現在是完全擺
11/02 20:38, 63F

11/02 20:38, 2年前 , 64F
爛中
11/02 20:38, 64F

11/02 20:38, 2年前 , 65F
你敢放我家沒問題啊,只要你不怕恁爸再
11/02 20:38, 65F

11/02 20:39, 2年前 , 66F
把它偷偷搬去反核仔家門口
11/02 20:39, 66F

11/02 20:39, 2年前 , 67F
馬英九那時候有做過找地方核廢的樣子?
11/02 20:39, 67F

11/02 20:40, 2年前 , 68F
笑死,你就看過核廢料,跟風扇比哪個
11/02 20:40, 68F

11/02 20:40, 2年前 , 69F
危害比較高?
11/02 20:40, 69F

11/02 20:41, 2年前 , 70F
就算找到地方,反核跟政客又要出來玩
11/02 20:41, 70F

11/02 21:12, 2年前 , 71F
新北的乾儲場市長趕快宣布使用
11/02 21:12, 71F

11/02 21:36, 2年前 , 72F
跟台灣人講信任XDDDD
11/02 21:36, 72F

11/02 22:03, 2年前 , 73F
,呃核一,核二核四雙北爽用,然後他說
11/02 22:03, 73F

11/02 22:03, 2年前 , 74F
他不要核廢料,你吞的下去?
11/02 22:03, 74F
文章代碼(AID): #1XWIZUIl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1XWIZUIl (Gossiping)