Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？已回收

看板Gossiping作者 (沒有銅鋰鋅)時間4年前 (2021/11/03 09:36), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 16→)
留言25則, 14人參與, 4年前最新討論串47/51 (看更多)
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言： : 核廢料放哪？最大問題應該是不管放哪？ : 當地居民都會反對。 : 所以，核廢料遲遲無法決定要放哪？ : 不過只要利潤夠大，當地居民的反對意見何時被重視過。 : 只要政府想幹的事情，哪會在乎當地居民的想法……。 : 不想幹就推給民意。想幹就推給公益。 : 政治，不過如此~~~~~~。 : ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : : 擁護核能發電者最近又跑出來了 : : 可是很奇怪 : : 每次問到「那核廢料放哪裡」 : : 只能顧左右而言他 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡，還敢用核電？ https://imgur.com/MF5TZZQ.jpg
說什麼核廢料放那裡？ 根本假議題，給當地回饋金夠多， 電費減免的話，保證各地政府搶破頭， 因為電費減免能吸引廠商進佇投資， 可以增加就業機會。 不然為什麼一堆縣市搶著招商科技業？ 即使這些科技業本質上都是高耗水、 耗電的費能產業。 還什麼環保？真的愛環保的話怎麼會想在藻礁上蓋天然氣接收站？ 不就是過去把核能、核廢污名化、妖魔化，結果現在收不回來了。 就跟過去把萊克多巴胺講得多可怕，結果現在又說只要有符合國際標準， 就很安全了。 那不就幹話一堆？ 那你核廢貯存難道現在就沒法符合國際標準？ 你核能符合國際標準，不就也是安全的？ 同一群人， 當年反萊克多巴胺，反到上街頭，要求零檢出； 現在不要求了，說可以進口，就推給是因為標準訂出來了。 那國際原能會是沒有訂出核安標準嗎？沒有訂出核廢標準嗎？ 台灣現在那裡是沒符合？不然怎麼核二核三還在轉。 核廢還在放？夏天吹冷氣用電爽爽，還不是要靠核電？ 這群人真的是雙標幹話王耶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635903380.A.2EE.html ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/03/2021 09:37:31
噓
11/03 09:37, 4年前 , 1F
感覺八卦剩你不知道 這不是常識嗎幹
11/03 09:37, 1F
→
11/03 09:37, 4年前 , 2F
嘛跟文組那麼認真
11/03 09:37, 2F
推
11/03 09:38, 4年前 , 3F
政治人物就為了自己利益為反而反
11/03 09:38, 3F
推
11/03 09:39, 4年前 , 4F
沒用啦！還是要靠火力發廠，核電根本廢物
11/03 09:39, 4F
核電叫廢物？那綠能風電不就廢渣
→
11/03 09:39, 4年前 , 5F
可以放我家旁邊嗎?不要擋到出入口就好
11/03 09:39, 5F
推
11/03 09:39, 4年前 , 6F
民進黨要是推核能 保證反對的直接變中共同
11/03 09:39, 6F
→
11/03 09:39, 4年前 , 7F
一直在吵10幾20%的東西蠻無聊的
11/03 09:39, 7F
→
11/03 09:39, 4年前 , 8F
路人
11/03 09:39, 8F
推
11/03 09:40, 4年前 , 9F
可惡，現在削價競爭到電費半價了嗎
11/03 09:40, 9F
→
11/03 09:40, 4年前 , 10F
最近核能常常10%都佔不到
11/03 09:40, 10F
因為現在沒吹冷氣，還有歲修啊。 覺得沒用，怎麼不直接廢除關掉？ 不要小看那幾%。
推
11/03 09:41, 4年前 , 11F
跟電磁波一樣，想要享受網路又不要有基
11/03 09:41, 11F
→
11/03 09:41, 4年前 , 12F
地台？
11/03 09:41, 12F
→
11/03 09:42, 4年前 , 13F
目前當下才6%
11/03 09:42, 13F
→
11/03 09:42, 4年前 , 14F
台電改成不同來源的電費費率，核電比較
11/03 09:42, 14F
→
11/03 09:43, 4年前 , 15F
便宜，看選哪邊的比較多就知道了
11/03 09:43, 15F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/03/2021 09:48:52
推
11/03 09:48, 4年前 , 16F
講幹話嗎？竹科、南科哪一個在有核電廠
11/03 09:48, 16F
→
11/03 09:49, 4年前 , 17F
的範圍？核電廠附近有產業聚落？現實就是
11/03 09:49, 17F
因為現行法律不準蓋在附近啊。那是不是會修法喔？ 萊克多巴胺都能修法了，設廠不能？ ※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/03/2021 09:50:38
→
11/03 09:49, 4年前 , 18F
沒有製造業想在核電站旁！
11/03 09:49, 18F
→
11/03 09:59, 4年前 , 19F
核廢料問題跟基地台問題有像
11/03 09:59, 19F
推
11/03 10:01, 4年前 , 20F
三接才影響6％，那為啥硬要蓋？
11/03 10:01, 20F
→
11/03 10:02, 4年前 , 21F
核電跟核廢場上面都蓋太陽能板不會喔
11/03 10:02, 21F
→
11/03 10:27, 4年前 , 22F
笑死 風電連10%都沒有 怎麼不去嘴風電 跑
11/03 10:27, 22F
→
11/03 10:27, 4年前 , 23F
來說這幾%不重要
11/03 10:27, 23F
噓
11/03 13:15, 4年前 , 24F
笑死 到底給多少會願意放你家旁邊
11/03 13:15, 24F
→
11/03 16:36, 4年前 , 25F
一個月給個一萬/坪就一堆人搶了啦。
11/03 16:36, 25F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XWUUKBk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 47 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1XWUUKBk (Gossiping)