Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？

看板Gossiping作者SivLoMario (BreakWall)時間2年前 (2021/11/03 12:52)推噓2(3推 1噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串50/51 (看更多)

※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說 : : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場. : : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離. : : 1.放我家/放你家/放他家 : : 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年, : : (埃及金字塔可能最接近). : : 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路, : : 在此特別徵求, : : 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年. : : 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜! : 這就是標準的滑坡 : 核廢料是可以被封存起來的而且封存後在無外洩情況下等於零風險 : 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題 : https://imgur.com/f7xiQ4l.jpg

: https://imgur.com/jxwwcto.jpg

: 因此並沒有需要能確保10萬年不毀的建築物才能安置核廢料 : 只要定期檢測確保封存桶狀態即可 : 簡單來說找到夠大的地方不要有非科學的政治鬼扯核廢料沒有什麼不能解的 : 核一到核三都商轉過來了 : 另外核廢料也不會需要10萬年才會衰退到對人無害 : 而長時間才能衰變的物質大都只會放射極容易被阻隔的α粒子這種科普知識 : 我們也很難期待飯盒文組能懂或聽得進去 : 大guy是這樣不是啊，你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任？上次新北有風聲某地要選址做儲存場，結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了。你講得很科學，但是智障們還停留在喝符水的等級，你要怎麼跟他們溝通？穿鞋的鬥不過光腳的好嗎。那些白癡連個基地台都能搞這麼多飛機了，核廢料儲存場我看是難上加難嘍～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635915154.A.4D3.html

推

s880303

11/03 12:54, 2年前 , 1^F

11/03 12:54, 1^F

→

james732

11/03 12:54, 2年前 , 2^F

11/03 12:54, 2^F

推

airvivi

11/03 12:56, 2年前 , 3^F

11/03 12:56, 3^F