Re: [新聞] 先封緘再EUA審查? 陳時中:照以前方式失去EUA意義
柯韓粉一直想黑高端的其實也沒什麼用了
目前看下來怎麼看都是民進黨贏了這回合的
畢竟高端就是比較安全 副作用少
驗收方面取巧只要靠話術嘴一下
只要說是國安問題為幫助國產疫苗
大家也還是能接受的
國際認證問題的話 反正因為是WHO在認證的
就算真的沒過也能說是中國打壓
現在最多只剩賭它保護力強弱而已
但保護力要很弱機率也不高
只要施打下發現保護力夠強的話
那之前程序亂來或是沒三期這些事那也不重要了
我看側翼早等著之後照三餐打臉柯韓粉
民進黨又成為最大贏家
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 這一路走下來
: 無論如何
: 不管最後打了幾劑
: 送友邦多少劑
: 報廢多少劑
: 研發補助+500或者1000萬的疫苗費用
: 高端這筆錢
: 民進黨政府是鐵了心要支持國產高端到底
: 50億或者100億的錢高端是拿定了
: 跟紓困8400億前瞻8000億
: 這錢不知道算不算多
: 高端拿了100億準備變身護國神山了
: 運氣很好的是
: 台灣疫情暫時是穩定的
: 雖然還有一些喜歡特殊團體活動的變數
: 國際疫苗採購雖然到貨很慢
: 慢慢等到明年還是可以選擇打國劑疫苗
: 想知道國劑疫苗採購合約內容嗎?
: 想知道高端EUA怎麼通過的嗎?
: 記得下次別讓民進黨立委過半
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627890965.A.373.html
→
08/02 15:56,
2年前
, 1F
08/02 15:56, 1F
推
08/02 15:56,
2年前
, 2F
08/02 15:56, 2F
→
08/02 15:57,
2年前
, 3F
08/02 15:57, 3F
→
08/02 15:57,
2年前
, 4F
08/02 15:57, 4F
也許也不用真的知道阿 只要風向知道就行了
推
08/02 15:57,
2年前
, 5F
08/02 15:57, 5F
→
08/02 15:58,
2年前
, 6F
08/02 15:58, 6F
→
08/02 15:58,
2年前
, 7F
08/02 15:58, 7F
噓
08/02 15:58,
2年前
, 8F
08/02 15:58, 8F
→
08/02 15:58,
2年前
, 9F
08/02 15:58, 9F
噓
08/02 15:58,
2年前
, 10F
08/02 15:58, 10F
→
08/02 15:58,
2年前
, 11F
08/02 15:58, 11F
噓
08/02 15:58,
2年前
, 12F
08/02 15:58, 12F
重要嗎? 只要結果好就好了
※ 編輯: CPer (220.138.48.87 臺灣), 08/02/2021 15:59:35
→
08/02 15:59,
2年前
, 13F
08/02 15:59, 13F
→
08/02 15:59,
2年前
, 14F
08/02 15:59, 14F
→
08/02 16:00,
2年前
, 15F
08/02 16:00, 15F
→
08/02 16:01,
2年前
, 16F
08/02 16:01, 16F
→
08/02 16:01,
2年前
, 17F
08/02 16:01, 17F
推
08/02 16:03,
2年前
, 18F
08/02 16:03, 18F
噓
08/02 16:06,
2年前
, 19F
08/02 16:06, 19F
→
08/02 16:07,
2年前
, 20F
08/02 16:07, 20F
噓
08/02 16:07,
2年前
, 21F
08/02 16:07, 21F
推
08/02 16:07,
2年前
, 22F
08/02 16:07, 22F
→
08/02 16:07,
2年前
, 23F
08/02 16:07, 23F
時空背景不同 以前是怕kmt賣台 需要程序箝制
現在害怕在野黨運用程序達到統戰目的
所以政府需要非程序來反制
→
08/02 16:07,
2年前
, 24F
08/02 16:07, 24F
→
08/02 16:08,
2年前
, 25F
08/02 16:08, 25F
噓
08/02 16:08,
2年前
, 26F
08/02 16:08, 26F
哪次不反串 但就算反串也是實話實說
→
08/02 16:08,
2年前
, 27F
08/02 16:08, 27F
→
08/02 16:10,
2年前
, 28F
08/02 16:10, 28F
→
08/02 16:11,
2年前
, 29F
08/02 16:11, 29F
沒保護力臨床數據當然沒辦法說
像現在就已經就說抗體遠大於AZ了阿
※ 編輯: CPer (220.138.48.87 臺灣), 08/02/2021 16:13:29
噓
08/02 16:18,
2年前
, 30F
08/02 16:18, 30F
噓
08/02 16:30,
2年前
, 31F
08/02 16:30, 31F
→
08/02 16:30,
2年前
, 32F
08/02 16:30, 32F
噓
08/02 16:37,
2年前
, 33F
08/02 16:37, 33F
→
08/02 17:30,
2年前
, 34F
08/02 17:30, 34F
→
08/02 17:30,
2年前
, 35F
08/02 17:30, 35F
討論串 (同標題文章)